#55 las Indulgencias, hijo mío. paga y ya estaría. Ditú que tengo un compi en paliativos que me dice que las muertes más agónicas rollo "pavor a l oque me va a pasar" sólo las vio en curas. Pero sí, este tipo da un asco tremendo, le plantaron una carta sacerdotes de aquí diciendo que tanta carcundia es asquerosa (parte: www.religiondigital.org/opinion/Carta-asturiano-Queremos-representa-Ig) . Y da igual, a cada nueva homilía, nueva chorrada en portada de toa la prensa regional, no te digo ya en elecciones. Lo que no sabía yo es que yera franciscano tien más pinta de dominico inquisidor
#2 Sería mas ecológico que hubiese surtidores, como los de la cocacola. Que si, que si uno de los surtidores no se usa mucho se queda costrilla y eso.. pero lo veo dificil.
#9 Los que pagan a prostis presenciales no son tambien pagafantas? #29 Eso se parece a la dominatrix financieras. Tambien hay otros sumisos que hacen las tareas domesticas y casi exclavo, pero luego no se F*** No lo tengo claro.
#25 prohibiendo de momento,no. Pero si se censura los destapes de pedroche, que la polemica a servido para que Pedroche gane mas dinero,creo yo.
En la playa no se prohiben las tetas, pero en los anuncios se han proscrito. Un anuncio de Pantys Como2 fue retirado porque la modelo enseñaba las tetas, sanex tambien hacia anucios donde salian tetas y el Champu Fa era clasico que saliese una chica duchandose sin taparse las tetas como otros.
Ciertos colectivos censuran partes del cuerpo por lo niños y demas y otros colectivos porque cosifican a las mujeres.
Parece que hay una explicacion biologica/evolucionista para que las mujeres censuren la libertad sexual de las otras mujeres.
#20 frecuencia con la que el sexo se practica voluntariamente frente a con que frecuencia la gente le va dando la cartera a desconocidos por la calle.
No seamos ridículos por favor.
#9 tienes razón y por eso está condenado por maltrato. #10 difícil de probar porque la única prueba que tienes es la palabra de la víctima no hay lesiones ni testigos, y encima al ser pareja es habitual que tengan relaciones sexuales, por lo que demostrar que esa en concreto ese día no fue consentida es algo muy difícil. Si tú le das tu cartera todos los días a tu primo para que se compre tabaco, es difícil que puedas demostrar que una de las veces no se la querías dar pero se la diste igualmente por miedo
#52 Lo que dices es cierto, pero el que pega al infraser tambien podra alegar enajenacion temporal, y si tiene un buen abogado seguramente se quedara en una pequeña indeminzacion que si pide ayuda a la gente para pagarla con lo que le sobre se podra comprar un piso.
Mas me preocupa que los "primos" del infraser le vayan a hacer una visita ahora que todos los medios de manipulacion con su afan por el morbo hayan sacado su cara en todos lados
#8#6 Si todo un Presidente del Gobierno se muestra tan afectado por las críticas como para amenazar con dimitir, eso es muestra de debilidad. Debería saber parar y asumir que no está preparado para el cargo. Y no pasa nada.
Pero no es el caso, Sánchez ha manipulado conciencias. Puede con eso y con más.
Podemos lo dejó claro: lo que le pasa está en el contrato.
#5 No les hace falta IA, solo controlar algunos años mas los medios de desinformacion. En españa llevan mas de 40 años reescribiendo la historia del pais y los ya no tan jovenes se creen las nuevas versiones dando por falsas las informaciones antiguas. Casualmente Orwell escribio 1984 despues de pasar por la guerra civil española...
#9 yo soy gallego y me arvergüenzo de ver cómo votan mis vecinos, y cómo los que no votan así se dedican a empujar a la juventud a otros países. De eso me avergüenzo.
#56 Totalmente de acuerdo, mi experiencia llevando foros es la misma. Si no hay moderación se quedan los agresivos, trolls y gilipollas en general, y los usuarios que generan contenido interesante se van yendo y con razón.
La "libertad total" que apunta #1 es falsa, porque en ausencia de normas y moderación no se produce esa "libertad", eso es mentira, se establece de manera implícita la "ley del más fuerte"; y en este tipo de situación en las redes, "el más fuerte" es el más agresivo, el que más bronca monta, el que más se vuelca emocionalmente. Por eso el debate sosegado siempre acaba roto cuando se entiende mal la libertad.