@aitor.menta El nombre oficial en el País Vasco es Euskera. Me ha costado un click de ratón y cuatro pulsaciones buscarlo en la Wikipedia. Tienes razón, esto se parece cada vez más a 4Chan, con tanta gente preguntando cosas tan fácilmente accesibles…
Caso 3: Siempre "trabajo" en negro, con mis trapicheos, tengo 3 churumbeles, un BMW M3, tele de 60" y una cadena de oro mas gorda que tu dedo gordo. No pago la hipoteca porque no me da la gana. Estoy 2 años sin pagar y luego me dan un pisito por un alquiler ridículo. No van a embargarme la nómina porque ni tengo ni tendré nunca.
¿Esos son los desfavorecidos del gobierno?
Caso 4: Fui previsor y decidí no hipotecarme. Cumplo todos los requisitos del gobierno para considerarme en el grupo de los "menos favorecidos". Como no me hipotequé, no tengo derecho al alquiler social.
@aitor.menta Hola, respecto a montar una S.A en un paraiso fiscal, yo me encuentro en una situacion parecida a la tuya (soy informatico que trabaja para cuenta ajena y que hacia de autonomo de manera puntual) y realmente no encuentro una manera adecuada de legalizar todo sin que me estafen. Me podrias indicar donde puedo informarme de todo el proceso que seguiste para montar lo que has comentado?
@sao Sería curioso ver votar a la gente a un medio que no traga solo porque cuente lo mismo.
Alguna vez se propuso que no se supiera el meneante hasta que no se publicara; a lo mejor es buena idea que no se vea el medio hasta que no se haga click. @aitor.menta@gallir
@aitor.menta, puede que tengas razón, pero creo que es mejor que sea el sistema y no humanos quienes decidan. No quiero ni imaginar la de acusación que se pueden montar:
Atún: -¿Quién ha votado por mí el blog salmón que le tengo manía? Yo había votado otro. SENSURA, MAFIA...
De todas formas, es solo mi opinión. Veremos qué dice @gallir
- Si el autor la retira, y la original puede ser publicada, es fácil que los demás (interesados) la voten.
- Ya hacemos lo posible para bajar el riesgo de duplicadas (control de url, y las relacionadas que aparecen antes de confirmar el envío).
- Cada vez que intervenimos manualmente se incrementa la posibilidad de cometer errores, y que nos critiquen y acuesen de "conspiraciones" aunque hayamos hecho lo correcto. Anque tampoco hay forma de definir qué es lo "correcto" en casos como este.
De todas formas, si encontráis una forma de poder hacerlo sin intervención manual y que no enfade al que la envía o lo que la votaron, adelante
Tendría que ser exactamente el mismo envío: el mismo origen, el mismo texto, etc., ya que, por ejemplo, si cambia el medio a algunos usuarios puede que no les gustara que su voto fuera a parar a La Razón o a algún confidencial o a un blog que le cae mal. O el texto se presenta de forma sensacionalista, etc.
Y las noticias exactamente iguales (misma procedencia) ya las detecta el sistema, salvo excepciones.
Lo había guardado en favoritos para mirarlo luego, como estoy trabajando en temas del diseño, lo miré. No es problema del CSS, ni ponemos esas propiedad. Es el plugin de autosize (www.jacklmoore.com/autosize) el que lo hace, y hay problemas para que permita el redimensionamiento manual: github.com/jackmoore/autosize/pull/27
@chen_s0y@aitor.menta Cuesta creer que entre TODOS los partidos no encuentres a nadie que te represente... y si la solución es no votar, podríamos decir que la solución para que no exista el aborto es no follar...
Me parece que no votando se agranda un problema, no se ayuda en nada a solucionarlo
cc @personare
cc @aitor.menta
Caso 3: Siempre "trabajo" en negro, con mis trapicheos, tengo 3 churumbeles, un BMW M3, tele de 60" y una cadena de oro mas gorda que tu dedo gordo. No pago la hipoteca porque no me da la gana. Estoy 2 años sin pagar y luego me dan un pisito por un alquiler ridículo. No van a embargarme la nómina porque ni tengo ni tendré nunca.
¿Esos son los desfavorecidos del gobierno?
Caso 4: Fui previsor y decidí no hipotecarme. Cumplo todos los requisitos del gobierno para considerarme en el grupo de los "menos favorecidos". Como no me hipotequé, no tengo derecho al alquiler social.
Gracias.
El problema es que la mayoría de la gente es bastante gilipollas, en consecuencia acaba representando gilipolleces, en términos generales.
@AnimusNecandi @plantegra
Gunpowder, treason and plot.
I see no reason why gunpowder, treason
Should ever be forgot...
CC/ @likiniano @aitor.menta
Alguna vez se propuso que no se supiera el meneante hasta que no se publicara; a lo mejor es buena idea que no se vea el medio hasta que no se haga click.
@aitor.menta @gallir
Atún: -¿Quién ha votado por mí el blog salmón que le tengo manía? Yo había votado otro. SENSURA, MAFIA...
De todas formas, es solo mi opinión. Veremos qué dice @gallir
Edit: Ah, ya te ha contestado.
- Exige intervención manual, no puede automatizarse.
- No siempre la duplicada es tan clara, a veces la anterior ya no puede salir, otras el autor no quiere eliminarla por diversas razones (por ejemplo www.meneame.net/story/todos-leen-mismo-periodico#c-3)
- Si el autor la retira, y la original puede ser publicada, es fácil que los demás (interesados) la voten.
- Ya hacemos lo posible para bajar el riesgo de duplicadas (control de url, y las relacionadas que aparecen antes de confirmar el envío).
- Cada vez que intervenimos manualmente se incrementa la posibilidad de cometer errores, y que nos critiquen y acuesen de "conspiraciones" aunque hayamos hecho lo correcto. Anque tampoco hay forma de definir qué es lo "correcto" en casos como este.
De todas formas, si encontráis una forma de poder hacerlo sin intervención manual y que no enfade al que la envía o lo que la votaron, adelante
Tendría que ser exactamente el mismo envío: el mismo origen, el mismo texto, etc., ya que, por ejemplo, si cambia el medio a algunos usuarios puede que no les gustara que su voto fuera a parar a La Razón o a algún confidencial o a un blog que le cae mal. O el texto se presenta de forma sensacionalista, etc.
Y las noticias exactamente iguales (misma procedencia) ya las detecta el sistema, salvo excepciones.
@gallir
Lo había guardado en favoritos para mirarlo luego, como estoy trabajando en temas del diseño, lo miré. No es problema del CSS, ni ponemos esas propiedad. Es el plugin de autosize (www.jacklmoore.com/autosize) el que lo hace, y hay problemas para que permita el redimensionamiento manual: github.com/jackmoore/autosize/pull/27
@gallir
Me parece que no votando se agranda un problema, no se ayuda en nada a solucionarlo