#89 En cambio la izquierda te mete el bulo de que es terraplanista mientras se queja de los bulos de la derecha para que la propia izquierda se crea sus propios bulos mientras se consideran a sí mismos poseedores de la verdad. Maravillosa jugada.
#45 Yo terminé hace poco el de Maniac. Me gusta mucho el tema de las computadoras y el de la biografía particular de algunos científicos. El caso es que John von Neumman es un personaje fascinante. Se merecía una historia, novela o biografía desde hace muchos años. Ya hay mucho libros sobre esa época, antes citaba La catedral de Turing, y Maniac no está mal. Me parece original la forma de abordar su personalidad, desde el punto de vista de la gente que lo rodeaba. Lo recomiendo, pero cualquier libro o biografía sobre von Neumman sería interesante... Ahora, la conexión de todo el libro con AlphaGo y la partida mítica de Lee Sedol por el campeonato mundial es muy curioso, pero pillado por los pelos para rematar el libro.
#104tener tus necesidades básicas cubiertas, tener un salario digno, salud pública de calidad y vivir en un Estado de bienestar. >>>> pues ocurre justo al contrario: los países con más alto niveles de este tipo son los que presentan mayores tasas de suicidio
#24 y el 99% de la culpabilidad es de los drogadictos que abundan en USA y Europa. Hay un fallo enorme social y cultural para que la gente caiga en la trampa de las drogas. Sin demanda, la oferta se muere.
#148 Para responder a una pregunta, la respuesta debe tener que ver con lo que se pregunta. Y, desde luego, no tener la causalidad al revés: que Netanyahu "defienda", según tú, a Hitler no explica como un país supuestamente lleno fans de Hitler no está matando a Zelenski a la primera oportunidad. La verdad, es un esfuerzo bastante patético.
Menuda decepción. Yo esperaba algo que violara las reglas de la lógica más elemental, o de la causalidad. Algo que sólo fuera plausible bajo los efectos de una cantidad desaforada de drogas.
Pero igual es que no has entendido. Así que intentaré ser más claro. Cómo es posible que un país lleno de nazis, que, por definición son antisemitas, contrarios a la democracia, y que, la última vez que mandaron en un país, terminaron asesinando a cinco millones largos de judíos:
a) Eligiera a un presidente judío por votación popular.
b) Tenga un parlamento elegido por sufragio universal.
c) Conmemore oficialmente la Masacre de Babi Yar, y, en general, el Holocausto, ¡que fueron cometidos por nazis!
d) Permitan la peregrinación de 30.000 judíos ortodoxos en su territorio.
e) Permita a judíos alistarse en el ejército.
¡Vamos! Estoy seguro de que puedes hacer algo mejor que esa mierda patética que acabas de enviar. ¡Sorpréndeme con algo auténticamente psicodélico!
#120Nazismo: El nacionalsocialismo (en alemán: Nationalsozialismus), comúnmente acortado a nazismo, fue la ideología de extrema derecha1 del régimen que gobernó Alemania de 1933 a 1945 con la llegada al poder del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán de Adolf Hitler (NSDAP). [...]
El nazismo es una forma de fascismo que demostró un rechazo ideológico hacia el marxismo, la democracia liberal y el sistema parlamentario. También, incorporó un ferviente antisemitismo, el racismo científico y la eugenesia en su credo.
Tengo curiosidad por saber como un país lleno de fervientes antisemitas podría elegir un presidente judío en votación. O, estando completamente opuestos a la democracia liberal y el sistema parlamentario, tener un parlamente elegido por sufragio universal. O permitir a ese presidente conmemorar la propia masacre de Babi Yar. O permitir la peregrinación judía a Umán. O a gente como la de la foto de abajo combatir en su ejército.
¡Adelante! ¡Explícamelo! ¡Será divertidísimo ver como lo intentas!
#315 Llevamos siglos haciendo políticas en común por un bien nacional aunque a veces alguna región saliera beneficiada y otra perjudicada. Por ejemplo se han establecido políticas arancelarias e industriales para que Cataluña sea el polo industrial del país, las demás regiones salían perdiendo pero como era un bien común pues importaba poco (en el conjunto, la media del país, salían ganando). Cataluña ha sido la gran beneficiada de las políticas comunes el último siglo o 2 siglos.
Por ejemplo la mía, Andalucía, quedó definida como productor del sector primario. Si la independencia fuera posible, hubiéramos pensado que mejor comprar manufacturas francesas o alemanas que tenían mejor relación calidad/precio (de no ser por esos aranceles nacionales) en vez de fomentar la industria catalana, se hubiese visto como otro país y simplemente se hubiera mirado el producto.
Es un pequeño ejemplo de las muchas razones por las que el derecho de autodeterminación no existe en el mundo.
#315 pues muchos, muchísimos problemas a corto y medio plazo, a muy largo plazo pues ningún problema, sería otro país de la península como lo es Portugal, si es que en ese largo plazo no somos los estados unidos de Europa y entonces todo bien.
Si me vas a preguntar que qué problemas, pues principalmente un caos administrativo extraordinario que dejaría el Brexit en una broma. El proceso de independencia debería de ser gradual durante 20 o 30 años para que fuese lo menos traumático posible.
Ahi ves el bodicam del que esta delante, y se ve claramente como empieza a mover el volante mientras le dicen que salga del coche, intentan romper la ventanilla entonces.
#307 No, te hicieron el cambio al cambio de mercado, el real. No hay que echar la culpa a la dolarización sino a los políticos que devaluaron la moneda sucre. La dolarización lo único que hizo fue sincerar la tasa de cambio a la real, la de mercado.
#74 Si es culpable entonces que se la llame lo que es. Pero mientras tanto es lo que hay.
Y ojo, que pese a lo que muchos creen, y por eso me meten negativos (ademas de por no pensar como ellos por cojones) no estoy diciendo que el tio sea inocente, es obvio que las cosas pintan mal.
#32 Disculpa, no hace falta que trates de mentir relativizando.. No se habla aquí de estar contra el mundo taurino o no, se habla de la crueldad de algunos comentarios.
Yo no estoy a favor de los toros, pero jamás me permitiría comentarios como los de #8#10#22
Esto se está escribiendo aquí: "Mi única pena es que el pobre toro se haya hecho algo de daño en el cuerno al clavárselo en la barbilla a ese desecho infrahumano, y que después se haya hecho algo de daño en la pezuña al aplastarle la cabeza contra el suelo con ella. "
#97 U5u4r10 
