#21 Porque es más barato permitir que la gente hable y escriba mal que mejorar la educación.
Es igual que lo de que la Real Academia de la Lengua admita determinados vocablos hasta ahora incorrectos con la disculpa de que la lengua está viva. Es más de lo mismo.
Artículo muy interesante y completo, espameado por los mismos comentarios inútiles de siempre, que no de lo han leído y que hacen o bien una crítica fácil o un chiste malo.
Así está la portada que parece un panfleto.
Por partes:
#1 está basado en estudios reales donde la gente prefiere atropellar a un mendigo que a alguien bien vestido, negativo por spamer.
#4 obviedad que viene en negrita en el primer párrafo
#6 se trata de situaciones en las que hay que elegir, son dilemas morales de hace décadas
#7, #8 rico es por de pronto el que va dentro del auto, entre tirarse por un barranco o atropellar a un peatón, ¿a quién debería elegir?
#6 las grandes empresas trabajan con los convenios de aplicación.
Por mi experiencia en el sector, las que peor lo hacen son las empresas medianas y pequeñas. Pagan justo, hacen cosas raras con las horas, no respetan los convenios...
En cuanto hay una inspección de trabajo las primeras son las grandes.
#11 Es que en realidad hemos seguido un modelo de transporte norteamericano, basado en el coche para todo, pero cuando catas un sistema de transporte publico de este tipo te vuelves adicto y entra una pereza enorme de coger el coche. Tardas lo mismo en muchos casos, y en otros algo mas, pero te conducen y en vez de estar pendiente del de alante que no te de frenazo, de la moto que no te arranque un retrovisor, del idiota que se te mete sin intermitente, te dedicas a leer o bichear con el movil.
Es igual que lo de que la Real Academia de la Lengua admita determinados vocablos hasta ahora incorrectos con la disculpa de que la lengua está viva. Es más de lo mismo.
Abaratar la educación es lo que tiene.