edición general
IngridPared

IngridPared

En menéame desde febrero de 2023

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
514 Comentarios
0 Notas

Cuando TVE y Telecinco competían por el striptease más chabacano: la paletada más grande de los años 90 [78]

  1. #62 la influencia de los EEUU creo que ha hecho muchísimo. Mira la que se lió con la Superbowl, con la hermana de Michael Jackson enseñando una teta supuestamente por un error... pues boicotearon a esa mujer durante un montón de años, y eso que era famosísima.

    Es triste, porque aunque irónicamente los usanos ven a los católicos como mucho mas conservadores, aquí en los 80 y 90 éramos mucho mas liberados en todo el tema de mujeres enseñando el pecho, o incluso hombres y mujeres en ocasionales desnudos integrales, y ningún crio se escandalizaba. Pero los últimos 20 años les hemos imitado mas y mas en su moralina y sus tonterias, aunque por suerte no lleguemos a sus extremos, aún.

La contundente opinión de Mario Conde sobre la amnistía: «Decir que no es constitucional es un argumento muy pobre» [49]

  1. #48 Que ley?

    jajajajaja

    Entonces a ti cuando preguntas "oye, quiero poder hacer esto" y te dicen "no" Entiendes que si, no?

    jajajaja
  1. #46 Lo que se ha impedido que entrase en la constitución, está prohibido.

    Si rechazas 2 veces incluir un derecho, está prohibido.

Pues claro que son tránsfugas [68]

  1. #66 Es evidente que me refiero a lo que dicen (y algunas las he mencionado), no a lo que no dicen. Y me parece que hay que hacer un esfuerzo para entender lo contrario así que mejor déjalo, porque este tipo de respuestas, aunque no lo creas, responden perfectamente a mi pregunta.
  1. #63 Tendrías que fijarte algún día en los votos a algunos comentarios, son muy reveladores.

    Otra cosa es que no te parezcan insultantes sus comentarios. Por cierto, no has respondido a mi pregunta.
  1. #61 Cuando utilizan su mismo vocabulario, pues no sé si el que se está pasando soy yo (también quiero aclarar que antes no me dio tiempo a corregir y debería haber dicho "algunos yolandistas").

    Que uno ya está cansado de leer "minions a las órdenes de Iglesias", "secta" y demás barbaridades... porque deben de creer que las únicas críticas genuinas son las que ellos hacen, pero que los demás lo hacemos "siguiendo órdenes".

    Por cierto, cuando ellos sueltan cosas como estas, ¿les preguntas también si se pasan un pelín?

Ni delincuentes ni víctimas: trabajadoras sexuales contra el estigma [229]

  1. #26 Así es. Todo viene de seguir viendo el sexo como algo sucio. Las abolicionistas son nuevas monjas. Yo vivo en zona de prostitución y creo que está más explotada la cajera de DIA.

El radical discurso de Mayor Oreja ante los alumnos de un colegio de Madrid [86]

  1. #80 Gracias por la aclaración.
  1. #45 Pensaba más en los guerrilleros de Cristo Rey y en los legionarios de Cristo Rey.

Carolina Alonso: “Me he enterado por Canal Red de que nos vamos al grupo mixto” [266]

  1. #72 Siempre que sean psicólogos clínicos que necesitas hacer un máster habilitante.

Podemos decide pasar al grupo mixto para garantizar su capacidad de acción política en el Congreso [544]

  1. #316 No, dijo LITERALMENTE que "si la militancia lo quería" es decir, PRIMARIAS
  1. #316 Y contra su voluntad. Porque el consentimiento ya tal. Aunque al menos en este caso no se quedó con su móvil tarjeta SIM durante seis meses.
  1. #316 No.

    Sí eso fuera así Yolanda Díaz hubiera sido Secretaria General de Podemos y eso nunca ha sucedido.

    Quizá te refieres a que Pablo Iglesias la puso en el disparadero como presidenciable si se postulaba como cabeza de lista de Unidas Podemos Y si las bases así lo decidían (y todos sabemos que hubiera sido así) pero Yolanda Díaz prefirió montarse su propio movientopartidoasociacióncoalición sin contar con Podemos.

Isabel Díaz Ayuso entrega una beca comedor al dueño de Louis Vuitton [35]

  1. #33 El comentario al que respondo habla del fundador, Louis Vuitton, no del dueño actual de la marca.

Las prostitutas exigen a Bustinduy volver a anunciarse en Internet: "Dejen a la gente en paz" [144]

  1. #42 Nop, eso se llama anarquía.
    La democracia protege a sus ciudadanos, incluso cuando ellos no quieren ser protegidos.
    Por ese motivo te quitan a tus hijos si no están escolarizados o están descuidados, por eso no puedes ir sin casco en moto o salir a pasear desnudo.

Tal día como hoy de 1842 Espartero ordena el bombardeo de la población civil en Barcelona [98]

Un hombre hace frente a unos cazadores y protege a un ciervo refugiado en su jardín [51]

  1. #9 se ve que no conoces lo que ocurrió en Francia en la etapa del Terror...

Los padres, "los peores enemigos de sus hijos", según los profesores: "Vienen agotados a clase y sufren mucha ansiedad" [269]

  1. #181 Que no, que no es legal mandar deberes, salvo para refuerzo porque hay algo que no son capaces o no tienen interés alguno en hacer (por ejemplo, mandar 5-10 divisiones). Los contenidos están pensados para los niños de una clase de la misma edad y si a un niño le cuesta más, incides más en él para que lo aprenda y no pierda comba.
     
    No hay justificación alguna en mi comentario: los contenidos a desarrollar vienen por ley y están adecuadas a su edad. Basta ya de justificar al alumnado gamberro, vago o sin interés.
     
    Si a un niño se le detectan problemas de aprendizaje, ya está la ley educativa para meter mano con PT y AL y reforzar aquello donde el niño no se desenvuelve. Por cierto, la figura de esos dos profesionales mencionados en mi época ni existían: estudiabas y te esforzabas sí o sí.

Fichar con la huella dactilar en el trabajo era legal. En Europa han decidido que ya no lo es y amenazan con multar [74]

  1. #57 Imagino que las leyes serán igual para todos (el bien común que se dice). No creo que la UE pueda hacer una ley para cuatro y otra ley para el resto, las leyes se hacen para el conjunto de la sociedad.

    Así funcionan las leyes y las de protección de privacidad deben ser leyes más duras.

Una forense de Sevilla, investigada por presuntas vejaciones a mujeres agredidas sexualmente [58]

  1. #57 Yo sí te creo

"El problema lo tenemos los de cero viviendas, señora": críticas a la ministra por su gesto a los "pequeños propietarios" [213]

  1. #18 eso es una chorrada, yo tengo 2 casas, en la que vivo habitualmente y la del pueblo heredada de mis padres y te aseguro que allí no hay problema de encontrar vivienda, por lo que nadie está sin vivenda por qué yo tenga una más. . Y me sale más rentable tenerla cerrada que alquilarla y que me la destrocen y encima no paguen.
  1. #59 Por obvio, sorprende que haya que explicarlo tantas veces.
    Y eso pasa por investigar cada caso y distinguir entre quien no se puede permitir pagar el alquiler y entre quien abusa de la ley para ahorrárselo.
    Si no puede pagar de verdad, para el propietario tambien es un problema.

    La proteccion al arrendador es demencial. Se suponen que ser ockupa es ilegal, seria motivo para tener un perfil bajo y llamar la atencion y menos molestar a los vecinos o hacer cosas ilegales.
    Y la proteccion del contenido, robando todo el interior y daños que se ven hechos a proposito incluso con pintadas de recochineo.
    No sé que tiene que pasar para tener un justicia medio razonable.

    #63 #58 Se deberian potencia las capitales de provicias y otros nucleos urbanos, porque la concentracion de poblacion supone muchas sinergias, pero a partir de cierta poblacion surgen problemas y la muestra es el coste de desplazamiento en MAdrid y Barcelona.

    #77 No concentrando todo en Madrid y Barcelona. Que concentren la admin y burocracia en madrid, hace que muchos impuestos de todos los Españoles se inviertan en Madrid pero no al reves. Por lo menos externaliza algo. Van a mover CPD de Madrid a Soria porque hace fresquito y servira para repartir riqueza fuera de Madrid.
    La gente busca vivir en Madrid porque le gusta el barullo, tener espectaculos o porque hay oportunidades de trabajo.
    #cc #78

    #18 No estoy de acuerdo del todo, pero si que la precariedad de los trabajos, el sueldo o la precariedad perjudica que no pueden hacer la inversion de una hipoteca. Un alquiler cuando no vas a vivir definitivamente es mejor opcion que comprar, pero si va ser tu hogar definitivo, es antieconomico no comprar, pero al no tener seguridad, muchos no puede hipotecarse y pagar un alquiler tambien dificulta ahorrar para una casa.
    ADemas la dacion en pago, tambien contribuye a inflar los pisos. Porque al banco no le importa equivocarse tasando al alza. Con dacion de pago, si se pasa y se tiene que quedar el piso pierde algo de dinero y le interesa ajustar el precio a la realidad.
  1. #28 Pues anda que no voy yo veces a ayudar a mi suegra o a mi novia a limpar la casita que tienen en alquier. Y arreglos, cuidados del jardin, exterior de la casa, limpiar sabanas y limpieza en general. De dinero gratis nada.

    Dile tu a mi suegra que no se gana ni un sueldo con la casa que lo gana "sin levantarse del sofa" y luego me cuentas.

    EDIT: Y por supuesto el dinero de construirla, y no disponer de ella.
  1. #18 Te has parado a pensar en que igual hay gente que compra una casa, tiene que cambiar de ciudad y alquilar su vivienda comprada mientras vive de alquiler en la que esta viviendo ahora?
  1. #26 Porque la acumulan muchos y no unos pocos.

menéame