#1 Yo me sentiría agredido si una panda de gilipollas (por muchos que sean) quieren plantarme una frontera en el patio de atrás por sus santos cojones.
Si quieren separarse de España, que salgan ordenadamente por la frontera de Portbou, nadie se lo impedirá, pero que no secuestren a la mitad de la población.
#53 Aaaaaah, bendita lluvia de negativos en #45 por decir que las "artes" marciales no son artes sino pura violencia. Vestidla, disfrazadla como queráis, echad mano de la neolengua, pero sigue siendo VIOLENCIA.
Los defensores se indignan, dando argumentos como:
- #66 No todos los seguidores son iguales y van matando prostitutas.
- #53 Mayoritariamente sólo se usan como defensa.
No dudo que sean verdad, pero ¿habéis caído en la cuenta que son EXACTAMENTE los mismos argumentos que nos dan los defensores de las armas en los EEUU cada vez que alguien se carga 20 niños en una escuela? Quizá eso os haga reflexionar.
Otros como #60 y #95 ni siquiera dan argumentos a parte de llamar ignorante a quien disiente de su opinión. Qué grandes argumentaciones filosóficas, más propias de miembros de alguna secta que de personas racionales.
Las artes marciales se basan en la violencia y por ello las considero execrables, o como mínimo muy discutibles. Que sí, que están socialmente aceptadas y hasta son de lo más "cool"... como los toros hasta hace poco (¿o aún es así?).
#20 Cáritas y otras ONG's católicas la forman en su mayoría muchos católicos. Lo que pasa es que muchas de las donaciones de los católicos van directamente a dichas organizaciones, sin pasar en ningún momento por las cuentas de los obispados. Es como la pasta que se recauda en los peajes de las autopistas, que se detina directamente en el mantenimiento de carreteras sin pasar por las cuentas del Ministerio de Fomento.
A ver, no digo que no haya corrupción. De hecho una de mis principales críticas es el ansia por el poder de algunos miembros de la jerarquía. Pero la Iglesia es demasiado compleja como para hacer una radigrafía total lanzando definiciones generales.
Igual en un comienzo no me expliqué bien y tal vez te has sentido molesto. Te pueden gustar o no los ideales católicos. Puedes criticar la gestión de la Iglesia. Nada es intocable. Pero no se puede exigir a las Iglesias cristianas que no sean cristianas. Es como exigir al Partido Comunista que no sea comunista. Esa es su razón de ser, no pueden dejar de serlo.
#18no es ni para invertir en educación, ni para mejorar la sociedad ni para dar formación ni para mejorar las condiciones de los trabajadores
En realidad la Iglesia es una de las mayores organizaciones de caridad de España. Yo mismo conozco a personas que acuden a comedores sociales. También sé que la caridad la ejercen muchas organizaciones no religiosas, y veo bien que también perciban subvenciones para este fin. Además parte de ese dinero también se destina al mantenimiento de templos que son considerados BIC (Bien de Interés Cultural). Mucha gente percibe subvenciones para mantener edificios BIC. Al Estado le sale más barato que lo co-gestione otro que tenerlo directamente.
#14 Se pagan a otras confesiones religiosas, a organizaciones políticas, a sindicatos, etc. Con la diferencia de que algunos partidos y sindicatos dicen hablar en nombre de todos los trabajadores. Lo que quiero decir es que todos pagamos cosas que no nos gustan, pero así es el Estado. Pero ¡oye! igual podemos meter la tijera a todo a la vez, en eso estaría yo de acuerdo.
#28 Acuantavese 
