#47 Por favor, Meneame tiene claro a quien dirigir su ira: Ayuso, Israel y Mercadona. En esta noticia tienes un 2x1, como para plantearse cualquier otro análisis.
#30 la unica realidad es que la menor fue objeto de acoso y derribo por parte de la Generalitat valenciana. Ella y su novio perdieron su puesto de trabajo. Le arrebataron la custodia de sus hijos. Ella denunció el abuso del ex de Oltra ante funcionarios y no le hicieron ni caso. Aquí algunos jalean a Oltra porque un juez la declaró inocente. También un juez declaró inocente a la infanta Cristina por el caso Noos y no veo que muchos que claman por la inocencia de Oltra actúen en otros casos igual. Asi que estamos ante un caso de hooliganismo político.
#30 Apoyo totalmente lo último, además, incluso si no probaron nada el caso dista de tener un tratamiento excelente. En política no vale todo, y las apariencias importan. Ahora bien, si un partido quiere cargar con un cadaver político, ellos mismos, cada uno sabe qué votantes tiene.
Lo que tú creas le importa un bledo a la justicia de un verdadero Estado de Derecho. Estoooo.... ¿Hay pruebas? ¿NO? Pues se cierra el caso PROVISIONALMENTE, que es lo que se ha hecho, y hasta que esas dudas, basadas en febril y bizarro onanismo mental, no se fundamenten en las correspondientes pruebas, se cierra el caso.
#46 Inocente es, ya que en España todos somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario. Otra cosa es si debe dimitir porque fuese su marido quien cometiera el delito, ese es un debate que como todos sabemos, es incluso de actualidad.
#72 pero es que es indiferente con lo comentado el tema del gas. Si la electricidad es suficiente barata, la gente encenderá un radiador eléctrico en vez del gas, aunque no tenga paneles. Y que falte mucho o no, es irrelevante con respecto a lo comentado. Los paneles que se pongan se tendrán que pagar de alguna manera, bien sea en el coste de la energía o en subvenciones.
#66 no sé qué tiene que ver esa película del gas... Y el resto de lo que dices no tiene mucho sentido. ¿No entiendes que cuanto más barata sea la energía eléctrica menos rentable es la solar, y por tanto necesita más subvenciones? Reflexiona un poco, anda...
#64 a ver... Piensa un poco. Sí lo haces para obtener un beneficio, que es el ahorro que consigues en la factura (por eso he puesto "ingresos/ahorro" dependiendo de si vendes o autoconsumes).
Ese ahorro es mayor cuanto mayor sea el coste de la electricidad... Si te vendiesen la energía eléctrica a un coste irrisorio, ni te planterías poner placas.
#30 es fácil: cuanto más bajo sea el precio de la energía, menos ingresos/ahorro vas a obtener de tu instalación solar, así que necesitarás una subvención mayor para que resulte rentable montarla.
O pagas un precio por el consumo, o pagas por la instalación, pero gratis no te va a salir.
#125 y los que no tienen cáncer pagan lo mismo que los que tienen cáncer, etc. Los servicios públicos están para usarlos quien los necesite. Y los que no tienen coche no pagan IVTM ni impuesto a los carburantes.
Donde vivo 90% o más tienen coche, si quitan espacio a los coches sería una medida contra los ciudadanos y solo para complacer a los turistas que vienen a darse paseítos y tomarse gyntonics en terracitas.
Las calles son para ir a trabajar, llevar los niños al colegio y e ir a hacer la compra, a darme paseos voy a un parque.
#98 Me refería a cuando van circulando, igualmente si preguntas en mi calle si los vecinos quieren que les quiten el aparcamiento y hacer aceras de 3m para que venga gente a darse paseítos me imagino la respuesta. "Las personas" necesitan dejar sus coches en algún sitio y si pago una burrada en impuestos al menos quiero tener disponible un huequito para dejarlo, faltaría más.
#41 Los delitos fiscales son los menores de los delitos. Es básicamente el Estado expropiándote lo que es tuyo bajo coacción. Que es lo siguiente, fusilarnos por no dejarnos robar?
#67 yo por delitos sin violencia veo absurda la cárcel... De forma general.
A la gente con pasta que defrauda les duele el dinero y/o el tiempo... Así que multa enorme y trabajo comunitario. Sale más barato y no expones a una persona "no violenta" a un entorno violento lleno de mafias en donde puede que sea captado... Y encima pierdes para siempre sus impuestos futuros, porque si metes a Messi 3 años en la cárcel su carrera deportiva se termina. Que cotice, que genere impuestos y que curre en centros para prevenir la delincuencia a través del deporte a través de un acuerdo como trabajo social...
#57 lorne_malvo 
