#66 Depende del tamaño del banco, si es un banco pequeño y quiebra solo él, probablemente acabes recuperando parte del dinero muchos años después. Si es un banco mediano, o si quiebran varios, olvídate.
A la hora de valorar riesgos, es mejor hacer como que esa garantía no existe y diversificar bien. Igual que a la hora de ahorrar es mejor hacer como que no vas a tener pensión, y luego ya si la tienes, pues genial, pero por si acaso.
#203 El anarquismo español es una excepción en el mundo, pues donde tomaron el control organizaron una administración paraestatal, apoyaron la militarización de las milicias (a diferencia de lo que se ha creído durante mucho tiempo), promovieron la disciplina militar, formaron tribunales, crearon firmas empresariales para poder comerciar, etc. En Cataluña diseñaron la primera red educativa pública bilingüe, desde la Generalitat de la guerra.
Es decir, en la práctica el anarquismo español llega a la conclusión de que en sociedades industriales tan complejas, el estado es necesario y un bien a defender cuando puede beneficiar a los trabajadores.
#173 Me parece buena medida que alguien de 16 años pueda votar, aunque es otro tema (creo que Mas País lo llevaba en el programa). Al menos igual de bien que que vote alguien de 110 años.
#114 Para nada. Cada uno tiene que hacerse responsable de sus decisiones. Hemos tenido años con tipos en negativo y los que no se quisieron cambiar a tipo fijo eran los más listos de la clase por ahorrarse 50-70 euros al mes.
Yo estoy de acuerdo con ayudar al que está fastidiado. Pero pagar dinero a quien tiene una propiedad cuando ha pasado por la etapa más ventajosa de la historia me parece un sin sentido. Es un mensaje muy peligroso: si no tienes dos dedos de frente tú tranqui, que ya pagaremos tus cagadas impuestos de otros.
#156 Me parece que te has saltado mi último comentario en el que explico por qué en una democracia formal como la estadounidense la abstención no tiene poder. Te recomiendo que lo leas porque lo que tú dices es un error de conceptos
#13 De hecho, en Pamplona el PSN (PSOE) no apoyará a la lista más votada de la izquierda que es EH Bildu. En Pamplona votar PSN no ha sido votar a Bildu.
#50 Las condenas son firmes, conllevan la inmediata rebaja o excarcelación, al margen del recurso de casación en el Supremo.
Comprueba el 245.3, y pregúntate si el recurso de casación es una revisión ordinaria o extraordinaria.
#98 Y sin necesidad de que lleguen al Supremo. Son firmes, por lo que se ejecutan. Si luego el Supremo indica otra cosa en determinados casos, pues esos tendrán que volver a la cárcel y terminar su condena, pero no va a afectar a todos.
#94 Anda escucha la entrevista. Lo que dice es de una lógica aplastante y ella no tiene que renunciar a nada porque aprobó una oposición sin reserva de plazas.
#116 Lo mismo no, porque yo no voy juzgando y sacando conclusiones a partir de puros prejuicios, como hace él. Y si dudas de si ha leído la sentencia, ya te lo digo yo: no, porque no ha sido publicada.
A la hora de valorar riesgos, es mejor hacer como que esa garantía no existe y diversificar bien. Igual que a la hora de ahorrar es mejor hacer como que no vas a tener pensión, y luego ya si la tienes, pues genial, pero por si acaso.