Claro, aquí lo interesante es que el tipo era el mejor hace 20 años y fue el primero derrotado por una máquina. Pudo oponerse a la IA, pero al contrario, la promueve.
Llamadme radical pero yo quitaría el voto negativo y el irrelevante. La mitad de usos del voto negativo es censurar lo que nos parece mal y el voto irrelevante muchas veces es usado como negativo ideológico. Si algo es realmente irrelevante simplemente será ignorado, no hace falta un voto para ello.
#1 Me a recordado mis comentarios de estudiante en la facultad:
- Para que quieres más de 640 kb de memoria?
- Nunca llenarás ese disco de 120 Mb que te has comprado. (los disquetes eran de 512kb, y el programa más grande que habia visto era de 4 disquetes).
o amigos mios:
- Esto del windows nunca llegará a cuajar.
- Los ordenadores de trabajo no tendrán nunca pantallas a color... ¿para que?
- Los CD-Roms terminarán con la pirateria... es demasiado caro tener una grabadora de CDs en casa y cada CD virgen para grabar cuesta casí tanto como el programa original, ya que lo estampan.
y otras muchas teorias que he oido a lo largo de los años...
En definitiva, muchas de estas ideas, y las que expresa el autor del artículo, se han ido al garete por el mismo motivo: el coste de producción.
Cuando yo empece con la informática los discos duros eran objetos de lujo... las pantallas eran en monocromo (Hercules 720 x 350 pixeles) o en 4 colores (CGA, a cambio de una resolución de 320x200) en vez de internet teniamos BBS con modems de 2400 baudios (14400bits por segundo o 1800 bytes/s)...
Todo eso ahora es ridículo ya que los precios han caido y la tecnología ha abanzado mucho... Y pasará lo mismo con las impresoras 3D. Creo que este señor, por mucho que trabaje en impresión 3D subestima la evolución técnológica.
En febrero de 1999, hace menos de 15 años, se presentaba la primera cámara digital para periodistas:
Yo estaba metido en el mundillo de la fotográfia de prensa en esa época, las discusiones eran muchas sobre ese tema... nos enseñaron una... la leche... pero la consideración unánime es que, a cinco millones de pesetas (30.000€ de entonces... más de 50.000€ actuales) solamente los grandes periódicos podrian permitirse tener una camara digital de calidad suficiente para imprimir en un periodico (70 a 90 lineas por pulgada) y que todavía faltaba mucho para una calidad apta para revistas (mínimo 150 lineas por pulgada)...
En serio... la gente (y yo mismo, que ya era licenciado en informática) no veiamos que la revolución digital llegase en un futuro próximo para la gente de la calle...
Auguro que, para las impresoras 3D, pasará lo mismo...
#7 Si no me equivoco es por el hecho de suponer en vez de asegurar que algo así es posible.
Luego en la noticia dicen que lo han demostrado en una conferencia, por lo que no entiendo el podría del titular original.
No lo voto negativo, pero debería por el hecho de decir que hacker es igual a pirata informático.
Yo probé el HoneyComb y no se veía mal. Pero evidentemente sí le hacía falta un retoque para estar terminado, pues fallaba a ratos y el aparato se trababa. ¿Un Nexus tablet? Para qué haría eso Google si ya tiene a varios que le hacen el trabajo.
Se acercan tiempos difíciles, que ni nos imaginamos.
Los poderes que ostentan el poder en el mundo no van ha ceder, ahora que se les está descubriendo. Se agarrarán al poder con todas sus armas; la censura, mentira y desinformación para empezar.
Reunión entre Mubarak y Obama:
-Oye, Obi, mira que hemos apagado internet y se ha liado parda... están metiéndole fuego a todo. ¡¡¡¡Me echan del país!!!! Help, Help!!!
-¿Internet se puede apagar? Interesante...
Hombre tiene lo suyo, yo lo instale en una comunidad hace ya tiempo y esta bien poder compartir tus fotos con los colegas y tal, pero claro a uno que no tenga mucha idea de sistemas es como explicarles windows otra vez, no lo pillan y los foros o el facebook si lo pillan (raro yo en el facebook la primera vez no encontraba nada, y sigo pensando que el facebook ergonomía poca.
#6 --586877-- * 
. 
