Meneaba

Yo también soy maricón [122]

1. #114 Meneaba

   #90 Es que a esa contradicción que has tenido todavía no me has dado un argumento válido y no creo que sea la razón real, más bien parece que intentas esquivar la respuesta.

   0 K 7

Reino Unido multará a Twitter y Facebook con un 10% de su facturación si no combaten el racismo [106]

1. #39 Meneaba

   ¿Pero se perseguirá también a los que van diciendo por ahí WHITE TRASH (basura blanca)?

   1 K 17

Yo también soy maricón [122]

1. #76 Meneaba

   #14 Sigues sin contestar porque dices "todos los sospechosos" en lugar de "todas las sospechosas" si dices que usas la falsa contracción "todas" de "todas las personas".
   
   Parece que solo usas el masculino para cosas negativas y el femenino para cosas positivas.

   0 K 7

#Chatcontrol el fin de la privacidad en internet [110]

1. #15 Meneaba

   #3 De esa forma la Stasi justificaba el espionaje a su población.

   10 K 81

Chatcontrol: el Parlamento Europeo aprueba la vigilancia masiva de las comunicaciones privadas [EN] [238]

1. #231 Meneaba

   Y dale con mermado de derechas, pero tú quien te crees que eres atontao de la vida, escuchimizao tonto del pueblo. Yo a tí no te tengo que vender nada porque no eres nadie.
   
   Del socialismo se sale, cuando creces, lo que pasa es que hay niños con 40 años jugando al risk con sus revoluciones de recreo.

   1 K -4

1. #195 Meneaba *

   #191 ¿La cuestión es desprestigiar no? Bueno, intentarlo. Ser de derechas es malo, ser neutro y darle a quien lo hacer mal es malo, ser de izquierdas a toda costa... ¡Oh Johnny! Eso si es bueno tio. ¿A que sí? ¡eh! ¡Eh! ¡EH!
   
   ¿Quieres una piruleta y un globo? ¿A que sí?

   2 K 11

1. #190 Meneaba

   #173 Esa conclusión que me quieres adjudicar es tuya y ya tengo los huevo bien pelaos para esas tretas de parvulario.

   0 K 6

1. #189 Meneaba

   #171 ¿Ahora las abstenciones son votos en contra?
   
   Y vuelvo a decir, han votado todos.

   0 K 6

1. #188 Meneaba

   #178 Tu si que eres un mermado de izquierdas, incrédulo. Sigue con lo tuyo, para los de izquierdas soy de ultra extrema derecha y para los de derechas soy comunista socialdemócrata marxista-leninista filoterrorista.
   
   Sigue con tu rebaño pedazo de cafre, no te desvíes.

   2 K 11

1. #170 Meneaba

   #169 11 abstenciones + 1 a favor son 12 personas que no han votado en contra frente a 28 que si, eso para mi no es que The Left haya votado en contra, sino una porción de ellos.

   0 K 6

1. #168 Meneaba

   #166 No es falso, es verdadero. El grupo esta conformado por esos partidos, y esa aglomeración ha votado unos en contra, a favor y abstención. En ningún momento he dicho que Podemos y Bildu ha votado a favor, me he referido al grupo, el problema está en que si eres militante o cercano a estos partidos se sale de manera reaccionaria y eso impide leer con claridad.

   0 K 6

1. #167 Meneaba

   #165 No, las películas las cuentas tú. El grupo "The Left" NO ha votado en contra, 2/3 han sido quienes han votado en contra, no todos.

   0 K 6

1. #164 Meneaba

   #162 Goto #161

   0 K 6

El informativo de Ángel Martín (11 de junio de 2021) [198]

1. #197 Meneaba *

   #196 ¡Uy! Si no había visto que habías contestado, a ver... Sigues sin contestar porque dices todos los sospechosos en lugar de todas las sospechosas y sacar a lucir y usar el magnanimo poder de tu supercontraccióninclusivafeminista
   
   Pataletas y lloriqueos feminoides.

   0 K 6

Chatcontrol: el Parlamento Europeo aprueba la vigilancia masiva de las comunicaciones privadas [EN] [238]

1. #161 Meneaba

   #159 Ni siquiera te has molestado en leer tan solo las 4 primeras palabras de mi comentario Sea progresista o no.
   
   Y eso de que Podemos o Bildu votó a favor es directamente mentira.
   Al ser reaccionario te impide leer bien. Yo no he dicho que hayan votado sino que conforman.

   0 K 6

1. #154 Meneaba

   #26 Sea progresista o no, el S&D (Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas), el segundo grupo del Parlamento Europeo esta vez presidido por Iratxe García Pérez del PSOE, también votaron en bloque a favor de esta ley, así como otros partidos del ala izquierda como el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea conformada entre otros por Podemos y EH Bildu.
   
   Han votado todos.

   0 K 6

El informativo de Ángel Martín (11 de junio de 2021) [198]

1. #195 Meneaba

   #194 Que ignore la mitad de tu comentario no significa que no lo haya leído.
   Significa que haces cherry picking de lo que a tí te interesa.
   
   El femenino inclusivo existe, negar que existe es absurdo
   NO EXISTE, lo absurdo es que decir que existe.
   
   Pues ahora lo está dos veces
   No puede estarlo 2 veces.
   
   ¿Debería decir "todos las personas" para que estés contento?
   Yo no la RAE y al 99% de personas que hablan bien y el respecto que muestras hacia ellas sin utilizar fantochadas, pero veo que usas cualquier cosa para no darme la razón... "todos las personas" ¿Enserio solo te da la imaginación para eso? ¿Enserio?
   
   Con el masculino hay gente que no se siente incluida
   Esa gente es el 1% y no quieren conocer la lengua.
   
   ¿Te jode? Pues te jodes.
   Pero que me va a joder pedazo de cafre, creo que sigues sin entenderlo
   
   diciendo "todas las personas" incluyo a todas las personas.
   Es que en ningún momento has puesto "todas las personas", has puesto "todas" y no incluye al colectivo de hombres.
   
   TodOs sufren violencia. <-Hombres y mujeres
   TodOs ELLOS sufren violencia. <- Sólo hombres (se precisa otra palabra para indicar género)
   TodAs sufren violencia. <- Sólo mujeres
   
   ¿Qué trauma tienes que tienes que ir corrigiendo a gente que habla perfectamente?
   ¿Ves como te proyectas? Que lavado de cerebro te habrán hecho para modificar tu forma de hablar.
   
   Aquí no hablas con la E porque NO TIENES HUEVOS, por eso usas la A y tonterías varias
   
   Sigues sin contestar porque dices todos los sospechosos en lugar de todas las sospechosas

   0 K 6

1. #193 Meneaba *

   #192 No has leído nada de lo que he escrito, ni te has molestado y eso es lo que caracteriza el tipo de personas a las que describía.
   
   "Es irrelevante usar o no el femenino inclusivo"
   El femenino inclusivo NO EXISTE, es terminología feminista que solo encontrarás en propaganda feminista.
   
   "intento que todo el mundo esté incluido en mis frases"
   Ya estaba incluido.
   
   "la contracción es para"
   usar una palabra femenina en lugar de una masculina, nada mas.
   
   "¿En serio, la parte de "de cualquier género" no te da una pista?
   Eres un malabarista, para referirte a algo negativo usas la forma masculina pero para victimizaciones y penurias usas la forma femenina.
   
   Es que es simple, si existe un género no marcado que incluye a TODO EL MUNDO, ¿que función tiene un neolenguaje que dice ser más inclusivo? ¿Que te hace a tí llegar a hablar de manera incorrecta?

   0 K 6

El juez cree que Juana Rivas no es “especial merecedora” de indulto y no suspende ejecución de la pena [200]

1. #79 Meneaba

   #22 Todo el mundo dice que se le ha roto un cristal cuando en realidad es vidrio.

   1 K 15

El informativo de Ángel Martín (11 de junio de 2021) [198]

1. #191 Meneaba *

   #190 "Si vas a corregir a alguien al menos ten el detalle de entender lo que estás diciendo."
   JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, tienes un arte para darle la vuelta que es admirable. ¡Bravo! en serio, ¡BRAVO!
   
   Cuéntame entonces porque pones "todos los sospechosos" en lugar de "todas las sospechosas":
   creo que a todos los sospechosos de asesinato de cualquier género se les detiene.
   
   Tu razón de hacerlo es por esa cosa que llaman lenguaje inclusivo, no por usar una contracción, las cosas claras. Luego, si la información es negativa no usas una forma femenina, como todos los que siguen estos tipos de prácticas. Me da a mí que lo haces por influencia de determinadas corrientes feministas que tratan de cambiar e imponer una nueva forma de hablar a los demás, unos con la "E", otros con la "A" pero al final viene de la misma base infundada que dice que el lenguaje es machista , todo por no querer ahondar en los pilares de la lengua y escuchar a los académicos que realmente si la han estudiando.
   
   Forzando (como a tí te gusta) con el lenguaje inclusivo, la teoría se desmonta por completo: el adjetivo "todos" invisibiliza a los hombres. Cuando dices "todos", se refiere al colectivo de hombres y mujeres, en cambio si dices "todas" determina únicamente a mujeres, lo cual para referirse únicamente al colectivo masculino hay que incluir algún pronombre u otro recurso que indique género. Por ejemplo:
   
   TodOs sufren violencia. <-Hombres y mujeres
   TodOs ELLOS sufren violencia. <- Sólo hombres (se precisa otra palabra para indicar género)
   TodAs sufren violencia. <- Sólo mujeres
   
   Pero la diferencia es que no se ha lloriqueado nunca ni ahora por este motivo, porque la lengua es tan rica que no hace falta caer en estas soplapolleces de parvulario, en cambio 4 niñatas que no tienen ni idea están lloriqueando y pataleando en el suelo porque no se dice todEs ó "todAs".
   
   No soy tu enemigo.

   0 K 6

1. #189 Meneaba

   #188 "Uso esa fórmula forzando un poco"
   Te contestas solo.
   Claro que me contestó solo, cumplo todas las normas del castellano, por lo tanto escribo correctamente tanto desde la perspectiva de la RAE como de cualquier hispanohablante no dogmático.
   Pero vamos a ver ¿llegas a entender al menos lo que escribes? La fuerzas tanto que la rae te dice que NO ES CORRECTO
   
   "Te he escrito yo una docena de comentarios intentando convencerte de que no hablas correctamente cuando no es cierto?"
   No trato de convencerte, habla como quieras, que más me va a dar a mí, solo quiero te digo que no es correcta. ¿Crees que me importa que alguien diga "El otro dia juguEmos a cocinar cocretas"? No me enfado, me da risa y viene bien muchas veces, pero eso sí, que no se diga que es una manera correcta de hablar.
   
   "que no atiende a la más mínima lógica"
   ¿Yo? ¡Pero si la lógica es la de la RAE! ¿Has visto la imagen acaso?  

   1 K 17

Juana Rivas sale del CIS y cumplirá condena en su casa con control telemático [639]

1. #432 Meneaba *

   #306 Vaya, ¿sólo usas el género no marcado para atribuirlo a cosas negativas?:
   
   "pongo "todas" por no decir "todas las personas", que queda más largo"
   "lo uso de forma cotidiana"
   
   Según tus premisas el comentario debería ser así:
   creo que a todAs lAs sospechosAs de asesinato de cualquier género se les detiene.

   0 K 7

El informativo de Ángel Martín (11 de junio de 2021) [198]

1. #187 Meneaba *

   #186 Si, si que la tengo.
   
   "Uso esa fórmula forzando un poco"
   Te contestas solo.
   
   "usar el femenino genérico en una conversación coloquial es perfectamente correcto, por la simple razón de que muchísima gente lo hace."
   El femenino genérico NO existe, es un invento de grupos feministas (no todos están de acuerdo). Y no, no lo usa prácticamente nadie, es residual por moda.
   
   "Que me entendáis perfectamente y un 1% de intolerantes decidáis no entenderme voluntariamente por obcecación politica es vuestro problema"
   Tú lo haces por reivindicación, porque tienes la libertad de hacerlo, la cual los demás también tienen la libertad de hacerlo. Tienes un malestar infundado con el uso del género no marcado inducido por gente reaccionaria que quiere IMPONER una forma de hablar al resto. Si tu quieres clavar el clavo con la cabeza, hazlo, pero tendrás algunos problemas para llevar a cabo la tarea y todo por no usar el martillo.
   
   "Lo de que insistas con lo del berrinche ya es de Berlanga, de verdad..."
   Es que no es más que un berrinche y una pataleta de gente que no entiende o no quiere entender y esos si que son el 1% de todos los hablantes.
   
   ¿Seguimos usando electricistAs ó acudimos a summun de la idiotez y lo cambiamos a "electricistOs" porque hay muchísimos más hombres en el oficio? Y así con centenares de palabras. Esta gente, no ha hecho, al contrario que yo, ese ejercicio para corroborar la estupidez y los nulos fundamentos de la doctrina feminista en el ámbito lingüístico, o a lo mejor sí y lo obvian para seguir con su "lucha" . Prueba una tarde para comprobarlo si quieres dejar de hablar mal, si quieres seguir usando todas o evolucionas a todes, no lo hagas.
   
   Y bueno, si ya quieres rebatirle a la RAE, adelante.  

   1 K 17

1. #185 Meneaba

   #184 Mira... lo digo sin acritud alguna, a palabras escritas no se les puede dotar de entonación e intención pero, no se si serán las horas o es que directamente no te enteras de lo que escribo. No, tu forma de hablar NO es correcta, como bien sabes y nadie lloriquea, no reímos de gente así por el hecho que les hacen hablar así determinados lobbys por presión social. El berrinche y la pataleta, si, son tuyos y de la gente que habla con la "E" e intentan feminizar palabras sin género marcado . Hay dos tipos de estas personas, las que saben que hablan mal y las que de tanto lloriquear les quita el tiempo para ahondar porque hablan mal. Un saludo

   0 K 7

1. #183 Meneaba *

   #179 ¿Cómo me voy a cabrear con alguien, un tal Varlak entre tantos de un foro entre tantos? Si me importases podría llegar a enfadarme, pero no por este motivo. Yo lo que creo es que proyectas lo que sientes ¿A mí que me va a importar que hables así? Es una moda, y las modas, son pasajeras. Solo pretendía exponerte, nada más. Es como el que dice cocreta, vintiuno... siempre acaba diciendo yo hablo así. Tu única intención diciendo "todas" es esa reveindicación de pandereta sin sentido que no entienden lo que es el género no marcado, que imagino que ya lo conoces por las veces que te lo habrán dicho ya, que lloriquean por falta y ganas de conocimientos sobre lo que quieren, es lo que le hacer ser un sinsentido, un berrinche, una pataleta.

   0 K 7