#29 lo que no es tan normal es llamar "bandera del enemigo" tan a la ligera, porque lo loco aquí es como los ciudadanos de a pie se han posicionado un pueblo contra el otro de manera tan cruda y brutal. En las guerras para el pueblo solo hay víctimas, no enemigos
#52#13 ya y si en vez de querer gastarte 50k€, te quieres gastar 80k€, tienes el zeekr con 1000km de autonomía. Pero me parece circunstancia "rara" que alguien que se gasta eso en un coche no tenga un piso con garaje. El problema de la adopción del eléctrico es puramente económico, porque hasta que no tengamos eléctricos en el rango de los 15-20k€ de forma masiva la gran masa de gente que vive concentradas en cascos urbanos hiperpoblados no accederá al eléctrico.
Poner como ejemplo un tío con un Tesla que no tiene cargador en casa, hoy que no llegamos ni a un 1% de eléctricos...Pues que quieres que te diga... También hay un chaval que va todos los días en avión a la universidad porque era más barato que alquilar un piso cerca...
#74 pues si, sin duda parte del problema es el modelo impulsado por desarrolladores de proyectos que solo miran el dinero rápido y no el encaje con el lugar. Pero si el ayuntamiento hace un esfuerzo y marca unas líneas rojas, se puede llegar a una optimización de ambos mundos (renovables y cultivos).
El desconocimiento y la poca preparación de la administración ha sido una lacra sin duda, pero bueno esa es la historia de siempre de este país, gente que no sabe lo que aprueba y muchas ganas de poner el cazo por un lado, y el extremo contrario de no querer pillarse los dedos por el otro. Y por si fuese esto poco, la administración central ha dejado tirados a los municipios (especialmente a los pequeños), y los desarrolladores se han colado por la vía de la segmentación para que la tramitación del proyecto fuese municipal y aprovecharse.
Incluso con eso, municipios que han mostrado interés y se han esforzado en trabajar de la mano de los desarrolladores y entender que era bueno para todos, han conseguido grandes acuerdos de uso del especio frente a beneficio socioeconómico
#1 no tienes ni idea de lo que dices... Los dueños de esos terreros pasan de un rendimiento de 200 euros al año rezando contra la sequía, a más de 2000 por hectárea. El parque deja en el ayuntamiento en distintos conceptos (siempre dependiendo del tamaño de proyecto) números de 7 cifras. El suelo deja de degradarse por la agricultura intensiva, y debajo de los paneles se regenera la fauna y flora local, y hay muuuuchos ejemplos de esto que digo relacionado con muchas aves, e incluso con el lince.
Y en cuanto a hipotecar a generaciones venideras, la realidad del porqué muchos ayuntamientos promueven el NO a estos parques entre los vecinos, es que tanto dinero les viene grande, no saben gestionarlo y no quieren enfrentar las expectativas de los vecinos sobre todo lo que se podria hacer con ese dinero. Y esto que digo lo he vivido en persona, y no en uno ni en dos proyectos. Mientras que otros ayuntamientos con personal competente han mejorado las instalaciones del pueblo de forma muy muy significativa, carreteras, iluminación, piscina municipal, polideportivo, rehabilitación de casas para atraer nuevas generaciones, etc.
Los proyectos renovables bien gestionados desde lo público-privado son una bendición para el medio rural. Otra cosa es la incompetencia / corruptela de los ayuntamientos y la mala praxis de algunos promotores.
No me parece para nada algo que celebrar esta noticia y te aseguro que esas generaciones que mencionas se cargarán en sus ancestros
#3 el problema del bombeo no es la rentabilidad, es la poca disponibilidad geográfica con saltos de altura suficientes y posibilidad de construir grandes balsas de agua. Precisamente por ello la noticia es importante y merece ser presumida, porque las baterías eliminan esa limitación.
Además REE si diferencia entre hidráulica UGH (gestionable), no UGH (fluyente) y capacidad de bombeo.
Y con respecto a lo de cargar la batería con fósiles, acostumbremonos porque por seguridad de red seguirá siendo asi muuuucho tiempo.
Desde cuándo está mierda de post es noticia... Cada vez se menean mierdas más grandes. A ver si nos centramos, que se os ha metido un fascista en el ojo y no veis más allá.
#13 el bombeo lleva siendo rentable 200 años y las baterías a gran escala (>100 MW) son más que rentables en UK, Australia, California, Chile, islas varias, Japón, China,... Y me dejo muchas. Lo único que hace falta es un marco regulatoria claro y mercados específicos, y eso ya existe en muchos sitios. Y en España llegará una retribución específica que las hará viables, la viabilidad económica no depende apenas del coste de las baterías, depende de la necesidad de los sistemas energéticos y cuanto estén dispuesto a retribuir por esa necesidad. No digamos tonterías sensacionalistas sin tener ni zorra idea...
Lo peor de todo es que la parodia se va a convertir en realidad y Ayuso saldrá incluso reforzada de esto... Vamos a tener que empezar a hacer parodia más negra a ver si hay suerte
Menéame necesita más noticias como ésta, que últimamente se está volviendo un saco de vómitos de gente enfadada con el mundo. Una maravilla ver qué las personas seguimos teniendo ese algo dentro!
Si es que por más que nos empeñamos en enfrentar izquierda y derecha por ver quien es más corrupto y peor que el otro, la realidad de la corrupción es que no entiende de ideológias más allá de la ideología del bolsillo lleno.
#1 buenas tardes,
Es tal el hambre de noticias negras de los meneantes que he cambiado el texto de este párrafo 5 veces pensando ena cantidad de karma que me llevo con mi comentario. Es que me explota la cabeza de como Menéame puede ser tan tan tan, fácil de pasarse el juego del karma.
(Borrando 5 veces el texto, es imposible comentar el primero)
Firmado: el grinch
#10 en el último año el precio medio del pvpc ha sido algo superior a los 11 céntimos, y ahora mismo tienes precios fijos por debajo de los 10 céntimos. Cuidado, que el PVPC va a empezar a ser "maravilloso" en primavera y fines de semana, pero el resto de año alguno se puede dar un sustillo.
#29 pues no te creas que la gente tiene esto tan claro... Que muchos no entienden porque cuando el mercado mayorista casa a cero, ellos no pagan cero...
#3 te lo pongo peor, ni siquiera a sus empresas... CPPIB es el fondo de pensiones nacional canadiense, es decir, que el país que no permite vender inmuebles a fondos de inversión, paga las pensiones de sus ciudadanos invirtiendo en inmuebles de otros países... Vamos que aquí además de tontos, apaleaos
#4 ojo cuidado, no mezclar transición energética con precios baratos porque no funciona así.
Las renovables bajan el precio del mercado mayorista hasta cierto punto y porque tenemos algunos activos regulados (les pagamos indirectamente con impuestos independientemente de precio mayorista de la electricidad). Pero conseguir un sistema 100% renovable es de todo menos barato para el consumidor, la única diferencia es que en la medida en que el mercado mayorista vaya bajando, irán surgiendo más pagos regulados media te impuestos.
Por mucho que os guste soltar mierda de la energía y el oligopolio y las palabrejas que os gusta meter en este tipo de artículos, la realidad es que generar energía, independientemente de la fuente, cuesta dinero y alguien la tiene que pagar
#131 Mikelonmelon 
