@Mustela De nada, pero desgraciadamente no he arreglado nada, sólo es una ñapa que conozco para salir del paso por haber sufrido lo mismo cuando era оᴄнᴏсᴇʀоs.
@Mangus Yo me refería a deshabilitar/rechazar las cookies no necesarias para el funcionamiento de la página según las ofrece la web. Sin tocar nada del navegador.
@fjcm_xx A mí me pasaba ayer, hasta que hice lo que dijo @Mangus .
Curiosamente, dos días antes ya había configurado las cookies de Menéame tras una limpieza de navegador. Por eso me extraño aún más el error ése.
También, al aceptar sólo las cookies necesarias ayer, el navegador me dio un aviso de deshabilitación de la síntesis de voz para la página.
A @Mustela hace unos días le daba un aviso el NoScript en lo que parecía un ataque XSS para capturar cookies de sesión.
Algo está pasando con las cookies o el propio site que los bloqueadores de publicidad y los deshabilitadores de scripts están marcando cierto contenido como spam o contenido potencialmente peligroso.
@Mustela Parece un conflicto de cookies de autentificación o registro, probablemente por un mal XSS de la web que mencionas tratando de "esnifar" las webs en las que estás logueado.
@Mustela El sagrado algoritmo de menéame fue desarrollado por Galli (a quien Stallman guarde en su gloria) y hoy en día a nadie se le ocurriría profanarlo con cambios. Así que yo me olvidaría que alguien vaya a tocar nada
Los cambios en menéame son a nivel de diseño, alguna que otra nueva funcionalidad de vez en cuando, pero el algoritmo del karma, votos, publicación, destacados y todo eso, no se va a tocar, no se vaya a "romper" algo
@Mustela@admin Si promocionas la opinión única dejas atrás los debates cuando es lo verdaderamente interesante.
Tener uno de 1000 de karma el primero donde no hay respuestas porque todos piensan igual, no sirve de mucho, el debate con disparidad de opiniones es mucho más enriquecedor para alguien que entra en la noticia .
@Mustela Eso viene de muy antiguo, cuando los dueños de esta web eran los que la habían desarrollado.
El antiguo jefe de todo esto decidió que había que dar más visibilidad a los comentarios que habían votado negativo a la noticia por favorecer la diversidad de opiniones. Había un artículo en el blog oficial en el que explicaba que se había dado cuenta de que en Amazon o sitios así muchas veces las reseñas más interesantes eran las que estaban bien valoradas y además ponían mala nota al artículo. Pero cualquiera encuentra ahora ese artículo, perdido ya en la noche de los tiempos.
(Creo que también había otros factores para que un comentario aparezca en destacado. Por ejemplo, el tamaño. Un comentario largo tiene "bonos" a la hora de destacarse, frente a un comentario corto)
Pd: Esta es la teoría. Después puede resultar que se destaquen chorradas enormes y se pierdan en el olvido comentarios mucho más interesantes, como todo lo que se basa en un algoritmo automátizado.
@Mustela@admin No sé si funcionará porque no lo he probado, pero creo que los administradores deberían habilitar la escritura de artículos con código visible y que se vea el resultado en la previsualización. Algo similar a los comentarios, que ves el código de cursiva, negritas, etc. y hasta que no lo publicas no lo ves (con la opción posterior de editar).
Así sería más fácil redactar artículos desde un editor de texto y luego copiarlos. Lo digo todo en base a mi experiencia, que a lo mejor soy un cazurro...
@Mustela Un consejo, nunca escribas un artículo directamente en el editor de Menéame. Redáctalo en un archivo de texto, pégalo en el editor y luego le das el formato que quieras.
Nunca sabes cuándo Menéame puede dar error (o incluso el navegador) y fulminarte tu escrito sin que tengas copia de seguridad.
@Mustela ¿Has probado a seleccionar en el buscador la opción "por fecha" en vez de "relevante"?
Respecto a lo de candidatas, ahí aparecen las que tienen bastante más clics que meneos, en tu caso la tuya tiene 42 Meneos y 54 clics, y la otra 39 Y 330.
El karma no es el único factor para salir en esa lista.
@Grahml
Si abres la noticia desde la versión nueva de la web, o con la URL que ha pasado a la cola de pendientes...
www.meneame.net/story/facua-denuncia-equifax-ante-aepd-poner-trabas-us
... te sale el karma correcto. Ahora mismo está en candidatas y camino de portada.
youtu.be/zyNyHark4xk
@Zoidborg
El usuario @--557077-- era @HackerRuso y él mismo ha borrado su cuenta.
@fjcm_xx A mí me pasaba ayer, hasta que hice lo que dijo @Mangus .
Curiosamente, dos días antes ya había configurado las cookies de Menéame tras una limpieza de navegador. Por eso me extraño aún más el error ése.
También, al aceptar sólo las cookies necesarias ayer, el navegador me dio un aviso de deshabilitación de la síntesis de voz para la página.
A @Mustela hace unos días le daba un aviso el NoScript en lo que parecía un ataque XSS para capturar cookies de sesión.
Algo está pasando con las cookies o el propio site que los bloqueadores de publicidad y los deshabilitadores de scripts están marcando cierto contenido como spam o contenido potencialmente peligroso.
Es un buscador + pasatiempo. Gratis. Todo en uno.
Ya ves que no he hecho nada en especial.
La prueba -> #bug
@patchgirl @angelitoMagno @ronko @JanSmite
Los cambios en menéame son a nivel de diseño, alguna que otra nueva funcionalidad de vez en cuando, pero el algoritmo del karma, votos, publicación, destacados y todo eso, no se va a tocar, no se vaya a "romper" algo
gallir.wordpress.com/2011/09/19/el-valor-de-las-opiniones-discordantes
Tener uno de 1000 de karma el primero donde no hay respuestas porque todos piensan igual, no sirve de mucho, el debate con disparidad de opiniones es mucho más enriquecedor para alguien que entra en la noticia .
Aparte, lo puedes ordenar por karma para eso.
El antiguo jefe de todo esto decidió que había que dar más visibilidad a los comentarios que habían votado negativo a la noticia por favorecer la diversidad de opiniones. Había un artículo en el blog oficial en el que explicaba que se había dado cuenta de que en Amazon o sitios así muchas veces las reseñas más interesantes eran las que estaban bien valoradas y además ponían mala nota al artículo. Pero cualquiera encuentra ahora ese artículo, perdido ya en la noche de los tiempos.
(Creo que también había otros factores para que un comentario aparezca en destacado. Por ejemplo, el tamaño. Un comentario largo tiene "bonos" a la hora de destacarse, frente a un comentario corto)
Pd: Esta es la teoría. Después puede resultar que se destaquen chorradas enormes y se pierdan en el olvido comentarios mucho más interesantes, como todo lo que se basa en un algoritmo automátizado.
Así sería más fácil redactar artículos desde un editor de texto y luego copiarlos. Lo digo todo en base a mi experiencia, que a lo mejor soy un cazurro...
Nunca sabes cuándo Menéame puede dar error (o incluso el navegador) y fulminarte tu escrito sin que tengas copia de seguridad.
Respecto a lo de candidatas, ahí aparecen las que tienen bastante más clics que meneos, en tu caso la tuya tiene 42 Meneos y 54 clics, y la otra 39 Y 330.
El karma no es el único factor para salir en esa lista.
Drogas causa ser.
@Mustela