Me recuerda a esta historia de reddit donde un chico acabo en el hospital felando un pene de 18cm, puso una foto en Twitter que tuvo más repercusión de la deseada.
Me chirrían bastante los comentarios de estos "expertos internacionales".
Tras la detención en Francia de Mikel Irastorza, los expertos que trabajan en el proceso vasco muestran su “asombro” por la actitud del Ejecutivo de Rajoy. “Sigue adelante con una estrategia de guerra”, señalan.
Mikel Irastorza era uno de los últimos jefes de ETA una organización terrorista y fué detenido en Francia por la policía francesa. No sé porque debería de sorprendernos que se siga persiguiendo terroristas. Hacer cumplir la ley no debería asombrar a nadie. ¿Acaso porque ya no matan habría que dejar de perseguir a sus miembros? Habrá que perseguirlos hasta que sean juzgados todos y cumplan sus condenas. El estado no tiene otra alternativa.
Y luego ya lo de la guerra es para mear y no echar gota. Un país luchando contra una banda terrorista no es una guerra. Se intenta dar legitimidad a una banda terrorista asimilándola a un bando de una guerra.
Parece que lo que quieren es legitimar unas negociaciones con concesiones a los terroristas. No sé porque se debería hacer eso ni en qué beneficiaría eso a la paz.
No voy a criticar que ante una noticia así se le revuelva a uno el estómago y diga lo primero que se le pase por la cabeza, pero creo que muchos os estáis equivocando con vuestros comentarios así que puntualizaré un par de cosas:
- Se están confundiendo términos: una incapacidad permanente es algo distinto a una discapacidad. La discapacidad es una condición con la que se reconocen una serie de ayudas cuando su grado supera el 33%, aunque estas no son de tipo económico hasta tener al menos un 65%. La condición de discapacitado es inherente al estadio fisico/psíquico de una persona independientemente de que esté o no trabajando. La incapacidad permanente es un estado que la seguridad social puede reconocer o no tras una incapacidad temporal que se haya alargado por más de un año (creo que puede haber una prórroga de otro año) y que esta ligada al trabajo que se desempeña. Es decir, una persona discapacitada puede no estar incapacitada para realizar el ejercicio de su profesión.
- A esta mujer sí se le concedió la incapacidad permanente pero en su modalidad total, es decir, recibiría una pensión a la vez que podría seguir realizando un trabajo que fuera compatible con su enfermedad. Esta mujer demandaba el reconocimiento de la incapacidad permanente absoluta, que implica no poder realizar ningún trabajo.
- Me temo que aquí el debate está en las cuantías, que seguramente en su caso particular hayan sido bajas por su base de cotización y por eso haya demandado el reconocimiento de la absoluta que supone un porcentaje mayor sobre lo cotizado, y no por razones objetivamente médicas, ya que prácticamente hay que estar postrado en una cama para que se te reconozca la incapacidad absoluta. Para ejemplificar esto os diré que la incapacidad permanente no deja de ser una pensión y que, por lo tanto, sólo se le reconoce a quien haya cotizado unos mínimos en su vida laboral. Existen en España casos mucho más sangrantes que este en los que no se ve ni un sólo euro por no haber cotizado a la seguridad social.
Ej que Puig no es ejpañol, mirusté....
ERC es un partido nacionalista, nunca fue, ni es, ni será un partido de izquierdas.... es la marca menos casposa del nacionalismo catalán....
httpsw.reddit.com/r/askgaybros/comments/8y6ngr/he_sucked_a_10inchpenis_then_ended_up_in_the_er/