#30 yo diría que la gracia está en como codificas las fórmulas matemáticas. Es curioso tambien que afirmen que se puede hacer transferencia de su modelo a otros problemas.
#34 La guerra de 1999 se justifica para parar la limpieza étnica que Serbia había empezado en Kosovo (por ejemplo, reliefweb.int/report/albania/report-mary-robinson-united-nations-high-). Lo que ha pasado en los Balcanes desde la muerte de Tito no es para poner medallas a mucha gente, pero hay unos responsables muy claros de la mayoria de las matanzas: Milosevic, Mladic y el resto de lideres nacionalistas serbios de la época
#4 Que yo sepa, no hay ninguna comprobación experimental de la radiación de Hawking (si me equivoco me encantaría saberlo). Si los cálculos de Hawking son consistentes con otros modelos, eso está muy bien, pero me resisto a llamarlo comprobación.
#32 Con la mecánica cuántica hay que hilar más fino. Los estados son causales, pero al obtener observaciones a partir de esos estados de manera "naif" empiezan a salir indeterminaciones. Introducir una teoría de la medida más realista es complicado, pero intentos hay
#25 Conspiraciones hay, y la información dispinible muchas veces está sesgada, pero se puede intentar utilizar la razón, si asumimos que no vivimos en un mundo mágico. Muchas teorías conspirativas son completamente absurdas: prácticamente imposibles de llevar a cabo y sin beneficios perceptibles para nadie
#110 ok, pero medir la temperatura en aeropuertos sigue sin funcionar. Lo que está funcionando son cuarentenas y prohibición de viajes, y eso tiene un coste. Al final es el balance coste-beneficio lo que guia la decisión. España puede haber sido demasiado optimista, ya lo iremos viendo
#77 Los controles de transito parece que no valen mucho, con la cantidad de portadores asintomáticos que hay y con un test del virus de acceso limitado
#76 ¿Por qué es ridículo? Al contrario, es marávilloso como se han podido ir mejorando medidas tan dedicadas (por ejemplo, los experiemntos de Eotvos). El conocimiento realente valioso no viene dado a priori, se va ganando
#69 La teoría que mejor explica la gravedad, de momento (Relatividad General) admite la masa y energía como fuente de campo gravitatorio (en la Wikipedia hay bastantes detalles), y eso incluye el campo electromagnético
#113 en una situación de libre mercado ideal no, pero es lo que hay en la realidad, cárteles, monopolios y otras distorsiones. Cuantos ejemplos de libre mercado real han existido de verdad?
#29 Hasta que un grupo de empresas forman un cartel, o los mayores fabricantes se ponen de acuerdo en sacar un único par de modelos y ahogar a los pequeños competidores. El libre mercado es una construcción teórica, y no le veo mucha aplicación a la política
#36 Gracias por la referencia. Sin embargo, creo que ese lagrangiano de baja energía es para cuerdas bosónicas, que necesitan dimensiones mayores que 4. La queja que he leído siempre es que al introducir supersimetría y compactificar no se ha encontrado todavía una teoría efectiva realista, y sin supersimetría observada, ya no se la espera. Los contraargumentos, tipo no hay nada mejor, no parecían muy convincentes
#21 Por lo que pueda valer, estoy de acuerdo contigo. El artículo indica que la primera ley define lo que es un sistema de referencia inercial. El ejemplo del cohete es interesante, la fuerza externa al sistema cohete más combustible es cero y el centro de masas no sufre aceleración
#36 Petardusferiae 
arxiv.org/abs/2202.13268 