Stv.2

El exjuez Alba y su mujer, secretaria judicial, desvelan todos los datos de una víctima de violencia de género [23]

1. #22 Stv.2

   #21 Pues mira, también que tenga casillas para corriga expresiones anti-gramarnazi, informánazis, y todos los algo-nazis parcticulares. Luego dices encriptación y te sacan a patadas...

   0 K 7

Cate Blanchett sorprende en Cannes con un vestido que, unido a la alfombra roja, se convierte en una bandera palestina [89]

1. #88 Stv.2

   #87 Intentaré usar los mismos ejemplos...
   
   Para mi hablar de discursos de odio es algo vacío en sí mismo, si no entramos en detalles particulares.
   
   Eso tiene que ver con lo que decía inicialmente, cualquier estaría de acuerdo con censurar discursos de odio, pero por supuesto, luego su propio discurso "no es odio" porque está justificado, lo suyo es diferente y tal. Cualquier grupo, incluso por las buenas razones, siempre tiende a convertirlo en censura y utilizarlo como tal, y eso es bastante peligroso. También que simplemente esas mismas leyes, las usará en el futuro otro gobierno y utilizará el mismo margen de interpretación pero con su propio sesgo.
   
   Ahora mismo hay cosas que se consideran discursos de odio socialmente, como criticar el enfoque de la violencia de género, el cambio de sexo, o el matrimonio homosexual. Todo eso puede entenderse cómo críticas al gobierno o la sociedad. Incluso cosas tan extremas como considerar que un homosexual es un enfermo, mientras que es socialmente admisible decir que quien cree en dios es un enfermo mental.
   
   Por eso por mi parte estoy de acuerdo con usar "delito de odio" como agravante si está demostrado en un delito que no depende de interpretaciones ideológicas, y en general, si un discurso promueve la comisión de un delito, pues es algo que ya está en el código penal, y tendrá que demostrarse que efectivamente se promueve un delito. Es fácil jugar a crear falsas afinidades, como que independentismo es terrorismo...

   0 K 7

La justicia anula un testamento en el que se nombraba a la viuda como heredera universal pero las deudas las debía pagar la hija del fallecido [74]

1. #67 Stv.2

   #7 Por que también es "legal", de hecho tal cual #8 cuenta su historia (sin ánimo de juzgarte, hablo de posibilidades) no sabemos qué pasó. Mi abuelo hizo algo parecido, y sinceramente lo entiendo perfectamente, pasó sus últimos dias abandonado por sus hijos y su esposa, y cuando solo se interesaron por ver la herencia pues se lo dejó a su "querida", que por lo visto no tenían ni intimidad, pero era quién lo cuidaba y le dió compaía en sus últimos días.
   
   Quiero decir, no sé (y con el debido respeto ni me interesa, lo veo más bien como un caso genérico) pero esas situaciones no son tan simples como decir que es una trepa.

   1 K 17

1. #66 Stv.2

   #28 Si hay ambiguedad por qué no las dos?

   0 K 7

1. #65 Stv.2

   #62 Son sus gustos y costumbres...

   0 K 7

1. #64 Stv.2

   #21 #25 En el fondo es irrelevante, perdonadme , pero al final el idioma es como es con sus arbitrariedaes y rarezas por motivos también arbitrarios. Otras idiomas funcionan de forma diferente, y sobreviven así incluso en contextos en los que se crea ambiguedad o se omite información, además, si se crea confusión es porque muchas veces está mal escrito.
   
   Es jodido traducir idiomas en los que se usan artículos que omiten el génere y eso se usa como recurso literario intencionadamente para no identificar al asesino o al que sea...

   0 K 7

Los ‘policías karatecas’ que rompieron el brazo a una migrante y allanaron su casa se contradicen con lo que se ve en el vídeo que grabó los hechos [67]

1. #60 Stv.2

   #4 Pues, mira, es normal que se rompiera los brazos... todo cuadra.

   0 K 7

El exjuez Alba y su mujer, secretaria judicial, desvelan todos los datos de una víctima de violencia de género [23]

1. #20 Stv.2 *

   #13 Hay IAs que convierten mensajes agresivos en pasivo-agresivos o con jerga corporativa. En el futuro quizás también se añada una variante "anti-litigios" que añada todos los presuntos necesarios, y maquille los comentarios para que no haya repercusiones jurídicas.
   
   goblin.tools/Formalizer
   Por cierto, ahí está, y acepta textos en español...

   0 K 7

1. #19 Stv.2 *

   #1 Sinceramente ni idea, pero es cierto que el titular puede ser sentencioso, no es lo mismo publicar en abierto esos datos que aportarlos en un juzgado. Eso tendrá la calificación jurídica que tenga, la que sea, lo desconozco, pero no tiene sentido el titular para que los lectores sin tener ni idea juzguen por ellos mismos como si los hubiera puesto en un web para acceso de todos.
   
   Pues eso, lo que dice #10 o #11 el titular me sigue pareciendo manipulador, pero si explicam mejor lo que ha pasado en el titular no pueden poner algo tan clickbait como han hecho.

   1 K 10

Cate Blanchett sorprende en Cannes con un vestido que, unido a la alfombra roja, se convierte en una bandera palestina [89]

1. #86 Stv.2

   #85 Al habar de libertad de expresión siempre es complicado trazar líneas que contenten a todos, todos quieren que se respete su expresión, pero fácilmente tendemos a sacar antorchas con ideas que no nos simpatizan. Para mi la censura siempre tiene una connotación negativa, no sé si lo dices porque en algún momento has entendido de mi parte lo contrario, y eso no tiene que ver con el estado o un individuo/grupo regule dentro de su margen de actuación lo que quiere comunicar o no.
   
   Por ejemplo, en muchos actos se permiten todo tipo de reivindicaciones, pero si vas a reivindicar que no se maten niños palestinos, porque son palestinos, pues entonces en mi opinión eso es censura, y la cancelación también lo es, mezclada con acoso.
   
   No tengo problemas con que, cambiando de tema, en futbol se prohiba hacer reivindicaciones cuando tienes un estadio atestado de gente que en cualquier momento te la puede liar. Para mi eso no es censura, no depende particularmente de tu idea, además, tampoco interfiere tu libertad de expresión pues no te impide que te expreses, más bien afecta al cómo.
   
   De la misma forma que prohibirme estar a las 4am con un megáfono, hablando de lo que sea, ni es censura, ni tiene que ver con libertad de expresión, sino más bien con el derecho de otras personas a dormir, da igual si cuentas tus ideas, cantas, o simplemente haces ruido.

   0 K 7

Ford está desesperado: pierde 100.000 euros por coche eléctrico y le pide un 'plan B' a los proveedores [212]

1. #204 Stv.2

   #122 También pasa lo mismo en temas laborales, de derechos, o de normativas.

   0 K 7

1. #202 Stv.2 *

   #139 Para mi es un tema de perspectiva, y el de la noticia no tiene sentido, sobre todo cuando entras en negocios que sí venden a "pérdidas", es decir que si vendieran menos perderían menos. No se trata de "no entender el negocio" eso es pedante, lo que no se comparte es el enfoque para decirme qué pierden dinero...
   
   Y sobre el ejemplo del torno, no pierdes dinero por cada "venta", has perdido dinero en tu inversión. Es como decir que si solo vendieran un coche, habrían perdido en esa venta 200 millones (o los que sean), es absurdo, o mejor aún, si no vendieran ninguno tendrían perdidas infinitas por coche vendido.
   
   Así como explica otro comentario, según sus números, están ganando 2-3k euros por venta, que eso no cubra la inversión es muy diferente, y contarlo de otra forma para mi es manipulador.

   0 K 7

Las mujeres retrasan la maternidad por la economía... y porque no encuentran hombres con quienes tener hijos [452]

1. #452 Stv.2

   #451 Perfecto, buen día.

   0 K 7

Ford está desesperado: pierde 100.000 euros por coche eléctrico y le pide un 'plan B' a los proveedores [212]

1. #200 Stv.2

   #140 Sobre la extorsión, es lo que se intenta con los bancos, rehabilitarlos, pero todavía estamos en ello.

   0 K 7

1. #199 Stv.2 *

   #86 Añado algo, la forma de plantearlo en el titula es retorcida porque además se podría entender que mientras más coches venda, más dinero pierde, que sería lo que pasaría exactamente cuando alguien decide promocionar un producto a pérdidas, por ejemplo, como cuando algún productor agrario decide no vender su producto, justamente porque venderlo le genera pérdidas. Y tenía entendido que algo similar pasaba con las consolas de videojuegos, en cada venta se pierde dinero, otra cosa es que se espere recuperar con la venta de videojuegos.
   
   Ni siquiera discuto que no se pueda ver de otra forma, es una cuestión de enfoque, solo que la contraria como dije en otro comentario me parece, por definirla mejor, tendenciosa.

   0 K 7

1. #198 Stv.2

   #64 Reto aceptado: Simplemente tienes que encontrar la frecuencie esperada de ventas que necesitas, si esperas vender 1000 coches al mes, entonces solo tienes que vender 1000 coches en 1000 micromeses. (no?)
   
   #80 Usar unidades positivas para el tiempo es de parguelas.

   0 K 7

1. #197 Stv.2 *

   #196 Eres tu el que se ha centrado en eso, repito, no sé que pretendes, te he escrito porque me parece que lo que planteas no es así, y antes que conestar al argumento te has puesto a revolcarte en tus lágrimas porque otro te han dicho que esa forma de pensar es de ineptos o porque ay, dios, MIO, otro usuario de internet me ha puesto un negativo, hayuda, clamor al cielo...
   
   Qué pereza, sí. Mira, un positivo para ti, que seas feliz...

   0 K 7

1. #194 Stv.2

   #192 Ah, pues porque no creo que lo que haya dicho sean insultos directos, ha dicho que pensar X es de ineptos, y la verdad es que pienso que tiene razón. Hay una diferencia entre insultar y calificar un argumento estúpido, al menos para mi.
   
   No sé qué quieres, hablar de ello, llorar, ya me dirás...

   0 K 7

Cate Blanchett sorprende en Cannes con un vestido que, unido a la alfombra roja, se convierte en una bandera palestina [89]

1. #83 Stv.2 *

   #65 Por una parte te agradezco las definiciones, pero también te digo que al final creo que son conceptos mucho más amplios que simplemente su definición jurídica, basicamente porque a veces simplemente podemos jugar con las definiciones a medida (justamente hechas a conveniencia de dicho estado o dicha sociedad). Es como cuando defines que es terrorismo cuando tu me disparas a mi, pero si yo masacro a tu familia es justicia, cuando tu escribes las leyes o eres quien la interpreta, pues es muy cómodo hacerlo parcialmente y de eso es lo que me quejo, así que meterlo en un debate de conceptos es justamenteparte de mi crítica.
   
   Además, dentro de ese debate de conceptos, al final me da igual si quieres llamarlo censura o califragilistico, el hecho sigue siendo el mismo. Sobre tu tercer párrafo, definir como censura lo que puede hacer un grupo o un individuo dentro de su propia libertad de actuación si bien es complicado, pero volvemos a lo que dije...
   
   Si tenemos leyes sobre lo que se puede decir y lo que no, es justamente para no caer en esa ley de la turba, no es lo mismo no permitir un discurso en un medio por motivos ajenos a la libertad de expresión, o que no son técnicos/profesionales que hacerlo por el contenido del mensaje según si tu ideología es afin o no, eso a mi me sigue pareciendo "censura" o califragilistico, luego en el diccionario que se confeccione una terminología a medida para que cada uno se sienta mejor y pueda dormir por las noches.

   0 K 7

Ford está desesperado: pierde 100.000 euros por coche eléctrico y le pide un 'plan B' a los proveedores [212]

1. #191 Stv.2

   #159 Bueno, yo solo puedo decir que contesto por mi, no por él.

   0 K 7

La solución a Airbnb [15]

1. #14 Stv.2

   #13 No tiene sentido lo que dices, no se monta un bar en un bajo porque sea un bajo sino porque está habilitado como local comercial y fue planificado así. En todo caso, no sé para qué contesto a tu comentario si no contestas al mio... nada, un saludo...

   0 K 7

Las mujeres retrasan la maternidad por la economía... y porque no encuentran hombres con quienes tener hijos [452]

1. #450 Stv.2

   #449 Lo dicho, no me interesa, un saludo.

   0 K 7

¿Qué diferencia hay entre gratis y libre? [54]

1. #49 Stv.2

   #45 Hay algo a tener en cuenta, que es muy importante en linguistica, el idioma no va de definiciones absolutas y rigurosas. Tiene mucho que ver con una forma de pensar y de entender la realidad.
   
   Recuerdo un documental sobre una tribu que consideraba que no "avanzamos" en el tiempo sino que "retrocedemos", mal explicado, lo entendían así porque cuando avanzamos "miramos" hacia dónde vamos, pero en el caso del tiempo lo que vemos es lo que ya ha sucedido. Y esa era su construcción cultural sobre lo que significa "avanzar"...
   
   Entender que para algo como ser alto o estar muerto, es meramente algo cultural y sobre como interpretamos el ser alto o estar muertos. Eso significa que nuestra cultura no considera la muerte algo permanente, o esencial.

   0 K 7

Una joven de 19 años es asesinada por su novio porque no le gustaba cómo iba vestida: la roció con gasolina y luego la quemó [127]

1. #121 Stv.2 *

   #119 No nos desviemos, antes que nada lo que demostramos es que efectivamente existen leyes discriminatorias. Mismo delito, diferente tratamiento solo por tus genitales, y si declaras que oficialmente no te sientes hombre con anterioridad, se te juzga de forma diferentes.
   
   A partir de ahí, si quieres hablamos del tema, pero me gusta centrarme en los puntos a los que estoy contestando.

   1 K 20

La solución a Airbnb [15]

1. #12 Stv.2

   #11 Me refiero arbitrario a que beneficiará a los que por casualidad justo tengan un apartamento en un bajo, igual no fue el mejor uso de esa palabra. A unos se los permites y a otros no, y si el del bajo tiene un apartamento, lo mismo al del primero deberías permitirselo porque no molestará a nadie, y así sucesivamente.

   0 K 7