Pues mira, lo mismo hablar de "violencia machista" no es algo que haría un niño sin un adoctrinamiento previo... al final ese niño solo utiliza un término aceptado generalmente y que escucha en todas partes, sin entender muy bien todo lo que supone, y sin entender incluso hasta qué punto ese término me parece perjudicial para luchar contra esa "violencia machista".
Otra cosa, es que lo mismo no esté de acuerdo con la respueta, o le contesten con el adoctrinamiento contrario, pero ojalá pudieramos algún día dejar de adoctrinar a los niños.
#6 De hecho personalmente diría uqe les ha venido lo que comenta #11, es parte de esa victimización ideológica, necesitan ser víctimas y es dónde se mueven mejor... de hecho diría que en discurso que han tomado estos días, han intentado colar como victimizaciones cosas que no lo son, y meterlo todo en el mismo saco, y es que parte de la malaprensa que han tenido, y criticas, también son la misma mierda que ellos se han tirado a su propia casa.
#2 Solo una cosa, hay cosas que nos resultan raras simplemente porque no las hacemos, por ejemplo para mi es impensable darle ordenes a una máquina por voz, pero hay gente que usa los asistentes de voz para todo. A mi me repele mucho, y quien se crie en dichas tecnologías las entenderá como normales.
Me pregunto si habrá pasado algó similar en algún momento con pinturas, o fotografías de gente que ya ha muerto... ¿realmente quieres sentir que te mira tu ser querido fallecido? Pues eso...
#1 Desde afuera me da la impresión de que algo así pasa más en EE. UU. ya que los grados son más a medida, por lo que puedes tener gente que mezcla formaciones dispares, como ciencie y humanidades, y sí a veces cosas ridículas, pero vamos, que me parece genial que alguien sea autónomo tenga su tienda de lo que sea o su negocio, y tenga formación universitaria.
Otra cosa es que estudies algo, y no lo ejerzas porque no puedes... y ojo, no hablo de estudiar por estudiar algo, sino porque estudias algo que te guste incluso si luego prefieres trabajar de otra cosa.
Esto también hay que ponerlo en contexto porque luego la gente con estudios tiende a pirarse a otro sitio en el que le paguen acorde a su cualificación.
#33 En sí mismo no me parece una contradicción, sobre todo si tenemos en cuenta que es en EE. UU. para qué elegir entre una cárcel o un hospital mental si puedes meterlos primero en uno y luego en otro. Ya no entro en las razones por las que no los consideran "reinsertables" en la sociedad, pero no me extraña que tengan razón en decirlo...
#4 Estoy de acuerdo contigo y con #12, es complicado usar un baremo que contente a todo el mundo, a mi me jode tener que haber pasado por caja al comprar el GT7 y Horizon FW porque en todas partes te robaban con los packs de PS5, encima te vendían más mierdas en el pack, y los juegos a 80€ cuando luego en todos sitios cogían polvo en la venta de segunda mano...
También es complicado aislar cada venta que "no cuenta" con las que sí...
#20 Me parece que se puede quejar legítimamente del sistema, pero a mi personalmente me resbala cuando se empieza a usar cierta terminología, ya sabes que están intentando colarte algo. Es como cuando antes el magnetismo era milagroso, o ahora lo es todo lo "cuántico", son palabras que se usan cuando intentan venderte humo milagroso.
Y ojo, no discuto que haya violación, solo digo que se usa un discurso manipulador... es como cuando los medios usan sensacionalismo en casos que encima ni lo necesitan. Y las personas asumen ese discurso en causas que bien pueden legítimas, pero para mi hace el discurso muy cansino...
Eso sí, en general la justicia deja mucho que desear, y la burocratización también, pero eso te puede pasar en una denuncia por violación, agresiones, robo... o cosas "menores" como acoso, ruidos, disputas de tráfico...
#41 Que pena no saber diferenciar entre realidad y ficción, por eso siempre se recomienda que los niños vean esas imágenes con un adulto responsable... deberías buscar tu adulto responsable, a menos que seas tu el insufrible.
#4 Si bien es un tema curioso, pues la respuesta es básicamente esa... porque nos empeñamos en que corran como humanos. En todo caso "correr" es algo muy versatil, puedes correr, nada, saltar... y para eso seguramente necesitas patas.
#13 En cierta forma esto es como las terapias de conversión para homosexuales, no creo que sea algo que puedas cambiar, y en general los violadores en serie (de adultos) tampoco suelen reinsertarse. Por otra parte, me parece bien que lo estudien, incluso si solo es para certificar que no funciona.
#5 No estoy de acuerdo en que no prescriban, además de que esos delitos prescribieron porque la ley no es retroactiva actualmente esos delitos tiene una prescripción muy alta que además empieza a contar desde la mayoría de edad. Los motivos para que exista la prescripción para este delito y cualquier otro son basicamente los mismos, en parte que si ya es dificil de probar un abuso ahora, imagina algo ocurrido hace 20 años... para mi no tiene sentido, y es poner tiritas.
Lo suyo es hacer más por detectar este tipo de conductas. También, como decía en otro comentario, quizás también hace falta un cambio de enfoque sobre las campañas para denunciar estos delitos. Si no denuncias estás permitiendo que esa persona pueda agredir a otros, así que no denuncias solo por ti, sino por evitar que otros pasen por ese infierno.
También se podría hacer mucho más por detectarlas. No tiene mucho que ver, pero por ejemplo he visto un experimento sobre el apego de bebes a sus padres en situaciones de malos tratos y era un comportamiento muy notorio y evidente. Lo mismo se puede hacer algo así periódicamente de forma planificada en todo el sistema educativo, incluso si son solo cuestionarios, y luego investigar los casos atípicos.
#28 Si se vienen arriba hasta podrían escribir que ha sido durante dos siglos, porque si son 50 años abarca este siglo y el anterior... efectivamente, son titulares sensacionalistas y lo peor es que se trata de casos que no lo necesitan.
(cc 96) #113 Si bien estoy de acuerdo en que la magnitud del problema no es la misma, eso no quita que tengamos un problema.
Esto me recuerda a como cuando hablamos de violencia de género, entonces ningún muerto es aceptable, y ni una más, y las contamos una a una, pero si hablamos de ocupas, o de otros problemas, entonces son cifras muy bajas, ya tenemos leyes que se ocupen de ello incluso si en muchos casos no son efectivas...
Son en ese tipo de valoraciones en las que se hacen patentes los sesgos de cada uno.
#152 Sin contar que esas muertes son casos extremos, las agresiones, sobre todo las no denunciadas son mucho más habituales. A mi juicio no hay justificacion para tener perros con capacidad de matar fácilmente a alguien sumado a que tengan tendencias agresivas. Generalmente detrás de estos casos suele haber historias del tipo "no es la primera vez que atacaban", también muchas veces las víctimas son otros animales.
Por casualidades, a un familiar le "atacó" un perro de gran tamaño, este cayó mal, y se rompió ambas muñecas.
Ya no entro en las razones por las que no los consideran "reinsertables" en la sociedad, pero no me extraña que tengan razón en decirlo... 
Otra cosa, es que lo mismo no esté de acuerdo con la respueta, o le contesten con el adoctrinamiento contrario, pero ojalá pudieramos algún día dejar de adoctrinar a los niños.