#3 El Estado debería perseguir a estos delincuentes antes de que consigan tomar el control total del Estado y sean imparables.
Digo total porque normalmente ya suelen tener de su lado a una grandísima parte de la judicatura, las fuerzas represivas y los medios.
#3 Está claro que hay una "mano negra" detrás de todo esto. Es muy llamativo que en todos los países de influencia "occidental" de unos años a esta parte haya crecido la representación, los mensajes y el discurso de la ultraderecha propio de los años 70 del siglo pasado. Y tiene pinta de ser obra y gracia del gentuza como Bannon y sus financiadores.
#9#10 Ese artículo está puesto para quedar bien, pero no para usarlo.
El día que se expropie una empresa simplemente para "subordinarla al interés general" podemos dar por finalizada la estancia de España entre el primer mundo por la fuga/disuasión masiva de inversores, capitales y gente con talento en general.
Ningún país occidental lo ha hecho por motivos obvios. Ejemplos recientes tenemos en Argentina, Venezuela o Zimbawe.
#2 Bueno, a ver, la diplomacia de China se basa en condicionar los tratados o acuerdos económicos a la obligación dejar de reconocer a la República de China (Taiwán) como Estado. Esto es más viejo que los trenes de vapor.
#_10 No, EEUU no ha tenido que ver. El euromaidan salió por generación espontánea, Nuland y compañía jamás conspiraron, el Pentágono no tenía laboratorios biológicos en la frontera de Rusia, no había tropas occidentales formando al ejército ucraniano.
EEUU jamás haría nada de eso con una provocación así usando un país de proxy para tocar los cojones a Rusia y que esta se encabronase con dicho país en gran parte rusófilo, jamás intentaría azuzar un avispero así aunque le interesase económicamente, políticamente y geoestratégicamente, y muchísimo menos si con ello pudiese desestabilizar de algún modo a Europa.
#8 Gran Bretaña alimentó la guerra en Polonia. Hitler entró en la guerra que le prepararon durante 8 años. Gran Bretaña aprovecho la debilidad política de Europa cuando Mussolini invadió Abisinia. Y bloqueo la posición de Europa apoyando a Polonia.
Que los que pagamos la guerra somos los europeos, nadie lo discute. Que alimentar el militarismo en Alemania es de las peores ideas que nadie puede tener, parece evidente.
Y que se nos insulte como nazis a los que llevamos años pidiendo la paz (sin implicar a Europa en esta guerra) es la cruz que soportaremos.
Cuando tengamos al país más grande del mundo en guerra directa contra nosotros y pongamos las muertes también. Seguiréis llamandonos traidores y con la misma posición que tiene el protagonista de esta noticia.
Tu argumentación también se puede aplicar a otros casos... interesantes.
#8 si claro, EEUU le preparó una guerra a Putin, que es la víctima de esta historia. El inocente es el agresor, el que ayuda al agredido es el malo, el que entra a sangre y fuego, destruye un país entero y causa hambre en el mundo con fines bélicos es un pobre inocente que no tenia más remedio, porque EEUU le obligó.
#8 no sé si te das cuenta de que este tipo hizo lo que hizo siguiendo órdenes del Kremlin, entrenado por el Kremlin, financiado por el Kremlin, equipado por el Kremlin y apoyado militarmente por el Kremlin.
#2 Os acordáis al principio de los móviles, cuando todos llevábamos Nokia, Motorola, Siemens, Nec, Blackberry,Ericsson y decíamos que no nos compraríamos un chino ni de coña? Pues eso, los chinos van a hacerse con el mercado por completo y vamos a ir viendo desaparecer marcas de coches de toda la vida o se las quedarán ellos como ya están haciendo
#2 Con ayudas públicas te aseguro que también en Europa somos capaces de hacer dumping, manteniendo salarios, la legislación europea medioambiental y laboral, y los estándares de seguridad.
#2 Si les ponen tasa a los chinos pierden el mercado chino, el acceso a sus baterias, a sus recursos, a sus plantas de produccion y toda su inversion industrial en el pais puede desaparecer. Es un disparo en el pie muy muy gordo.
Francia parece estar interesada en ver cuanto duele dispararse en el pie, pero los alemanes no tienen la misma idea.
#2 Las sanciones siempre son un problema para el consumidor; le impiden acceder a productos baratos.
Solo puede acceder a productos caros y eso no arregla la industria europea, solo alarga la agonía.
Por otro lado a los gobernantes les encantan los aranceles: tienen contenta a la industria y recaudan más.
Ya sabéis, a comprar pasteles que pan no va a haber.
#3 Por eso Jason Moore lleva años pidiendo que en vez de hablar de esta "era geológica" como Antropoceno y atribuirle al hombre, en general, el cambio climático, se hable de Capitaloceno.
#6 El problema es otro. Hablé con un inmigrante de Senegal (negro por supuesto) y me dijo que su país era rico en recursos naturales pero tenía una clase política de lo más corrupta que hay. Me dijo que la corrupción en España la hay pero es un chiste con la de allí, que un ministro de Senegal puede ser más rico en 2 años que el presidente de gobierno de España. Es una corrupción que no comparte con el pueblo, los que gobiernan Senegal no son corruptos que tienen el detalle de hacer prosperar a su país.
Digamos que Senegal no es como Libia en la época en la que gobernaba Gadafi y me hizo una pregunta bastante elocuente: "¿Cuantos libios has conocido que venían a España en patera a trabajar cuando gobernaba Gadafi? Ninguno. ¿Verdad?" ¿Quien sodomizó a Gadafi hasta la muerte? Insurgentes instigados por Occidente.
Él llegó a este país en patera. Le pregunté si había merecido la pena tal odisea o si se arrepentía. Él me dijo que a veces se arrepiente por perder el contacto personal con sus familiares y amigos pero otras veces no. O sea, que tampoco estar lejos de su tierra trabajando (en su caso en una fábrica de pescado) es un privilegio.
#56 Elduende_Oscuro 
