edición general
UnDousTres

UnDousTres

En menéame desde noviembre de 2015

9,90 Karma
1.501 Ranking
17 Enviadas
1 Publicadas
4.343 Comentarios
31 Notas

¿Aprobarías el examen para ser técnico informático de la Universidad de Zaragoza? [193]

  1. #160 Es que quizás la forma es ponerles a trabajar, primero un contrato de psuedo-funcionario y luego ya al año ya fijo, ahí sabes quien vale o no para el trabajo.
    Tampoco hablo de coger a cualquiera, sino que ese tiempo de estudio se dedique a trabajo real, quizás hasta sin responsabilidades pero real, que la preparación de oposiciones es un lastre para el país (no confundir con tener funcionarios que es el mejor invento del mundo)
    Edit: no se exactamente como funciona el modelo MIR para los médicos pero se me parece mas a algo funcional.
  1. #129 Pero es que eso tiene "externalidades" negativas. Resulta que tienes a una grandisima cantidad de gente opositando para pocos puestos, mientras tanto (dependiendo de la oposición, que las hay mas duras que otras) los opositores tienen que "pausar" su vida laboral, familiar, social...es como un castigo en la flor de la vida y sin un resultado cierto, que hay opos que aunque las apruebes además necesitas puntos, años, estar en lista, etc...por ejemplo mi primo estuvo trabajando a media jornada hasta que pudo ganar la plaza (que no es lo mismo que aprobar la oposición) unos 7 años y doy fe que el tipo en lo suyo es un crack. Yo propongo por ejemplo: terminaste la carrera de magisterio = si quieres entras al sorteo de este año. Y ya! ya, nada mas, si el temario necesita cambiarse para que incluya saberse la Constitución pues se cambia, pero si tienes el título de magisterio eres elegible para la plaza.
    Por cierto que niego la mayor de que tener mas experiencia en mas cosas te haga mejor para cierto puesto de trabajo, puede ser que seas un chaval que hace de todo y un malísimo trabajando. De hecho he tenido compañeros literalmente autistas que daba gusto el código.
    Edito: también creo que no pasa nada por tener gente en la media y que ser muy bieno aprobando opos no te convierte en ser alguien bueno para el trabajo de la opo
  1. #117 perdón creo que no estabas contestando a mi comentario. Yo lo que propongo es por ejemplo que te hagan un examen normal, con lo que de verdad necesitas para el puesto y que lo normal sea aprobar sin tener que estudiar mas allá de tus habilidades adquiridas por ejemplo en un FP o una carrera o algo de dificultad media y en vez de tener que estar estudiando cosas que obviamente sobrepasan los conocimientos necesarios para el puesto, entre los aprobados se haga un sorteo.
  1. #49 y porqué es mejor que echarlo a suertes?
  1. #49 será por criterios que se pueden usar.

    Por ejemplo. Que se pidan 3 años de experiencia en el sector privado.

El fenómeno MIR revoluciona el mercado del alquiler en Oviedo: «Reservan pisos con dos y tres años de antelación» [70]

  1. #13 Y los locales se quejarán de que no hay médicos ni policías ni... pero nadie pensará que le pasa por avaricioso.

La 'Ley Mbappé' toma forma: así conseguirá una superestrella pagar los mismos impuestos en Madrid que un mileurista [310]

  1. #76 Pero es Que un fontanero no paga más impuestos, por mucho que lo repitas. 

Barcelona: se alquila una "acogedora mazmorra" por 1.300 euros [22]

  1. #17 Acabo de probar otra vez. Me ha dado tiempo a ver algo de texto, pero en un segundo me lo ha ocultado y sólo me muestra lo que puse antes. Igual es el navegador (Edge).

La burbuja de la vivienda a ojos del 'pueblo de los melones' de Guadalajara: "Puedo vender mi chalé por el doble" [27]

  1. #9 #5 Pues usando buscador, sin terminar, la frase no dice eso  media

El bochorno en Antena 3: invitan a un "exalcohólico" y un tertuliano dice que tres cervezas al día es "saludable" [165]

  1. #152 Un poco más abajo en los resultados de búsqueda, una asociación sobre adicciones la define así:

    "La adicción se caracteriza por la incapacidad de mantener la abstinencia, el deterioro en el control de la conducta, el deseo, la disminución del reconocimiento de problemas significativos en los comportamientos y las relaciones interpersonales, y una respuesta emocional disfuncional."


    Y la OMS dice que "una adicción es una enfermedad física y psicoemocional que crea una dependencia o necesidad hacia una sustancia, actividad o relación. Se caracteriza por un conjunto de signos y síntomas, en los que se involucran factores biológicos, genéticos, psicológicos y sociales'


    Fijate que siempre cargan las tintas sobre la dependencia.
  1. #152 misterio resuelto.

    Hay adictos al trabajo, al sexo... Todo eso son actividades dañinas? O más bien el problema es no poder controlar el deseo o la necesidad de eso?

    Porque yo, por definición no diría que el trabajo o el sexo son per se "nocivos para la salud o el equilibrio físico".  media

Gaza: los drones israelíes atraen a los palestinos con grabaciones de niños llorando y luego les disparan [ENG] [139]

  1. #6 yo me niego a creer que algo así sea verdad
  1. #6 Yo directamente no me lo creo. Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.

    #0 Negativo por no poner más fuentes en un comentario.

    #46 Joder, pero qué fácil es colaros un bulo, vaya tela...

El bochorno en Antena 3: invitan a un "exalcohólico" y un tertuliano dice que tres cervezas al día es "saludable" [165]

  1. #124 buscas adicción en la RAE: "'Dependencia del consumo de alguna sustancia o de la práctica de una actividad' ."

    La nocividad o no, es irrelevante. Si somete tu voluntad, eres dependiente, eres adicto.

    El caso es que puede ser tu cerebro queriendo más de lo que le gusta o incluso haber dependencia química de algo. Pero hay adictos a alcohol, drogas, sexo, trabajo, porno... A un millón de cosas. Siempre es lo mismo, si tienes dependencia, hay adicción.

Gaza: los drones israelíes atraen a los palestinos con grabaciones de niños llorando y luego les disparan [ENG] [139]

  1. #6 Sale de Middle East Eye (financiación catarí), y añadimos que drones ucranianos estuvieron poniendo wollen wir trinken hace 10 días: twitter.com/war_monitor_ua/status/1776029349864497590, así que me suena a invent a falta de confirmación.
  1. #6 Yo sí lo creo. Aunque no fuera verdad, es creíble.
    Lo que no puedo creer es que haya seres tan, pero tan, hijos de puta.
  1. #6 Seguro que de no serlo ya hay alguno diciendo "Aguántame el arak".
  1. #6 Yo te lo he interpretado en el sentido de que no das crédito.
    Si es verdad o bulo no lo sé, pero a estas alturas me lo puedo creer todo.
  1. #6 Si lo fuera, se publicarían las pruebas y no las acusaciones.
  1. #6 Me pasa lo mismo, como pueden ser tan hijos de puta...
  1. #6 Puede que sea un bulo. En cualquier caso son tan despiadados que es bastante plausible. Total, si sus francotiradores matan hasta a rehenes escapados que son de los suyos o lanzan granadas por la ventana de una casa en lan hay una pancarta de auxilio "por si es una trampa".

    Atraer a civiles para asesinarles a distancia entra dentro de lo posible.

El bochorno en Antena 3: invitan a un "exalcohólico" y un tertuliano dice que tres cervezas al día es "saludable" [165]

  1. #86 Es que la diferencia entre las drogas (las de verdad) y el ocio es la dependencia física. En todos los que has puesto se puede sustituir uno por otro sin problema, el ser humano necesita "ocio" pero ese ocio puede ser diferente según preferencias y presupuesto, pero no estas atado a un ocio concreto y si lo estas es la llamada "dependencia psicológica" que es simplemente una obsesión.

    Pero las drogas son sustancias ajenas al cuerpo, nunca las ha necesitado para vivir, pero se toman por sus efectos, pero si se repite su consumo terminas teniendo dependencia física, es decir, que si no tomas cierta cantidad de la sustancia tienes síntomas FISICOS, te sientes mal físicamente, de hecho la dependencia física del alcohol es tan fuerte, que el síndrome de abstinencia puede matar a la persona.
  1. #52 pero es que es así. un tío puede fumar dos porros diarios, si es malo para la salud y otras consideraciones aparte... ¿es adicto? depende. Déjale sin porros a ver qué pasa. Evidentemente alguien que toma de forma regular una sustancia adictiva es muchísimo más probable que se vuelva adicto. Pero parece que las adicciones tienen también un factor psicológico o genético. Hay gente que se "engancha" con muchísima facilidad a casi cualquier cosa y hay gente que no. Así que sin saber si hay dependencia no puedes decir que es adicto. ¿no te parece?

    Por cierto, a eso también se puede volver uno adicto. En este caso la dependencia es más psicológica que otra cosa, pero existe.

Un empleado se lesiona el dedo y su jefa responde que rechace la baja porque tiene que trabajar “hasta el fin de semana” [81]

  1. #78 Hacerlo con nombre y apellidos, o número de teléfono, no es legal, ya lo pone tu mismo enlace de antes.
  1. #76 Que haya una excepción no hace mi comentario falso.

    Que no te puedes saltar un STOP o un semáforo es una afirmación correcta, aunque exista la excepción de una emergencia médica que te permita hacerlo.

menéame