#62¿Por qué no se recauda lo que se debe a quien se debe y al ciudadano de a pie se le deja de exprimir tanto? Estoy de acuerdo con esto. Pero aplicar el término voracidad me parece inapropiado cuando tenemos servicios públicos y prestaciones infra-financiados.
#58 Estoy totalmente de acuerdo contigo en que tenemos que eliminar todo gasto superfluo de la administración. Es algo con lo que cualquiera lo está sea de la tendencia política que sea. Y luego, cogemos todo lo que nos hemos ahorrado y gastamos más en sanidad, educación y pensiones. ¿Cómo lo ves?
#1 Necesitamos una banca pública que no se meta en grandes líos. Una cuenta corriente para hacer pagos y cobros. ¿porque no existe algo así? ¿tan complicado es?
#2 ¿que quieres que explote? ¿voracidad recaudatoria?
No se si eres consciente que la mayor parte del presupuesto de gasto del estado se va en pensiones, sanidad y educación. Sin esa "voracidad" simplemente no se podrían pagar ¿que propones?
El medio ambiente no es que esté nacionalizado, es que es patrimonio de todos y cada uno de nosotros. ¿De quien es el Teide? ¿De quien es el río Ebro? Como es de todos tenemos que cuidarlo entre todos, para eso sirven los estados.
Cuando dices que hay que privatizar el medio ambiente te refieres a eliminar las leyes del suelo, los parques naturales y toda medida de protección de la naturaleza. ¿ qué podría salir mal eh?
Si partes de la premisa de que estado=corrupción. ¿qué forma de organización social propones? ¿qué cada uno se busque la vida como pueda? Por cierto, el estado no son solo el rey y los políticos. También son sus instituciones, sus leyes, el personal a su servicio ...
Vale, entonces según tu argumento. Lo que necesitamos es dejar que los empresarios construyan más para incremetar el parque de viviendas y rebajar los precios. Vuelvo a la pregunta de antes ¿como es posible que necesitemos más viviendas en un pais que pierde población? ¿no deberíamos atajar también el problema de la despoblación?
Ahora que hablas de la pandemia. ¿No crees que deberíamos fomentar el teletrabajo y amortiguar el problema de la vivienda en las grandes ciudades?
Dices que confías plenamente en la capacidad de los empresarios para aumentar el parque de vivendas y sin embargo los mayores desfalcos de dinero público que se han producido en este pais, han sido protagonizados por empresarios de la construcción y la promoción inmobiliaria (seguro que te sabes el esquema y no es necesario enumerar casos).
Por otra parte, está por ver que el sector público es menos eficiente que el sector privado a largo plazo. Además del precio, hay muchos indicadores de eficacia en las gestión de los recursos (éticos, meioambientales, etc.)
En mi opinión, dejarlo todo en manos del mercado produce externalidades muy poco deseables y que terminamos todos pagando muy caro.
#119 Bueno también se podría solucionar por la vía de la demanda. El estado podría adquirir viviendas vacías a un precio estipulado por ley para incorporarlas al parque público y de paso desincentivar la inversión en vivienda. ¿cuál sería el problema entonces?
Entiendo las reticencias a constuir vivienda cuando España está perdiendo población. Siguiendo con el argumento del comentario anterior, no tiene sentido seguir haciendo rentable la inversión en viviendas si ello proboca sufrimientos evitables y además perjudica al medio ambiente. ¿estás de acuerdo?
Entiendo que manteniendo altos los precios de los pisos mantienen el valor de sus activos, pero, ¿cómo intervienen los bancos en el precio de la vivienda?
#114 Siguiendo tu argumentación, que me parece correcta, estamos empujando a gente desesperada por un empleo a pagar precios desorbitados en núcelos urbanos que ofrecen trabajos de todo tipo, buenos y malos. Si no queremos hacer sufrir a la gente estando en nuestras manos evitarlo. ¿No deberíamos incrementar el parque de viviendas protegidas o medidas similares que regulen la oferta para ajustarla más a la demanda?
En cualquier caso, hay gente que pasa hambre porque otros especulan con los alimentos. Si me preguntas a mí, SI, la gente que especula con alimentos (en tu insulso paralelismo, la gente que tiene comida de más en la nevera) debería ser obligada a regalarla a quién no tenga.
#57 Es precisamente eso, gente que tiene un piso de más. La vivienda es un activo problemático, porque afecta a derechos fundamentales, que le vamos a hacer.
#62 Encontrando un comprador dispuesto a esperar hasta que venza el contrato de arrendamiento, cualesquiera que sean las circunstancias que deban darse para dar el contrato por finalizado. O ni siquiera eso. Nada te impide vender pisos con inquilinos dentro, ¡¡pregúntale a Ana Botella!!
Los servicios sociales o las ONG podrán determinar si una persona cumple los requisitos aunque viva con otras con las que no tenga relación afectiva o familiar.
¿Como puede una entidad sin personalidad jurídica pública mediar en la adjudicación de recursos públicos?
- seguramente nunca has tenido una empresa -
¿como sabes tú lo que he tenido?
No estaba comentando sobre el efectivo disponible de una empresa, cosa que no dice tanto como crees de su capacidad de invertir. Tu mismo comentabas que venías a aprender y yo te he explicado que la inversión no afecta a la cuenta de resultados de una empresa, sólo a su Balance.
Con respecto al dinero disponible para invertir, hay un ejercicio que te recomiendo y que te servirá para aprender. El 30% de lo que vayas ganando cada mes (estoy suponiendo que sabes diferenciar entre el flujo de caja y la cuenta de resultaos mensual), lo tienes que descontar del dinero disponible, porque deberás destinarlo al pago del impuesto de sociedades (en caso de autónomos, descuenta el porcentaje correspondiente).
Me da a mi que hay muchos "empresarios" que no saben lo que dicen, o que ni si quiera tienen interés en saberlo, o ni siquiera son empresarios.
Estoy dispuesto a ayudar a los trabajadores después del cierre y al propietario que ya no tenga ingresos, ¿pero salvar el bar? ¿por que?
Cuando una inversion va bien, el propietario disfruta de los beneficios, cuando no va bien, tiene que abandonar la inversión y dedicarse a otra cosa. El bar no cerrará como tal, solo cambiará de propietario. La demanda de bares es la que determinará cuantos permanecan abiertos, no la oferta concreta del "Bar Pepe".
¿Por qué tenemos los demás ciudadanos que cubrir las pérdidas de una inversión fallida?
#2 Si no te conviene tener un piso alquilado, siempre puedes venderlo, es decir, si las reglas que regulan el mercado ya no hacen que tu inversión se rentable, deberías invertir en otra cosa.
Moraleja: si no lo usas para vivir, es una inversión. Si inviertes en algo que no es rentable, búscate otra cosa.
Comentario: me parece positivo que las viviendas no sean un bien de inversión.
#90 Si contratas a nuevos trabajadores tienes mas gasto y por lo tanto menos beneficio. La compra de maquinaria no tiene nada que ver con los ingresos y los gastos, es simplemente transformar un tipo de activo (dinero) en otro (maquinaria), o aumentar el patrimonio de la empresa mediante deuda.
Primero esto -> www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ana-botin-pedro-sanchez-feminism
Luego esto -> www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2020/10/01/5f76153921efa04607
Y Ahora esto de las nóminas