Que se lo digan a los del batallón/regimiento Azov en Mariupol con la que están liando con los civiles que quieren huir, a ver si son capaces de respetar algún tratado.
Calculo que en poco tiempo van a tener un problema gravísimo (más aún), por un lado el gobierno ucraniano, y por otro las milicias, paramilitares y voluntarios fascistas (y no digo que estos segundos vayan en conjunto, la histeria y psicosis está servida). Ya hay vídeos por twitter que dan pánico (y no hablo de civiles atados a postes, golpeados y humillados, si no controles de terror y asesinatos). Y sí, contra civiles (rusófonos o no, que hasta los civiles ya tienen palabros para determinar procedencia o cercanía según como lo pronuncien de bien). Por supuesto, muchas de esas muertes serán responsabilidad directa de los rusos.
#57 Totalmente de acuerdo. Esta ha sido una acción definitiva, la han cagado posicionándose a favor de la guerra enviando armamento (ojo, del fondo para la PAZ), al escoger el bando OTAN en este conflicto bélico. Quien sale ganando es EEUU. Rusia y EU pierde.
Apoyo humanitario, bien. Condena pública a la invasión, bien. Se acabó. Así solo mostráis la misma hipocresía que el resto de países.
Encima sin exigir nada, y ahí tenemos a Ceuta y Melilla, con Marruecos tocando los cojones. Sois unos putos vasallos, al igual que el resto de políticos. Todo el día lamiendo las pelotas a EEUU o Alemania.
#50#46 No es que le tomaran el pelo, si repasas esa y otras entrevistas anteriores en otros canales verás que al inicio si había muchos proyectos "revolucionarios" e iban con ideas de fundar algo diferente, apoyo a población local civil, etc pero con el paso del tiempo vio que todo se convirtió en dos luchas nacionalistas, se desencantó -algo lógico-, y se fue. Lo mismo que ahora ocurre, por mucha propaganda y posicionamiento ideológico se quiera hacer, la realidad es otra guerra nacionalista-imperialista.
Además, tardó en ir hasta que encontró su batallón afín y con ideas más o menos claras. Lo que le hizo enrolarse fue la matanza a los sindicalistas (incluidos niños y mujeres, en día de celebración) de odessa por parte de neonazis.
#44 Salvando las distancias, me recuerda cuando bajé a Guadalajara a hacer rápidos trueques. A lo lejos se veían las torres Kio y la contaminación de Madrid.
Curioso, aunque me parece más entretenido un juego del estilo de #2, pues al menos hay que pensar el camino más corto. En este caso la vía del año sería prácticamente imposible por asociación, a menos que recordemos nacimientos, fallecimientos o fechas realmente importantes.
Por otro lado, en algunos párrafos sí estoy de acuerdo, en otros no. Y anda que no hay familias diferentes, así como periodos conflictivos y pacíficos en la relación con los padres. A mi me dieron algo de zapatilla, pero la apropiada para quitar gilipolleces. Veías otras familias, y las hostias y desprecios eran casi diarios. Y en otras, consentimiento absoluto y a bailarle el agua a los hijos.
Aun así, yo valoro mucho mis padres viendo lo que hay por ahí. Sobre todo por lo que me aportan. Son gente muy sensata, realmente culta y extremadamente trabajadora. Me han dado muchísima educación, aprecio por la cultura, trasfondo ideológico justo, libertad de elección, aprecio por la naturaleza y el ecologismo, apertura de miras, ... de toda la gente que conozco, siguen siendo un punto muy importante sobre el que contrastar información y debatir cualquier detalle. Siempre aportan mucho valor a cualquier conversación incluso llegando a ser abogados del diablo para generar debate. Ahora, entre ellos hay grandes diferencias. Imprescindibles.
Anda que no determina a los hijos dónde se nace. Yo mismo en familia sin recursos ni educación, lo mismo estoy en la trena o en una acequia.
Por otro lado, en algunos párrafos sí estoy de acuerdo, en otros no. Y anda que no hay familias diferentes, así como periodos conflictivos y pacíficos en la relación con los padres. A mi me dieron algo de zapatilla, pero la apropiada para quitar gilipolleces. Veías otras familias, y las hostias y desprecios eran casi diarios. Y en otras, consentimiento absoluto y a bailarle el agua a los hijos.
#32 Carné de votante. Te comes lo que tus votos hayan apoyado. Sería muy inviable, pero justo hasta decir basta. Que has votado a X partido y ellos han esquilmado y se han salido con la suya. A repartir la deuda entre sus votantes. Que otro partido ha dado más gasto en educación o sanidad, mejoras educativas y sanitarias para los tuyos (y más impuestos para ellos). Sería muy complicado de hacerlo, pero ojalá. Algo en lo que la mayoría de partido estén de acuerdo, pues no hay favoritismo por partido o persona. Pero una vez lanzado, a apechugar.
Y eso porque no es viable dividir España en 16, una por partido.
#54 trabajos forzados, labor social, cultural y ecológica. Asistencia, actividades y deberes relacionados con el civismo y la ética. Acceso a oferta cultural variada, predominantemente, libros y talleres de arte, para permitir su desarrollo.
Nos beneficiamos todos y a la vez se hace un esfuerzo de reparación y reintegración en la sociedad. Se garantizará su integridad, ni torturas ni violaciones, pero cumplirá estrictamente las normas.
También diré que este no es el caso más sangrante que he visto, pero se lo aplicaría a todos. Ahora, también es necesario que los que defraudan pasen por este régimen correctivo. Y por supuesto, lo que robas lo debes, con intereses.
#43 no tuvo sentido, supongo que fue por hacerles de menos. Que conste que estoy de acuerdo con algunas cosas que dicen ambos, cada uno en su vertiente. También los del FO son monotema (pro-orabajadores; antipodemos; antifeminismo), me gustaría oir sus medidas reales y posiciones más jodidas: ecologismo/desastre medioambiental, industrialización, conflicto geopolítico marroquí, limpieza estamentos franquistas (ejército, magistrados) ... Y en muchas ocasiones unas afectan a las otras.
Además, se nota que hablan para un público joven por sus eslóganes, estética y temáticas. Por no decir que parece una secta, con su propio culto al líder. Solo ellos son los buenos, el resto todo purria o alienados. Cero real politik. Por lo tanto, nunca conseguirán nada (entendiéndose no ya a nivel de sistema, sino con posibilidad de gobernar incluso una región)
#323 ¿en serio te crees eso? Es ni de base, pues surgen (fascismo) precisamente como contraofensiva a la revolución rusa del 17.
El "socialismo nacional" era una mezcla confusa de ideas con múltiples defensores, que defendían el nacionalismo, el antisemitismo y, sí, algo de socialismo. los registros del partido no registran el cambio de nombre, pero generalmente se cree que se tomó la decisión de cambiar el nombre del partido para atraer a la gente, y en parte para forjar vínculos con otros partidos 'nacionalsocialistas'. Las reuniones comenzaron a anunciarse en pancartas y carteles rojos, con la esperanza de que los socialistas entraran y luego se enfrentaran, a veces violentamente: el partido tenía como objetivo atraer la mayor atención y notoriedad posible. pero el nombre no era socialismo, sino nacionalsocialismo y, a medida que progresaron los años 20 y 30, se convirtió en una ideología que Hitler expondría extensamente y que, al tomar el control, dejó de tener nada que ver con el socialismo.
El nacional socialismo de Hitler, y rápidamente el único socialismo nacional que importaba, deseaba promover los de sangre alemana 'pura', eliminar la ciudadanía para judíos y extranjeros, y promovió la eugenesia, incluida la ejecución de discapacitados y enfermos mentales. El nacionalsocialismo promovió la igualdad entre los alemanes que pasaron sus criterios racistas y sometieron al individuo a la voluntad del estado, pero lo hicieron como un movimiento racial de derecha que buscaba una nación de arios sanos que vivieran en un reich de mil años, lo que haría ser alcanzado a través de la guerra. en la teoría nazi, se iba a formar una nueva clase unificada en lugar de divisiones religiosas, políticas y de clase, pero esto se debía hacer rechazando ideologías como el liberalismo, el capitalismo y el socialismo, y en su lugar perseguir una idea diferente deVolksgemeinschaft (comunidad popular), construida sobre la guerra y la raza, 'sangre y suelo' y herencia alemana. la raza debía ser el corazón del nazismo, en oposición al socialismo centrado en las clases.
#11 quién defiende los derechos humanos y quien no. Quién desde su base ideológica fomenta el profundo odio y la desigualdad. Que haya que seguir diciéndolo...
quién defiende los derechos humanos y quien no. Quién desde su base ideológica fomenta el profundo odio y la desigualdad. Que haya que seguir diciéndolo...
#122 probablemente no diría esa mamarrachada. Solo hay que oír a algunos jóvenes como Armesilla o Vaquero para ver qué piensan de este gobierno... Del sistema. #76
#21 parcialmente. Que alguien con mucha pasta cometa muchos pequeños delitos (robar un poco casa vez), cuando les pillen, aunque incremente sobre lo robado, sigue sin ser nada para ellos.
#51 de acuerdo. Pero antes pasando por trabajos y servicios al estado. No ya que se rehabiliten, sino que hagan algo bueno por la sociedad a la que han hecho daño.
Calculo que en poco tiempo van a tener un problema gravísimo (más aún), por un lado el gobierno ucraniano, y por otro las milicias, paramilitares y voluntarios fascistas (y no digo que estos segundos vayan en conjunto, la histeria y psicosis está servida). Ya hay vídeos por twitter que dan pánico (y no hablo de civiles atados a postes, golpeados y humillados, si no controles de terror y asesinatos). Y sí, contra civiles (rusófonos o no, que hasta los civiles ya tienen palabros para determinar procedencia o cercanía según como lo pronuncien de bien). Por supuesto, muchas de esas muertes serán responsabilidad directa de los rusos.
Horrible.