#74 Hombre, dices que el feminismo de verdad no lucha contra estas cosas y sí que lo hace. Quizás es que no estás bien informado. Yo también milito en varias organizaciones y me movilizo en causas desde la defensa de los derechos laborales hasta a favor del pueblo palestino, pasando por todo lo que se te pueda ocurrir entre medias como la movilidad sostenible. Saludos, compañero.
#64 Estoy de acuerdo, y ya lo hace, otra cosa es que tú solo te enteres de las chorradas de las que se hacen eco medios de ultraderecha o los tuiteros neocon de turno. O que haya alguna persona desnortada que se afirma feminista pero luego está a favor de esas burradas, que las hay.
#24
Te recuerdo que las violaciones a mujeres alemanas por parte de soldados soviéticos hay que contextualizarlas en plena guerra, y sobre todo en venganza por las violaciones que hicieron masivamente los nazis en la URSS.
Después de finalizar la guerra, no volvió a ocurrir nada parecido, con las tropas soviéticas estacionadas en Alemania (oriental). Además, los nazis solían violar y luego matar a las mujeres, mientras que los soviéticos no las mataban.
Por otro lado, no te veo mencionar las violaciones de mujeres por parte de soldados estadounidenses en Reino Unido, Francia y Alemania, durante y después de la guerra. Y ni era por venganza, ni después de la guerra era en un contexto bélico. Y los números son muy llamativos. Sí quieres te busco enlaces sobre ello.
Hay que contarlo todo.
Por otro lado, este enlace de #0 me recuerda las violaciones de los marroquíes en España durante la guerra de 1936-39.
#8 Lo tienes tan fácil como votar a un partido que proponga modificar la constitución. Es lo que tiene la democracia, aunque a algunos os moleste.
#22 Con un rey elegido en un referéndum a favor de la constitución, y refrendado nada menos que 15 veces en todas y cada una de las elecciones a las cortes generales, que son las que tienen la potestad de modificar la constitución y cambiar al jefe de estado.
#15 Perdona pero no, por supuesto que existía feminismo entonces. Que fuera distinto al de ahora (que lo era, y no poco) no significa que no hubiera feminismo en los movimientos obreros o que no existiera ese debate.
Y si hablamos de considerar reaccionarias a las feministas, ¿cómo se come que hubo partidos de izquierdas que votaron en contra de que las mujeres también tuvieran derecho al voto?
Que en el feminismo de ahora haya más de una que confunde la igualdad con el odio al hombre, no significa que el feminismo no existiera en la época de Montseny.
#13siguieron con la revolución en vez de construir un ejército fuerte que tuviese alguna posibilidad de ganar la guerra
Porque como todos sabemos las primeras regiones en caer ante los fascistas fueron las que estaban controladas por los revolucionarios*... Ah, no, que fue justo al revés.
*también hubo colectividades de la UGT, ojo... pero esas "molestaban" menos a cierta gente, porque eran de las suyas.
#15 Busca información sobre la organización Mujeres Libres y dime si no hacían activismo feminista.
El feminismo no es monolítico. Y los posicionamientos capitalistas son los que pueden sobrar, ya que a menudo se basan en la explotación de otras mujeres.
#21 Emma Goldman es considerada la fundadora del anarco-femenismo junto a Voltairine de Cleyre. También la familia Berneri puede ser considerada algo anarco femenista. Y alguna de las mujeres lucharon fuerte por los derechos de las mujeres. Junto a otras como Lucy Parsons que fundó un sindicato de mujeres en Chicago.
Ciertamente, era crítica con el feminismo de primera ola. Y con toda lógica. Ahora, la cuestión es considerar si su lucha por el aborto, amor libre, derechos de los homosexuales... donde se puede situar?
Creo que solo Voltairine se declaró feminista. Pero creo recordar que Emma Goldman también. Aunque hace tiempo que leí sus ensayos y ya no me puedo recordar de los detalles.
#15 Estoy en desacuerdo. Sí que tenían componente feminista. Por ejemplo, Emma Goldman una anarco comunista es considerada una de las primeras feministas.
#36 asterissco 
