#9 No es que la democracia haya empezado con Sánchez, es que es desde que Sánchez gobierna que Bildu tiene alguna influencia en el gobierno. Por otro lado, que por primera vez el mensaje de la izquierda abertzale te llegue no significa que no lleven décadas diciendo lo mismo.
#87 Claro, claro. Nadie nunca ha tenido que sacar a un colega/familiar de un apuro a pesar de que se lo advertiste mil veces. Y como está sensible no se te ocurre sacar el tema cuando te lo ha hecho ya por quinta vez, que es que está feo.
¿En serio no valoras más a quien te dice las cosas a las cara, por mucho que te duela? ¿Crees que le importas más a quien no lo hace?
No se trata de hacer leña del árbol caído, pero si de intentar asegurarte de que aprenda.
Además, que ni siquiera hablamos de colegas, que son adversarios políticos
#8 Pues a mí esa serie me gusta. Se lo ofrecieron a Sean Connery, pero lo rechazó por ser TV. Richard Chamberlain comparando es un poco meh, pero hasta le coges cariño al final, porque además queda mejor de bobalicón sabelotodo arrogante, sobre todo al principio. Y John Rhys-Davies (Gimli para los profanos) hace un papelón como Vasco Rodrigues, y mola las cosas que cuenta en los extras del DVD (al parecer era novato y entusiasta, e iba por todo el plató metido en su personaje mientras miraba con desdén al estirado de Chamberlain, descansando a la sombra en su tumbona. Así debió de aprender por las malas lo importante de guardar las fuerzas para cuando dicen acción, entendiendo la actitud de Richard).
Algunos de los actores japoneses son muy buenos, especialmente Toranaga, interpretado por Toshiro Mifune, nada menos (como fan de Kurosawa, no podía ser otro, Los siete samuráis, Yojimbo, La fortaleza escondida, etc. ). Yabu también debía ser un actor nipón importante, desde luego lo borda.
Además, gracias a comprar el DVD supe que la historia está basada en hechos reales, realmente un marino inglés fue samurai y hatamoto a inicios del s. XVII.
#2 Pues no, no te voy a poner las vaguedades que malamente recuerdo, para eso he puesto el enlace, los cuentan ahí.
Sin embargo, se lo he pedido a ChatGPT, algo que podrías haber hecho tú mismo:
Los logros de la administración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) abarcan diversos aspectos económicos, sociales y legislativos. Entre los más destacados se encuentran:
- **Rango constitucional de programas sociales**: Los programas sociales, incluyendo apoyos económicos y pensiones para grupos vulnerables como personas con discapacidad y adultos mayores, fueron elevados a rango constitucional. Esto garantiza la entrega de apoyo económico a personas con discapacidad permanente y establece el derecho de los adultos mayores a recibir una pensión no contributiva [[❞]](la-lista.com/poder/politica/2023/12/01/5-anos-de-gobierno-de-lopez-obr).
- **Estabilidad económica**: AMLO ha destacado la fortaleza macroeconómica de México bajo su administración, lograda a través de políticas fiscales prudentes y estrategias de austeridad, que han contribuido a preservar la sostenibilidad de la deuda pública [[❞]](
#0 La noticia enlazada no dice nada del Nobel de la paz en ningún sitio. Estaría bien corregirlo para que no te acusen de microblogging, que de dos comentarios que tienes solo destacan ese detalle.
También recomiendo ver el programa de La Base de hoy para entender bien al personaje de Andrés Manuel López Obrador y sus logros: youtu.be/zOfRPz3GC8A?si=Ut5cgEsTOSXHDD4i
Antes de dar por hecho cualquier afirmación, os recomiendo echar un ojo a los extensos artículos (con datos) que sobre este mismo tema ha estado publicando el psicólogo Ramón Nogueras:
Incluso tiene una actualización que anuncia de esta manera:
Pues resulta que podemos descansar un poco más todavía del miedo a que los móviles le estén pudriendo el selebro a la juventud, porque acaba de salir un pepinazo de revisión en Nature que muestra que, en efecto, no cabe hablar con contundencia de los efectos negativos de las pantallas.
#32 No es que sea un experto en el tema, pero parece ser que a la vida en la tierra le quedarían "solo" unos mil millones de años, por eso de que el sol cada vez está más caliente.
#10 Precisamente en el vídeo que enlazaba en #7 explica que el editor quería poner "chorradas", o "mierdas" pero tachado etc. Al final el mismo Ramón dijo que él habla así, y que suavizarlo no era Ramón. Si se le ve hablar, se entiende. Y sí, es de izquierdas, no lo oculta.
#5 Parecido al título del libro del psicólogo Ramón Nogueras, "Por qué creemos en mierdas". El primer capítulo se llama "Nosotros somos seres racionales (de los que comen raciones en los bares)".
#3 Tú nunca has visto publicidad cuando echan dibujos animados, ¿no? Intentar se ha intentado siempre, pero lo que dice el artículo es que no se puede hablar de adicción fuera del uso de sustancias o la ludopatía.
En cualquier caso los estudios dicen que adicción como tal no se da.
#1 Ayer publicó una actualización sobre un nuevo metaestudio:
Pues resulta que podemos descansar un poco más todavía del miedo a que los móviles le estén pudriendo el selebro a la juventud, porque acaba de salir un pepinazo de revisión en Nature que muestra que, en efecto, no cabe hablar con contundencia de los efectos negativos de las pantallas.
#7 Eso que dices de Hamas que no parará hasta que el último de los judios esté muerto, ¿dónde lo has oído?
¿Cuáles son los principios de Hamás?
Los estatutos fundacionales de Hamás de 1988 definen los territorios palestinos históricos -incluido el actual Israel- como tierra islámica y excluyen cualquier paz permanente con el Estado judío.
En 2017, Hamás elaboró un nuevo documento político que suavizó algunas de sus posiciones declaradas y utilizó un lenguaje más mesurado.
No hubo reconocimiento del Estado de Israel, pero sí aceptó formalmente la creación de un Estado palestino interino en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este.
El documento también subraya que la lucha de Hamás no es contra los judíos sino contra los "agresores sionistas ocupantes".
#136Estamos hablando de un ejército que mata a los suyos a sabiendas. Yo creo que ni ingleses, gringos ni nazis tenían o tienen una directiva así.
Pues precisamente lo decía porque en la película se discute sobre el porcentaje de bajas asumible (95% dice el general en el consejo de guerra, si mal no recuerdo).
Otro ejemplo de esto sería Dresden, con los tanques nazis arrollando a la población civil hacinada que huía por un puente durante un bombardeo aliado... todo bien. Cierto que esto no sería una directriz a priori, pero me da a mi que a medida que se cercaba Berlín, más se tendía a adornar las farolas con "traidores".