Hace poco me salió una noticia cuyo titular era algo similar a "La despedida de Denzel Washington sorprende a Hollywood". Sí, caí, porque es un actor que me parece interesante y me resultó llamativo que se estuviera retirando; usualmente al ver una noticia clickbait que me interesa lo que hago es buscar el tema en Google y así no le regalo un click a los malos redactores, pero esta vez caí... y resulta que la noticia era que estaba vendiendo un carro o algo así, por tanto se "despedía" de él... todavía me duele haber caído en eso.
Gúenas, una consulta, ¿alguien sabe cómo ver la versión rancia desde el teléfono?, me sale un banner diciendo que puedo volver a esa versión, pero si presiono en el único enlace que tiene me lleva a la portada de la versión cutre. Hasta hace un par de horas funcionaba escribiendo en la url: lab.meneame.net pero parece que alguien se dio cuenta de que los rancios lo utilizábamos así y ahora da error de Gateway. En la PC sí me muestra la versión rancia. ¿Qué puedo hacer? Grasias de hantebrazo
Pregunta: como se contabiliza en el cálculo del karma el "Exceso de votos negativos injustos a comentarios"? Como decide el algoritmo si un voto negativo es injusto?
@gelo.gz Me parece una definicion fantastica (que de hecho te voy a copiar) del nivel de discusion que se ve normalmente. Por desgracia ando con poco tiempo, pero luego me leo el articulo y te comento @helisan@diegusss@anor
@merogos en un instituto se debate. en un parlamento se debate. Se presupone que el debate en un parlamento debe ser de mayor nivel que el debate en un instituto, pero tu defiendes lo contrario, ergo es una comparacion perfectamente valida.
En cambio tu estas comparando un debate parlamentario con una protesta pacifica, el objetivo de dicha protesta no era el debate, era impedir el normal funcionamiento de una conferencia.
Para que tu lo entiendas, que veo que te cuesta:
Debate-> Cuantas menos voces mejor
Protesta-> Cuantas mas voces mejor
comparar las dos cosas es de primero troll, esperaba mas de ti
@angelitoMagno estoy de acuerdo contigo, aunque aqui la diferencia es que los mismos parlamentarios a los que insultan lo consideran normal, o a lo mejor la gente que vota a podemos y quiere otra forma de hacer politica es la primera que quiere un cambio tambien en la forma de debatir
@merogos queremos que el congreso no parezca un instituto. te lo repito. me da igual como era antes o como es en otros lados. Si le exigimos mas educacion y argumentacion a los chavales de 15 años que a nuestros parlamentarios no vamos a llegar muy lejos (y no, vivo en UK y el parlamento aqui no se parece mucho al de andalucia, no inventes)
@merogos La diferencia es que lo que es normal en la politica Española ya no nos vale y queremos que cambie. Me la sopla si antes se insultaban unos a otros y les daba igual o si se repartian sobres como si fueran cromos, si eso pasa ahora arde twitter, y es un avance.
Que algo sea normal no significa que tengamos que dejar que lo siga siendo.
@GuL@Jagüi@Rodlaver
Ten en cuenta que si se sube el IBI se baja el incentivo por comprar un piso y por lo tanto los pisos bajan. Al que compre un piso le saldra poco mas o menos, al que tenga 100 no.
De todas formas es curioso, todo el mundo quiere que los que esten justo un puesto encima de ellos en la escala economica paguen muchisimos mas impuestos y ellos no pagar absolutamente ninguno mas. Todo el mundo tiene clarisimo donde esta la linea (que ademas siempre esta un metro mas alla de uno mismo) y quiere que la linea sea infranqueable para que a el no le toque. Pero es que eso no puede ser y no nos pondremos de acuerdo jamas, a lo mejor lo que hay que hacer es difuminar esa linea y que sea mas progresiva, en vez de que sea tan definitiva.
@Jagüi@GuL@Rodlaver no es un lujazo, pero es una de las formas mas justas de repartir riqueza. Hay clases bajas sin propiedades, clases medias con un piso, clases altas con dos y clases super altas y bancos con 100. Es la forma mas ineludible de reparto de la riqueza ya que un piso no puedes esconderlo o moverlo (a menos que lo "dones" a la iglesia, claro, pero eso es otro cantar)
@GuL@Rodlaver
Que suban el IBI. los que tengan pisos que paguen por ellos, los ricos pueden esconder los millones en suiza y puden mover las empresas a china, pero los pisos en la castellana que paguen mas impuestos.
@nergeia en mi opinion no. por eso ya la he votado negativo 2 o 3 veces ese tipo de comentarios. Que avise una vez a algun admin me parece guay, que lo ponga en tooooooodas las noticias de portada no. Y menos que llame "acoso" a que la votan negativo.
Buscando información sobre @acampadabna me encuentro con este "artículo": tinyurl.com/3ltvkfv Juro que lo leí hasta el final sólo porque tenía la esperanza de que fuera un texto sarcástico o una especie de broma, pero no, la "opinadora" parece hablar con toda la seriedad del mundo. Me parece un ataque tan lamentable que no sabría ni por donde empezar, realmente no creí que pudieran haber "periodistas" capaces de lanzar falacias ad hominem sólo por la forma de vestir de las personas.
Probablemente es hasta innecesario enlazarlo, sólo lo comparto porque realmente me sorprende que hayan artículos de opinión de tan bajo nivel publicados en un periódico. Todos los días veo manipulación, tergiversación y mentiras descaradas, pero nunca críticas tan infantiles.
@Joim @nananicotina
Ostia con la democracia! muchas gracias por la respuesta
www.meneame.net/story/he-dejado-hablar-espanol-calle-despues-gritasen-
En cambio tu estas comparando un debate parlamentario con una protesta pacifica, el objetivo de dicha protesta no era el debate, era impedir el normal funcionamiento de una conferencia.
Para que tu lo entiendas, que veo que te cuesta:
Debate-> Cuantas menos voces mejor
Protesta-> Cuantas mas voces mejor
comparar las dos cosas es de primero troll, esperaba mas de ti
Que algo sea normal no significa que tengamos que dejar que lo siga siendo.
Ten en cuenta que si se sube el IBI se baja el incentivo por comprar un piso y por lo tanto los pisos bajan. Al que compre un piso le saldra poco mas o menos, al que tenga 100 no.
De todas formas es curioso, todo el mundo quiere que los que esten justo un puesto encima de ellos en la escala economica paguen muchisimos mas impuestos y ellos no pagar absolutamente ninguno mas. Todo el mundo tiene clarisimo donde esta la linea (que ademas siempre esta un metro mas alla de uno mismo) y quiere que la linea sea infranqueable para que a el no le toque. Pero es que eso no puede ser y no nos pondremos de acuerdo jamas, a lo mejor lo que hay que hacer es difuminar esa linea y que sea mas progresiva, en vez de que sea tan definitiva.
Que suban el IBI. los que tengan pisos que paguen por ellos, los ricos pueden esconder los millones en suiza y puden mover las empresas a china, pero los pisos en la castellana que paguen mas impuestos.
A meneame se viene llorado de casa. es ley
Probablemente es hasta innecesario enlazarlo, sólo lo comparto porque realmente me sorprende que hayan artículos de opinión de tan bajo nivel publicados en un periódico. Todos los días veo manipulación, tergiversación y mentiras descaradas, pero nunca críticas tan infantiles.