#6 Por no hablar de todas las muertes en fábricas y minas con condiciones infrahumanas desde la revolución industrial hasta hoy, de guerras y dictaduras provocadas para adueñarse le los recursos de una país.
Cuando me hablan de los 100 millones de víctimas del comunismo yo les digo que si multiplican esa cifa por 10 se harán una idea aproximada de las víctimas del capitalismo.
#1 Si si, pregúntale a los Rusos a ver qué tal les ha ido con el capitalismo y por otro lado ¿y los que han sufrido el capitalismo? Cientos de millones de muertos en todo el mundo, hambrunas, regímenes coloniales, dictaduras sanguinarias y guerras para sostener el nivel de vida capitalista occidental.
#13 ¿Sabes lo que pasa cuando desaparece el estado? Somalia.
Sin estado, los ricos hacen lo que les sale de los huevos, al fin y al cabo, ¿Quién garantiza que no lo hagan? ¿Los pobres muertos de hambre en total libertad?
#13 Todo el capitalismo conocido es de estado: utiliza al Estado para protegerse y proteger los intereses de los privilegiados.
Cuando los ultraliberales dicen "menos estado" siempre se refieren a privatizar cosas como la sanidad o la educación y a suprimir servicios sociales. Pero qué curioso, nunca hablan de privatizar la policía o el Ejército.
Edit: el liberalismo "puro" que te gusta a ti no existe (como tampoco existe el comunismo). Es un cuento de hadas que te han contado.
#7 Mira, como España: cuando las cosas le van bien a la banca, la banca es privada. Cuando le van mal, la nacionalizamos y pagamos el pufo entre todos.
Por favor, que nadie me venga con la paletada de que China es capitalista, que es mejor ser memo y estar callado que escribir un comentario y confirmarlo.
#22 sin afirmar que fuera para ella, pero poniendo su foto y la del presidente.
A engañar, a los tontos que votan la PP/Vox.
Si acusas, atente a las consecuencias o cierra el pico.
Pero eso de tirar la piedra y esconder la mano, es de cobardes.
#1 Con Iglesias y a todos los que encausaron de Podemos con noticias falsas de uno que pasaba por allí, se la colaron al 95% de los españoles que han demostrado ser subnormales profundos, no, lo siguiente.
Veamos si los diputados del Congreso no son elegidos directamente por los ciudadanos. Sino por el señor que hace las listas que casualmente es el número uno de la lista . Como dejemos que sea el Congreso quien decida dicte los jueces estamos dando un poder increíble a los cabeza d lista o al partido que tenga mayoria
¿Pero no veis que esto os parece guay ahora que gobierna los vuestros? ¿Dejarías que el otro partido (al que odiáis) decidirá sobre los jueces?
Es más es que es una falacia ,eso de decir que como nostros (los ciudadanos) votamos para el Congreso, ellos si eligen a los jueces será a favor de nostros. Nunca siempre será a favor de ellos. Y que a nostros la chusma,( el pueblo) nos den por culo.
La democracia tal como la tenemos esta pervertida. Son unos pocos quienes gobiernan sobre muchos. Y además nos hacen creer que nostros tenemos poder de decisión.
#36 Toma te lo dice un juez de derechas como Enrique López que luego acabó a sueldo del PP tras pillarle borracho en una moto por castellana dando 4 veces el nivel de alcohol en sangre permitido (adivina como te sujetas en una moto con ese nivel de alcohol, de paso)
«EL PP TIENE EL APOYO DE LA MAYORÍA DE LA CARRERA JUDICIAL»
Sabes que sala es esa? Sí, la que dictó sentencia sobre la jurisprudencia del supremo a la hora de rebajar condenas a violadores, la sala segunda del supremo, esa MISMA SALA y que fue EN CONTRA DE SU PROPIA JURISPRUDENCIA
De nada, eh? Y ya estamos bastante hartos de esta mierda, así que películas a otro lado e id a tomar por idiotas a otros
#11 independencia dice sin despeinarse jajajaja, a ver que el 90% de los jueces son de derecha o extrema derecha y se pasan las leyes por el forro unos cuantos para aplicar lo que les sale de los cojones que no somos idiotas.
#60 Eso dicen los comunistas kirchernistas peronistas bolivarianos podemitas zurdos perroxanse cada vez que intervienen precios.
¿O te crees que Cristina decía “intervengo precios porque mi toto brilla”?
Las excusas interminables van a ser la rision.
De todas maneras. Me alegra que tanto tu como el libertario de Macri vaya entendiendo que NO. Que el mercado no se autorregula. Que eso es una quimera. Que “el mercado” tiene a consolidarse, a acumular y destruir, a los oligopolios. A la mamandurria a cambio de forrarse todos a costa de los Pepitos.
#3 Peto si esto ya lo hemos vivido. Ya tuvimos a Macri como salvador liberal de derechas que la caverna nos intento vender como libertador de la Argentina comunista.
Fracasó estrepitosamente y ahora todos esos cavernos estan con el “PeRo Es Ke No ErA LiBeRaL dE BeRdAh!!! AoRaH kOn MiLei Si que ShhhhiiiiiiiiiUuuuuu!!!”
#2 Chiquilicutre fue una protesta contra la obsesión de los triunfitos. Y, mientras exista esa obsesión, el Chiquilicutre seguirá siendo candidato.
Lo de este fulano no es delirante. Lo delirante es cómo se lo han tragado sus fanáticos. El fulano este está descubriendo por qué muchos países del mundo tienen una red de sanidad pública (en mejor o peor estado, pero esa es otra historia). Y, por supuesto, la propaganda neoliberal convertida en dogma del "libre mercado", ese "libre mercado" que hasta Adam Smith (sí, el padre del Libre Mercado) dijo que era necesario que el estado lo limitara.
#2 Delirantes son las formas, el contenido es clarísimo y se ve (para el que quiera) también en otras partes del mundo.
neo-liberalismo + ultra-derecha.
Me recuerda a cuando en su día aquí en España se decidió por "votación popular" mandar al Chiquilicuatre a Eurovidión, con la salvedad de que aquello al menos tenía su punto gracioso. Lo de este fulano ya es delirante, por completo.
#1 Hombre, no es subvencionar, sino regular para moderar precios . Lo cual desde el punto de vista de Milei y de sus alegres seguidores es nombrar al mismísimo diablo.
Cuando me hablan de los 100 millones de víctimas del comunismo yo les digo que si multiplican esa cifa por 10 se harán una idea aproximada de las víctimas del capitalismo.
Sin estado, los ricos hacen lo que les sale de los huevos, al fin y al cabo, ¿Quién garantiza que no lo hagan? ¿Los pobres muertos de hambre en total libertad?
Cuando los ultraliberales dicen "menos estado" siempre se refieren a privatizar cosas como la sanidad o la educación y a suprimir servicios sociales. Pero qué curioso, nunca hablan de privatizar la policía o el Ejército.
Edit: el liberalismo "puro" que te gusta a ti no existe (como tampoco existe el comunismo). Es un cuento de hadas que te han contado.
Por favor, que nadie me venga con la paletada de que China es capitalista, que es mejor ser memo y estar callado que escribir un comentario y confirmarlo.
A engañar, a los tontos que votan la PP/Vox.
Si acusas, atente a las consecuencias o cierra el pico.
Pero eso de tirar la piedra y esconder la mano, es de cobardes.
cc #7 #9 #32
¿Pero no veis que esto os parece guay ahora que gobierna los vuestros? ¿Dejarías que el otro partido (al que odiáis) decidirá sobre los jueces?
Es más es que es una falacia ,eso de decir que como nostros (los ciudadanos) votamos para el Congreso, ellos si eligen a los jueces será a favor de nostros. Nunca siempre será a favor de ellos. Y que a nostros la chusma,( el pueblo) nos den por culo.
La democracia tal como la tenemos esta pervertida. Son unos pocos quienes gobiernan sobre muchos. Y además nos hacen creer que nostros tenemos poder de decisión.
«EL PP TIENE EL APOYO DE LA MAYORÍA DE LA CARRERA JUDICIAL»
www.larazon.es/espana/20210912/mztmvb5wdbekvopk726i2rwn4a.html
Quieres más pruebas?
Las siglas de los jueces: mayoría absoluta de las asociaciones conservadoras y solo un 8% progresista
www.eldiario.es/politica/siglas-jueces-mayoria-absoluta-asociaciones-c
Igual hasta con lo del 90% de derechas me quedo corto
Sigo con pruebas de jueces al servicio del PP de paso?
El portavoz del PP en el Senado, a sus compañeros: "Controlaremos la sala segunda (del Supremo) desde detrás
www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-
Sabes que sala es esa? Sí, la que dictó sentencia sobre la jurisprudencia del supremo a la hora de rebajar condenas a violadores, la sala segunda del supremo, esa MISMA SALA y que fue EN CONTRA DE SU PROPIA JURISPRUDENCIA
De nada, eh? Y ya estamos bastante hartos de esta mierda, así que películas a otro lado e id a tomar por idiotas a otros
Al PP y VOX se la suda España. Los patriotas.....
¿O te crees que Cristina decía “intervengo precios porque mi toto brilla”?
Las excusas interminables van a ser la rision.
De todas maneras. Me alegra que tanto tu como el libertario de Macri vaya entendiendo que NO. Que el mercado no se autorregula. Que eso es una quimera. Que “el mercado” tiene a consolidarse, a acumular y destruir, a los oligopolios. A la mamandurria a cambio de forrarse todos a costa de los Pepitos.
Mas vale tarde que nunca.
Fracasó estrepitosamente y ahora todos esos cavernos estan con el “PeRo Es Ke No ErA LiBeRaL dE BeRdAh!!! AoRaH kOn MiLei Si que ShhhhiiiiiiiiiUuuuuu!!!”
Lo de este fulano no es delirante. Lo delirante es cómo se lo han tragado sus fanáticos. El fulano este está descubriendo por qué muchos países del mundo tienen una red de sanidad pública (en mejor o peor estado, pero esa es otra historia). Y, por supuesto, la propaganda neoliberal convertida en dogma del "libre mercado", ese "libre mercado" que hasta Adam Smith (sí, el padre del Libre Mercado) dijo que era necesario que el estado lo limitara.
neo-liberalismo + ultra-derecha.
Puede ser una rebaja de impuestos.
Puede ser la desregulación de controles.
Puede ser la venta/regalo de la parte pública del sistema sanitario.
Puede ser el pago por parte del estado del lucro cesante de las privadas.
O puede ser todo lo anterior junto, que será lo más probable.