#2 Si que está jodida la sanidad privada si nada más entrar ya "le pidieron las joyas que llevaba, un collar con una cruz y unas pulseras", y no contentos con eso fueron a su casa a por más.
En la serie del Dr. House también iban a casa de los pacientes, pero era para buscar pruebas, no para pagarlas.
#6#7#9
Estamos en 2024, el contexto ya no es el mismo que cuando la invasión de Irak. EEUU es mucho más débil, e Israel también. Los sionistas no se atreverían a lanzar una bomba atómica en Irán, por una sencilla razón: estarían firmando su sentencia de muerte. En realidad, con el genocidio que están perpetrando en Gaza también están adelantando la desaparición del Estado sionista. Lo he dicho en otros hilos: desaparecerán al igual que lo hizo la Sudáfrica del apartheid. Es cuestión de tiempo. No sabemos cuándo va a ocurrir, pero está claro que sucederá.
#6 Israel no tiene bombas atómicas y si las tiene es porque EE.UU se las ha proporcionado. La hubieran usado hace tiempo contra Iran y otros países del entorno porque a descelebrados a los sionistas no les gana nadie en la historia de la humanidad.
#6 Lo hicieron con Irak, pasando por encima de terceros países como si tal cosa y haciéndose pasar por ellos para que en caso de respuesta los petardos se los comiera el inocente. No veo por qué no iban a repetir si aquello funcionó.
#6 A mí me queda la esperanza de que esos locos no hagan una cosa así sin permiso. Pero claro, es la única esperanza que me queda y es más bien la expresión de un deseo, porque tal como está el tema... vete a saber.
#3#4#5 La frontera de Egipto no está controlada por Israel. Egipto es un país soberano y puede hacer pasar por su frontera la ayuda que quiera (Israel no va a tirar un misil a Egipto por ello).
Respecto la ayuda por mar, estoy esperando por la noticia de que patrulleras Israelíes han parado a un transporte con ayuda humanitaria. Lo mismo con ayuda aérea. Está por ver qué Israel abatiese un avión extranjero que lanzase ayuda. Se intuye un motivo por el cual no se quiere ayudar a Gaza de manera práctica.
#2 A mi las zonas de experimentos y divulgación me encantaban y las disfruté muchísimo, pero debieran complementar a los museos, no reemplazarlos. Lo suyo es que estuvieran al lado del museo, que los crios vayan atraidos por eso, que lo disfruten y que de ahí algunos terminen también visitando el museo. Todos ganan.
#2 no sabía lo de caixaforum. Para otra vez ya lo sé (igualmente podrían anunciarlo en algún sitio).
Insisto, el problema no es que haya demasiados niños, es que no se respeta el silencio de esos sitios.
Y a #3 si hay niños sin parar de alborotar evidentemente el problema no es de que haya niños sino que haya de ese tipo alborotador y nadie les llame la atención, y si vuestros hijos no arman escándalo otros muchos sí, y a mi me joden la experiencia y oye, no puedo quejarme porque me lo tengo que hacer mirar
#1 que dices hombre! Perras les sobran, lo que quieren es poder decir que van en coalición para judtificarse y tal.
Los subnormales somos los de siempre.
#8#11#25 Lo dice por "bajo un asedio peor que los de la Edad Media porque Israel niega incluso el agua a los gazatíes,". Pero es que en la edad media si podian cortar el agua, pues lo hacían (así como impedir la entrada de alimentos, devastar las zonas proximas etc.). La mayoría de asedios medievales no se decidían por asalto puro sino esperando a que dentro se empezasen a morir de hambre, sed o enfermedad (y se rindieran). O se cansaban primero los que asediaban (que tambien podian pasar hambre y sufrir epidemias).
De hecho fue asi en la edad media, antes y despues. Lo de proveer a la población civil "enemiga" con alimentos y bienes de primera necesidad es muy muy reciente.
Ningun ejercito quiere meterse en guerra urbana, por eso en la actualidad se bombardea primero a conciencia. Eso aqui en Gaza igual que ha pasado en la guerra civil siria (solo hay que ver como han quedado Aleppo o Raqqa).
Debe ser que casualmente ellos miran los productos que tu no tienes controlados. O que se yo... que no caen en el cherry picking de quedarnos con lo peor sino que miran una cesta representativa.
#10 Entiendo que los futuros aseguran precios, pero no cantidad, por lo que no protegen de malas cosechas, en todo caso será al revés, y puede ser que en una muy buena cosecha se hundan los precios y si se tienen garantizados unos superiores beneficien al productor.
Naturalmente también ocurre lo contrario y a largo plazo los beneficios de los especuladores salen de productores y consumidores.
Me recuerda a un colega cuando iba al futbol:
- Cuando el árbitro se equivocaba contra su equipo: ¡árbitro, cabrón!
- Cuando se equivocaba a favor de su equipo: ¡muy bien pitado, señor colegiado!
#6 a69 
€ lleva gobernando bastantes años pero las inversiones ejecutadas vs presupuestadas nunca pasan del 30.. 40% ya gobiernen ellos o el pp 
