#156 Para eso existen los seguros, los cuales permiten socializar los riesgos (en este caso, sufrir una enfermerdad muy cara) entre varios socios. Con tener un seguro que te cubra ese abanico de tratamientos, ya no estarías condicionado sólo a los que puedas pagar.
#144 Que tú no los conozcas, explica porqué sólo defiendes la sanidad pública. Meter miedo a la gente y hacerles creer que sin ellos y sus soluciones, moriras, es parte de la propaganda de ciertas idelologías.
#129 Lo público tiene una serie de deficiencias implícitas por su forma de gestión. La burocracia y la política tiene un coste tremendo en su efetividad, y ya lo estamos sufriendo.
#123 ojalá si tienes tú o tu familia un problema serio de salud siga existiendo la sanidad pública un sistema de salud efectivo, en tiempo y forma, que garantice su acceso a todo el mundo. Para todo lo demás sarcasmo
#8 Quién no tiene ningún criterio y comenta por sesgo ideológico es 2 y al parecer tu también.
La Fiscalía y todos los fiscales dependen orgánica y funcionalmente del Ministerio Fiscal. Tienen que cumplir las órdenes de sus superiores. No tienen independencia como es el caso de los jueces.
Acaso piensas que un gobierno permitiría que 22 fiscales fueran por libre desobedeciindo las órdenes de sus superiores
#34 México y Canadá, los vecinos de EEUU, hace mucho que viven tranquilos prácticamente sin ingerencias. Incluso México, tiene un presidente de izquierdas, muy cercano ideológicamente a los regímenes de Venezuela o Cuba, y las relaciones son buenas.
Cuéntale eso a los vecinos de Rusia, la mitad tienen un presidente títere de Rusia, y la otra mitad están acojonados buscando la manera de protegerse.
#22 No he hecho ni una sola mención a razas, u origenes geográficos o étnicos.
¿Cómo es posible ser racista sin mencionar ni una sola vez nada que tenga absolutamente ni lo más mínimo que ver con razas, orígenes geográficos o étnicos?
Mis argumentos aplican exactamente a todos los seres humanos sea cual sea su condición, porque la única diferencia que estoy haciendo es:
* Tener la consideración oficial de ser refugiado
* Ser una persona migrante sin ningún tipo de estatus legal reconocido
A una persona que legalmente esté reconocida como un refugiado, se le reconocerán los derechos que se derivan de tal reconocimiento.
A una persona que no tenga ningún tipo de estatus legal, se le reconocerán los derechos que corresponden a todos los humanos, por el hecho de ser humanos, pero ningún derecho como refugiado o como ciudadano, porque sencillamente no lo son.
¿Dónde está el racismo?
Si mi comentario es racista te invito a que ayudes a entender mi racismo y así pueda dejar de ser racista, pero de momento lo único que has hecho es insinuar que soy racista, lo cual es un insulto.
#15 No creo yo que la banca tome decisiones que afectan a su negocio mediante criterios racistas.
El banquero que no fuese racista ganaría más dinero, al no tener ese sesgo y poder optimizar mejor su estrategia, y el resto tendría que copiarle o desaparecer.
Pero lo que es seguro es que la palabra "racismo" evita tener que pensar en las causas materiales.
Lo más extraño de todo, es que muchas personas de izquierdas, que supuestamente deberían practicar el materialismo dialéctico, se conforman con una explicación esencialista como "racismo" o "machismo" etc.
La única puta cosa buena de Marx y la desprecian cuando no les conviene demasiado.
#4 ni eso, como son los suyos cualquier barbaridad que hagan esta justificada ya sea robar, espiar, mentir, desfalcar, prevaricar... pero si las hacen otros entonces se indignan mucho.
#9 escuadron 
