#4 Pues no se qué decirte... yo, por lo que he comprobado, pagan más o menos lo que un trabajador por cuenta ajena (ojo: hay que sumar los mal llamados "gastos patronales"). Pero puedo estar equivocado...
#4 Es terriblemente interesante esto, porque sería como un impuesto por acceder al mercado español.
La cosa es que tal como está hecho actualmente creo que es más importante donde esta ubicada la sede que donde se consume dicho servicio.
#67 A mí tu comentario me parece normal, en el sentido de habitual, pero no por ello me parece sensato ni razonable. No hace falta tener estudios sanitarios para dirigir un ministerio de sanidad; de la misma manera que no hace falta tener estudios militares para dirigir el ministerio de defensa ni hace falta tener estudios policiales para dirigir el ministerio de interior ni estudios de ingeniería para dirigir el ministerio de industria. Lo que hace falta para dirigir un ministerio es tener es capacidad de mando y de organización. Lo que hace falta es tener asesores competentes sobre la materia que se dirige. El ministerio de sanidad es un cargo político y no un cargo sanitario.
#9 si, y ya que estamos, de gravedad artificial, y magnetosfera artificial, y....
Habitar marte mas de 6 meses dentro de algún tipo de cúpula(y eso si se descubre algo que haga que merezca la pena ir antes, que de momento no) es una quimera, no para ahora, para SIEMPRE.
Para que nos entendamos, el warp-drive es mas realista que "ir" a Marte.
Y lo que tenemos que desarrollar, realmente solo es UNA tecnologia, fusión nuclear.
Es viable, realista, y llevamos en ello 80 años mas o menos.
Y no se relaciona ni tangencialmente con la exploración espacial.
Explorar con drones es una cosa, enviar hombres a Marte, es matarlos para nada.
#35 Gracias, es que al final, ejemplos de explicarlo hay muchos. Hay otro ejemplo tambien fácil de entender, el pequeño empresario, que tiene un negocio X con volumen y tamaño de negocio suficiente para haber creado 3 o 4 puestos de trabajo.
Ese, que no es una gran empresa de ni de lejos, va justo, y si le aprietas provocas que se quite de en medio el negocio, lo cierre, y se busca otra cosa, un negocio similar mas pequeño, con menos necesidades, y lo atiende el con su mujer (que hasta ahora hacia cuatro cosas o cuatro recados y poco mas) o quizas un contrato a media jornada.
#172 Sólo tienes que leer la frase completa y verás que no he dicho que lo hayas dicho tú. Digo que, en el grado que te corresponde, te has posicionado en el lado de los que hablan de paguitas y vagos. Con más suavidad, sin duda, se ve la buena intención de lo que escribes, pero creo que no has valorado que lo que planteas es exactamente lo que se está haciendo: paralizar desahucios, restringir cortes de agua, luz y calefacción, controlar los alquileres, etc. Al final lo que te molesta es que se le dé dinero a la gente para que puedan llevar una vida mínimamente decente. ¿Consideras que se puede vivir dignamente con 450€? Yo diría que no, pero al menos no tendremos un país de indigentes. Quizás porque he estado muchos años en esa posición, así como en la contraria.
Tampoco veo la agresividad en mi comentario, tendrás que señalármela. En cualquier caso, si te has sentido agredido, te pido disculpas.
#54 ¿Nos explicas como una ayuda económica que se va a entregar por criterios de renta va enfocada a sus electores? Me da que todos los que estáis aquí hablando de paguitas, de creadores de vagos y de subsidiados socialistas necesitaríais una temporada pidiendo para comer en el Banco de Alimentos, a ver qué tal os iba la vida con 400 euros. Me da que no estáis entendiendo lo que ha pasado (y lo que va a pasar) económicamente. Estamos hablando de evitar que la gente se quede sin poder comer, sin un techo bajo el que vivir. Es mucho más problemático lo que tú propones, un país donde la gente necesitada sencillamente quede exenta de pagar, que un sistema en el que se proporcione dinero a esas personas para que puedan sobrevivir y, a la vez, producir gasto y consumo. Porque si la gente no puede comprar comida, el próximo en caer será el frutero o el dependiente del super.
(Por no hablar que ya existen desde hace años Rentas de Inserción Mínimas en todas las CCAA y nunca os habíais quejado, qué cosas)
#274#299#307#351 también hay que decir que en aquella época presenciábamos estupefactos en youtube una sucesión interminable de tortas y apaleamientos policiales a pacíficos manifestantes que ya quisiéramos que se dieran ahora.
#9 Que pesados! Que sí luchar contra la corrupción, que si código ético. Ahora no va poder un empresario sobornar un político. ¡Y la gente quiere que se investigue!
¿Qué será lo siguiente? ¡Concursos públicos limpios! ¡Transparencia!
#107 Throwaway069 * 
