Lo puede justificar cómo quiera pero nunca se le ocurrirá criticar a su jefe o a Roures que pone la pasta, así que el cuento de que es independiente cae rápido ante las evidencias.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
#7 Pues ya desde la entradilla parece putinista ... Wagner no entró tras la salida francesa, ya estaban ahí, y propiciaron el golpe de estado. Y paz y estabilidad? Pues el mismo tipo de paz que ayudó la falange a Franco ... Sin duda propiciaron un periodo de "extraordinaria placidez"
- No le importa usar carne de cañón
- Tiene mucha carne de cañón
- Puede convertir en polvo ciudades completas sin que sus ciudadanos en Rusia o aliados se manifiesten en contra
- Tienen mucha artillería
Estás ventajas no las tiene Ucrania. Aunque tiene otras:
- Luchan por su propia tierra
- Si logran resistir se beneficiarán del aumento del gasto militar de occidente
- Cuentan con los servicios de inteligencia occidentales
- Los avances rusos representan un riesgo para Europa. Y lo más barato para la UE es frenar a Rusia en Ucrania
- La OTAN se juega su credibilidad si Rusia logra avances significativos
Creo que Rusia puede lograr muy pequeños avances, que irán seguidos de pequeños avances ucranianos, en cuanto vuelvan a obtener mayor apoyo occidental, que lo tendrán.
Pero básicamente es una guerra de desgaste, que Rusia no va a poder soportar más de dos años. Pero me temo que son muy efectivos para rusificar lo conquistado: limpiezas étnicas e… » ver todo el comentario
No hace falta irse muy lejos, muchos anuncios de hace 10 años no se emitirían hoy en día como por ejemplo los de automóviles, ya no ves un hombre blanco conduciendo un coche en un anuncio, debe ser algo ofensivo.
#6 Probablemente Xiami buscará un fabricante local con la experiencia adecuada. En China todos son una gran red de empresas, porque el accionista "de oro" es el mismo: El Estado. La colaboración entre empresas es "fluida".
#0 ¿Cuál es el motivo para el cambio del titular? El original deja claro que son declaraciones del personal instalado por Rusia: «Ucrania ataca la cúpula de la central nuclear de Zaporiyia: personal instalado de Rusia». Voto microblogging.
#20 No. Casi no. Rusia está metida en todos los ajos: desde subvencionar el independentismo catalán, usar su red de bots para el triunfo de Trump, el NordStream, los hackeos a cientos de sistemas gubernamentales en Europa, compra de eurodiputados ... e igual en los golpes de estado; desde Niger a Myanmar. Eso por no hablar de unas elecciones en la propia rusia con todos los candidatos no afines asesinados o en prisión.
#7 Por supuesto. Tu anterior comentario era una generalización llena de odio y desprecio, una inoportuna extensión a otras religiones y un insulto completamente innecesario.
Te merecías el negativo, completamente. Había otras formas de dar la misma opinión (que todas las religiones tienen extremistas) sin esa mala baba y sin cagarte en nadie.
Esperad, un momento. Entonces si alguien entra en tu casa y llamas a la policía, ¿echan a los asaltantes, les detienen y te devuelven la casa?
¿Sin esperad a juicio? ¿Sin llamar a desokupa? ¿Avisar a la policía y listo?
No hace falta imaginar absolutamente nada. Rusia tiene ejemplos de sobra de masacres, secuestro de menores y brutalidad contra civiles en Ucrania, y en China tienen las manos manchadas con la sangre de tibetanos y uigures.
Pero mientras que en Occidente se ha hecho una cobertura extensiva de lo que ha sucedido en todos esos conflictos, pudiéndose encontrar medios de todos los colores y con todas las posturas acerca de todos esos casos, me encantaría ver cómo se ha informado o discutido de cualquiera de ellos en Rusia o en China. Ambas bien "conocidas" por la amplia libertad de expresión de sus medios y el respeto a la independencia periodística de sus respectivos regímenes.
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
Y antes de que venga el clásico gilipollas "pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias no dijistes nada", si, si que lo dije, ahí están mis comentarios.
- No le importa usar carne de cañón
- Tiene mucha carne de cañón
- Puede convertir en polvo ciudades completas sin que sus ciudadanos en Rusia o aliados se manifiesten en contra
- Tienen mucha artillería
Estás ventajas no las tiene Ucrania. Aunque tiene otras:
- Luchan por su propia tierra
- Si logran resistir se beneficiarán del aumento del gasto militar de occidente
- Cuentan con los servicios de inteligencia occidentales
- Los avances rusos representan un riesgo para Europa. Y lo más barato para la UE es frenar a Rusia en Ucrania
- La OTAN se juega su credibilidad si Rusia logra avances significativos
Creo que Rusia puede lograr muy pequeños avances, que irán seguidos de pequeños avances ucranianos, en cuanto vuelvan a obtener mayor apoyo occidental, que lo tendrán.
Pero básicamente es una guerra de desgaste, que Rusia no va a poder soportar más de dos años. Pero me temo que son muy efectivos para rusificar lo conquistado: limpiezas étnicas e… » ver todo el comentario
Cuál es el límite entre lo moral e inmoral ?
Te merecías el negativo, completamente. Había otras formas de dar la misma opinión (que todas las religiones tienen extremistas) sin esa mala baba y sin cagarte en nadie.
¿Sin esperad a juicio? ¿Sin llamar a desokupa? ¿Avisar a la policía y listo?
Si no sabes lo que escribes y las connotaciones que ello conlleva no me eches a mi la culpa.
Pero mientras que en Occidente se ha hecho una cobertura extensiva de lo que ha sucedido en todos esos conflictos, pudiéndose encontrar medios de todos los colores y con todas las posturas acerca de todos esos casos, me encantaría ver cómo se ha informado o discutido de cualquiera de ellos en Rusia o en China. Ambas bien "conocidas" por la amplia libertad de expresión de sus medios y el respeto a la independencia periodística de sus respectivos regímenes.
O eres un racista, o un machista, o un proetarra. Y si no eres nada de esto, ay, amigo, entonces es que eres un facha. Porque yo lo digo.
Así están las cosas.