#18 Afortunadamente aún queda algún judío sensato que condena el genocidio que está cometiendo Israel, aunque son voces apenas audibles.
Que nadie les pare los pies o, al menos los reprenda seriamente, es algo que me tiene asqueado y muy preocupado. Estamos viviendo unos tiempos oscuros.
#6 los equipos de champions ya la tienen instalada pq es obligatoria en esas competiciones, en la liga no se usa pq Tebas no quiere porque era muy cara para el uso que se le daba, a la misma vez que se subía el sueldo...
A ver si de una vez terminan de meter en el trullo al rubiales y empiezan con la liga que tb tiene lo suyo... (Y no lo digo por el Barcelona)
#22 empecemos por volver a la entrada al instituto a los 14. Y por ofrecer itinerarios de formación profesional desde los 14 a aquellos que no quieren estudiar secundaria.
#35 no he dicho eso, he preocupado que porqué se les fusiló.
como dice #36, se persiguió a los miles de funcionarios, amigos de una cuerda concreta, nombrados unos pocos años antes e impuestos como maestros. pero de los miles de fanáticos, fusilaron a unos cientos... ¿fue por ser maestros? o ¿fue porque eran funcionarios de izquierdas impuestos por la república en los pueblos y con un historial violento?
....
y añado... ¿cuántos de esos maestros llevaban más de 5 años ejerciendo?
si España2000 llega al poder, y pone 7000 "maestros" de entre sus militantes esparcidos por España... ¿pensariais igual?
#25 "Años 90 (y 2000), con el divorcio más bien complicado (legal y socialmente), lo de las órdenes de alejamiento era un mito, la violencia intramatrimonial normalizada..."
#27 violar a la na mujer era delito, matar a una mujer era delito, pegar a una mujer era delito. Si tienes alguna prueba de lo contrario puedes exponerlo aquí y cerrarme la boca, si no, no me repitas las gilipolleces del ministerio de las super amiguis.
#20 un proceso infame para la mujer?...... En que te basas parq decir semenje afirmación, me lo explicas sin usar mentiras y falacias del ministerio de igualdad a niñas o adolescentes para manipularlas?
#12 me parece estupendo que se les proteja con la ley, como se ha hecho desde antes del nefasto ministerio de igualdad...... O que te piensas que antes un hombre podía violar y matar libremente, como los bulos que le cuentan a las jóvenes? No, no, todo el peso de la ley para un agresor, pero 0 beneficios por denunciar, no regalar dinero, no regalar vivienda y no regalar residencia en España.
"El cachondeo inicial (y que te ha pasado por encima, me temo) venía por el señalamiento de ciertas nacionalidades a la hora de hablar sobre violaciones, cayendo frecuentemente en el racismo más abyecto. Y de ahí ya... te has apuntado a la fiesta, pensando que podías."
El comentario al que respondías:
"Para mí, desgraciados como éstos los hay de todas las nacionalidades. No hay que justificar ni minimizar una violación nunca."
En este comentario no veía prejuicio racial, nacional o xenofobia alguna. Justamente viene a decir que no es un tema de nacionalidades.
He interpretado la respuesta como la típica de "no será por la nacionalidad, pero sí por la religión, la mayoría son musulmanes"
no he notado un tono sarcástico y puesto que es en los comentarios típicos de "no es la raza, es la cultura" y "las estadísticas no mienten" en los que se intenta criminalizar a un grupo o varios grupos concretos diciendo que no es un tema de racismo ni prejuicio, por eso lo rebatí indicando que si hay que utilizar "criterios estadísticos" para criminalizar a la gente, se pueden utilizar miles y el resultado sería el mismo: una mierda.
Como la gran mayoría de los que defienden esas tesis dicen que no son racistas, no tienen prejuicios y de nuevo "son los datos" y demás, me costaba creer que no fuera ese el caso, pues muchos intentan colar los prejuicios como "no no, si esto es algo objetivo, son los números los que lo dicen, no yo, es la ciencia" (como en su momento defendieron la superioridad racial basada en "ciencias" como la frenología) y suelen dar la turra con correlaciones espurias dándolas como teorías científicamente sólidas y comprobadas, porque de ciencia no saben nada, pero de intentar dar lecciones a los demás saben mucho.
#167 No me has respondido. Enlazas a mi comentario que es evidentemente sarcástico. Tu sin embargo hablas de colectivos sospechosos por algo.
¿Para qué quieres crear listas de colectivos sospechosos? Te lo pregunto a ti. ¿Puedes responder o te limitarás a soltar evasivas o no responder?
Siempre sucede lo mismo, cuando le pregunto a alguien que me saca una lista de colectivos sospechosos que para qué la quiere, lo primero que hace es cabrearse, y nunca responde para qué quiere usar la lista que saca.
Comentario: "gitanos, moros, negros, sudacas... siempre son los mismos"
Pregunta: "Y esa lista que tienes, como la piensas usar?"
Respuesta: "Tu eres el verdadero racista, cabrón!"
Que nadie les pare los pies o, al menos los reprenda seriamente, es algo que me tiene asqueado y muy preocupado. Estamos viviendo unos tiempos oscuros.