El escándalo no es este, es que el puto ayuntamiento y la puta comunidad hayan desmantelado un monumento que recuerda a las víctimas de la mayor masacre terrorista del país. Esta gentuza, basura inmoral, podría haber trasladado el monumento a otro sitio, pero ha preferido quitarse molestias y mandar al olvido una suceso tan traumático. Esto es una infamia y un insulto a toda la sociedad.
#2 lo que fastidia a la gente es empeorar su calidad de vida.
Con el coche eléctrico, mirándolo desde el punto de vista del consumidor todo son desventajas: necesitas una instalación especial en tu lugar de aparcamiento para cargarlo por la noche, la autonomía es mucho más reducida, hay muchas menos electrolineras que gasolineras, tardas muchísimo más en repostar, tienen un precio prohibitivo para alguien que cobre el SMI y en cuanto salen del concesionario el precio de reventa cae muchísimo muchísimo más que el de un gasolina...
¿Y les asombra que la gente esté en contra del coche eléctrico? ¡Lo que a mí me asombra es que haya alguien que cobre 14000/16000€ al año que esté a favor del coche eléctrico!
#24#1 Exacto, hay muchos ecologistas que saben que las nucleares son la alternativa menos mala.
Hay que cerrar centrales térmicas ya, y la única alternativa es la nuclear.
De hecho las centrales de carbón sueltan mas radiación que una central nuclear.
Que si Chernobil fue horrible, pero evitable. Fukushima igual. Pero aun así el desastre no ha sido tan malo a largo plazo comparado con otros vertidos como el Exón Valdés o el Prestige
#1 A ver, es que las centrales nucleares no tienen que ver nada con el cambio climático. Generarán otro tipo de problemas, pero no son los de una central térmica ni tienen que ver con el tema de emisiones de CO2.
#1 Que un mafioso confiese y tire de la manta es una buena noticia. El mafioso no va a poder cambiar lo que fue, pero el resto conoceremos la verdad. Pablo Casado es un ultra, sin preparación y sin otro objetivo que el medrar... Pero cuando destapó las corruptelas de su compañera Ayuso, hizo un servicio a la democracia, aun sin querer hacerlo.
Algunos avances en la historia vienen de manos de personas repugnantes, que lograron grandes cosas de forma abyecta...
#61 Esto es igual que los que tienen miedo a viajar en avión porque de vez en cuando alguno se cae y muere mucha gente.
Tómate el trabajo de investigar un poco (yo lo hice hace algún tiempo) y verás la cantidad de muertes provocadas por el uso de diversas fuentes de energía por kwh generado.
No te resultará una sorpresa que la más destructiva sean los combustibles fósiles. Pero tal vez te parezca raro que las renovables (con los pocos años que llevan en uso) le sigan y que la que menos muertes ha causado en toda la historia sea la nuclear.
Ojo: la manera correcta de calcularlo es muertes por kilovatio-hora. Porque si bien las renovables no matan mucha gente, comparativamente producen muy poca energía. Una nuclear produce una cantidad enorme de energía y eso inclina la balanza un montón. Por producción de energía la forma que menos muertes ha causado de todas (por mucho) es la nuclear. Y a eso hay que agregarle que las centrales nuevas son más seguras todavía.
Lo que crean o no es irrelevante, si lo que quieren son más centrales nucleares, está gente apoya tecnologías de bajas emisiones que son positivas para el cambio climático.
A diferencia de quienes están en contra de la creación de centrales nucleares, que lo único que consiguen es empobrecernos y perpetrar el uso de formas de energía que si que generan emisiones.
Es que ya ni se molestan en fingir que no son corruptos. Amenazar a la oposición con difamar a sus familiares si no dejan de denunciar un delito reconocido y probado es de delincuentes
Les ha faltado decir que si no dejan el tema del piso podrían sufrir un terrible accidente.
#17
Los diputados del PP, son todos honrados trabajadores/as de clase baja que han llegado a ese puesto por su valía y por su esfuerzo, ¿Verdad?
Intenta escribir un comentario válido la próxima vez, gracias.
La vivienda, como la alimentación o la energía, es un bien esencial y por lo tanto el gobierno debería intervenir para evitar la especulación
El que quiera especular que lo haga con criptomonedas o coches de lujo pero no con bienes esenciales
Es que quizá, ese modelo es el más rentable económicamente y por eso los empresarios de la zona se lanzan de cabeza a ello, a mi este discurso en contra del turismo de masas a favor de un turismo sostenible y de "calidad" ( es decir, que se deje pasta y moleste poco) me parece un discurso claramente Aporofobo: eres demasiado pobre para viajar quédate en tu casa
#12 No
No somos demasiados (al menos en europa) el envejecimiento de la población es real y es un problema. El "problema" Es que ahora tenemos acceso a irnos de vacaciones demasiada gente, falta pobreza, no sobra gente.
No te preocupes que ya se encargarán de que la gente deje de viajar y moleste a los que tienen dinero
Los cultivos de fresa son el gran cáncer de la provincia de Huelva: sus regadíos ilegales van a acabar con Doñana, tienen unos sueldos y unas condiciones tan miserables que tienen que traer a miles de inmigrantes a los que explotan, hacinan y maltratan, llenan las poblaciones de un nauseabundo olor a estiércol... y todo para que se enriquezcan cuatro paletazos de ultraderecha.
No compréis fresas de Huelva, es el mayor favor que podéis hacer a los onubenses.
La decadencia de occidente a nivel moral con el tema de Palestina es irrecuperable. A ver donde se presenta ahora EEUU y Europa en nombre de la defensa de los derechos humanos o la democracia.
Y buena parte de la decadencia es por parte de la propia ciudadanía. Están a punto de meternos en la tercera guerra mundial y la gente como si nada.
Están desatados estos sionistas. Pero me pregunto como narices pueden seguir viajando a otros lugares. Deberían prohibirles salir de su mierda de país.
Por pagar un pastizal en impuestos hay que tener cuidado..? Una polla oiga. Yo me aproximo al 46% pagando impuestos entre IRPF, ivas, ibis, combustible, luz y mierdas de esas y me cago en toooo. Los ricos NO PAGAN IRPF. Y mientras políticuchos de mierda del ppsoe robando dinero público a tres manos de mis impuestos.
Con el coche eléctrico, mirándolo desde el punto de vista del consumidor todo son desventajas: necesitas una instalación especial en tu lugar de aparcamiento para cargarlo por la noche, la autonomía es mucho más reducida, hay muchas menos electrolineras que gasolineras, tardas muchísimo más en repostar, tienen un precio prohibitivo para alguien que cobre el SMI y en cuanto salen del concesionario el precio de reventa cae muchísimo muchísimo más que el de un gasolina...
¿Y les asombra que la gente esté en contra del coche eléctrico? ¡Lo que a mí me asombra es que haya alguien que cobre 14000/16000€ al año que esté a favor del coche eléctrico!
Hay que cerrar centrales térmicas ya, y la única alternativa es la nuclear.
De hecho las centrales de carbón sueltan mas radiación que una central nuclear.
Que si Chernobil fue horrible, pero evitable. Fukushima igual. Pero aun así el desastre no ha sido tan malo a largo plazo comparado con otros vertidos como el Exón Valdés o el Prestige
Ya no queda casi nadie de los de antes, y los que hay, han cambiado.
Algunos avances en la historia vienen de manos de personas repugnantes, que lograron grandes cosas de forma abyecta...
Tómate el trabajo de investigar un poco (yo lo hice hace algún tiempo) y verás la cantidad de muertes provocadas por el uso de diversas fuentes de energía por kwh generado.
No te resultará una sorpresa que la más destructiva sean los combustibles fósiles. Pero tal vez te parezca raro que las renovables (con los pocos años que llevan en uso) le sigan y que la que menos muertes ha causado en toda la historia sea la nuclear.
Ojo: la manera correcta de calcularlo es muertes por kilovatio-hora. Porque si bien las renovables no matan mucha gente, comparativamente producen muy poca energía. Una nuclear produce una cantidad enorme de energía y eso inclina la balanza un montón. Por producción de energía la forma que menos muertes ha causado de todas (por mucho) es la nuclear. Y a eso hay que agregarle que las centrales nuevas son más seguras todavía.
De todas formas,… » ver todo el comentario
A diferencia de quienes están en contra de la creación de centrales nucleares, que lo único que consiguen es empobrecernos y perpetrar el uso de formas de energía que si que generan emisiones.
Les ha faltado decir que si no dejan el tema del piso podrían sufrir un terrible accidente.
Los diputados del PP, son todos honrados trabajadores/as de clase baja que han llegado a ese puesto por su valía y por su esfuerzo, ¿Verdad?
Intenta escribir un comentario válido la próxima vez, gracias.
El que quiera especular que lo haga con criptomonedas o coches de lujo pero no con bienes esenciales
#12 No
No somos demasiados (al menos en europa) el envejecimiento de la población es real y es un problema. El "problema" Es que ahora tenemos acceso a irnos de vacaciones demasiada gente, falta pobreza, no sobra gente.
No te preocupes que ya se encargarán de que la gente deje de viajar y moleste a los que tienen dinero
No compréis fresas de Huelva, es el mayor favor que podéis hacer a los onubenses.
Una de las principales patas del fascismo es negar los derechos básicos a los demás.
Y buena parte de la decadencia es por parte de la propia ciudadanía. Están a punto de meternos en la tercera guerra mundial y la gente como si nada.
30% de IRPF + 30% de cotizaciones + 21% IVA + 50% de gasolina + 70% del tabaco + 1% IBI = 201%
(no digáis nada. A ver si se dan cuenta ellos solos)
NO. Si eres asalariado no pagas un 46% de tu salario en impuestos y mierdas de esas. Haz bien las cuentas