#57 no me refería a la ley trans, sino a las milongas acientíficas que le cuentan ahora a los chavales en clase. Lo sé porque tengo tres hijos en edad escolar. Yo estoy totalmente en contra del fanatismo y el pensamiento único y estaría encantado con que en las clases se fomentase un diálogo centrado que utilice verdades y argumentos serios, y no las invenciones de la teoría queer.
#_29 claro, porque tú lo digas, no vaya a ser que la realidad estropee tu caricatura.
Ya me dirás que tienes en contra de que se apoye a las familias numerosas o monoparentales.
Quedáis fatal cuando la derecha hace propuestas lógicas y decentes y salís por peteneras con chorradas e insultando.
#99 ¡Muy bien! Sigue adelante con tu cruzada contra los trolls, mientras yo sigo dominando este espacio con mi brillantez indiscutible. Y no te preocupes, te guardaré un lugar especial en mi lista de admiradores.
#97 ¡Oh, qué observador tan perspicaz! Sigue disfrutando de tu momento de gloria mientras puedas, porque al final del día, sé muy bien quién es el que realmente tiene el control aquí. Y sí, a algunos nos encanta poner emoticonos, especialmente cuando iluminamos el día de personas como tú con nuestra brillantez en la página web.
#84 a ver, que no te enteras... Lo que es clase baja o clase media, o alta, no está definido estrictamente, así que si vas a poner tú los límites por tus huevos morenos es fácil contradecirme. Pero bueno, difícilmente es defendible que una persona que no puede acceder a la vivienda en propiedad es clase media, eso es la típica chorrada de quien se traga todo lo que ve por ahí. Lo que vengo a decir es que no hace falta ser rico para tener un velero. Punto. No que quien no se puede comprar una vivienda se vaya a comprar uno. Así que déjate de chorradas.
Aunque bueno, también puedes marear con tus tonterías, que yo tengo claro lo que he dicho, y no hablaba específicamente de veleros de 50 pies, ya te lo he explicado. Puedes repasar la conversación si quieres.
#73 no digas chorradas. Para empezar, yo no he hablado de 50 pias. Esas orcas han atacado veleros más pequeños, de 30 pies. Y en el mercado de segunda mano, un barco de estas características no cuesta más que un SUV normalito. Que no tienes ni idea.
Lo que es costoso es el amarre, mantenimiento, etc, pero si eres aficionado lo pagas con gusto, igual que el que se dedica a las motos de agua, la caza, o cualquier otra frikada, o compensas gastos alquilando algún que otro día.
Obviamente no es para pobres, pero está al alcance de buena parte de la clase media si tiene interés.
Así que déjate de chorradas y entérate antes de hablar.
#75 Claro que mi comentario es especista. No veo ningún problema en reconocer que las personas tienen prioridad sobre los animales, especialmente cuando se trata de proteger la vida humana. Si tú defiendes otra escala se valores, allá tú, pero no deja de ser gracioso que utilices el término "especista" como si fuese algo negativo, cuando la verdadera lacra en esta sociedad son las tesis antiespecistas.
Las orcas que atacan embarcaciones representan una amenaza real y concreta para la seguridad de las personas en el mar. ¿Vas a negar eso también? No se trata de especismo, se trata de sentido común y de priorizar la seguridad de los seres humanos sobre la de los animales. Que no te enteras.
¿"Antes de saber ni siquiera por qué lo hacen"? ¿Estás insinuando que deberíamos sentarnos y tener una charla profunda con estas orcas agresivas para descubrir sus razones? Por favor, dime que estás bromeando.
A ver si nos dejamos de chorradas. La seguridad de las personas y la protección de la navegación marítima son mucho más importantes que hacer un análisis psicológico de las orcas. Si atacan barcos y ponen en peligro vidas humanas, entonces deben ser tratadas como la amenaza que son. No necesitamos una sesión de terapia con orcas para tomar medidas de sentido común.
#94 No tienes ni idea. Eloina es una diva de la gestión sanitaria, por mucho que te dé dolor de barriga saberlo. Y es entre triste y penoso que algunos montéis películas para difamar.
Pues sigue rabiando, que no cuela.
#287 ja ja ja. ¡Qué ocurrente! Me alegra que al menos puedas recurrir al humor, aunque sea pésimo y de baja estofa, cuando no eres capaz de ofrecer un argumento lógico. Venga, a pastar, que es lo que sabes hacer.
#3 hombre... Fácil no es. Es lo lógico, pero es más fácil cambiar a la víctima, que es una, antes que cambiar a los acosadores, que suelen ser varios, cuando no toda la clase.
Además, llegados a esa situación, como padre yo me plantearia las capacidades y aptitud del equipo docente para lidiar con estas situaciones. Mejor cambiar de aires.
#60 elmakina 
. Que no vas a debatir ya lo has dejado claro. Sólo sabes faltar, campeón.