edición general
empe

empe

En menéame desde septiembre de 2011

9,21 Karma
2.545 Ranking
81 Enviadas
16 Publicadas
4.665 Comentarios
0 Notas
  1. #54 el poder adquisitivo de los chinos no tiene nada que ver a dia de hoy con hace 15 años.
  2. #54 Pero China va para arriba, sueldos incluidos. Compara el dinero que movía hace 15 años el turismo interno chino con el que mueve hoy. China esta creando su clase media-trabajadora hoy. Europa la esta destruyendo.
  3. Por lo menos no es un SUV, ya solo por eso merece algo de crédito.
  4. #13 El día que no te puedas ni acercar a una ciudad con un coche de gasolina verás lo que es una depreciación en condiciones.
  5. #13 Eso decía yo hasta que me compré un eléctrico. Ahora no quiero gasolina ni en pintura.
  6. He visto los vídros de presentación y me han vuelto a entrar ganas de tener coche. Cuanto mal ha hecho la moda de los putos suv al automovilísmo ¿O han sido solo el síntoma de la decadencia de la industria occidental?
  7. Va un comentario largo irrelevante, pero bueno, para quien lo quiera leer. En línea recta desde mi casa, en apenas 500 metros, hay cuatro conventos. De los cuatro, dos más o menos se sostienen por si mismos con la venta de mermeladas y postres, los otros dos se van a cerrar y las monjas se reunificarán con las de otros conventos.

    Uno de los conventos tiene a su nombre un colegio, el otro no. Son edificios inmensos, por cierto, y arquitectónicamente increíbles. Ambos son de clausura. Como dicen en el envío, las monjas no tienen fuente de ingresos desde el Arzobispado pero es este el que las autoriza a hacer unas u otras actividades para mantenerse económicamente. Del convento que no tiene colegio, las monjas van por las casas de los pocos vecinos mayores que quedan ayudándoles con la higiene, limpieza del hogar, comida, etc. No cobran, sólo la voluntad. Han pedido al Arzobispado poder hacer de ello algo más que un voluntariado y no les dejan. Han pedido abrir el convento a la visitas…   » ver todo el comentario
  8. #42 Alegas miedo insuperable, un buen abogado y no te pasa nada.

    Aquí el problema es que viejo se creía que estaba en una de vaqueros y salió de casa armado, eso no hay quien lo defienda como miedo insuperable.

    Y en cuando a lo que dices de invitarme a tu casa, es una chorrada, si me invitas a tu casa, habría algun mensaje en el móvil, o no iría a las 3 de la mañana y mucho menos forzaría una puerta para entrar.

    Al final hay muchos detalles que pueden hacer que vayas a la cárcel o no.

    Este señor va a ir a la cárcel, porque salió de su casa con la escopeta en la mano. Si se hubiera quedado en su casa y le hubieran forzado la puerta para entrar este señor estaría libre.
  9. #35 No te equivoques, para defenderse te tienen que atacar y a este hombre no le estaban atacando.

    Otra cosa muy distinta es que estando dentro de tu casa (no en la parcela) el ladrón vaya a entrar, le avises de que como entre en tu casa te lo cargas y el ladrón entra.

    En ese caso, le vacías el cargador, y si hace falta le vacías otro, porque estaría demostrado que te estaban atacando, que le advertiste de que no entrase y que entró. Eso sí es defensa propia.

    Pero el caso que nos atañe, el viejo salió a buscar al ladrón con la escopeta y le pegó dos tiros eso es asesinato.
  10. #24 La violación de la propiedad privada no te da derecho a asesinar a alguien.
  11. #24 se me ocurre.. no se...disparar al aire?
    Me cuesta entender que la mejor solución ante un robo sea matar al ladron
    En mi caso, yo prefiero que me roben la casa entera antes que matar a nadie
  12. Señor de 80 y tantos años sin antecedentes en su casa tranquilamente vs ladron multireincidente con mas de 40 antecedentes (en este pais). 
    Que se supone que deberia haber hecho? Dialogar? Dar un tiro menos? Invitarle amistosamente a abandonar su propiedad? 
    Puede ser Españita uno de los pocos lugares en el mundo en el que la violacion de la propiedad privada casi que beneficia al delincuente. Acojonante
  13. Defensa propia no es, ya que en ningún momento peligro la vida del condenado. Disparo a matar...

    Creo que es un win to win para la sociedad, un ladrón al hoyo y un asesino en la cárcel.
  14. Esperemos que haya indulto, aunque lo dudo. No puede darle votos y no es madre protectora...
  15. #2 si sales a la calle y no llevas armadura, no es mi culpa que mis perros te muerdan.

    Si sales a la calle al lado de mi fábrica d super contaminante lleva mascarilla. No es mi culpa que te contamines con las emisiones de mi fábrica por no llevar mascarilla......
  16. #2 para el cobarde que saca del ignore solo para contestar, y luego vuelve a meter en el ignore.
    Nivel el tuyo, que defiendes que miembros de Podemos puedan llamar criminal a alguien sin consecuencias, y para ilustrarlo pones un caso extremo, que no pinta nada en este juicio, este señor ha lavado su imagen, no como las enreadoras de Podemos, y su violencia política!
    Veo que has enmendado la corrección ortografica porque la habías cagado mi arma.
    Venga, que seguro que hay algo que publicar contra sumar.
  17. #9 No, te lo dice ABC News. Captura al completo (esquina inferior derecha):  media
  18. #25 No tienes que mostrar el aviso a los visitantes si ellos no van a autenticarse, porque en dicho caso no les estás cargando cookie alguna.
    Y para los usuarios que vayan a autenticarse bastaría con un check, porque las cookies no se cargan hasta una decisión por parte del usuario.
  19. #11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.
  20. ¿Eliminar por completo el puto aviso de cookies que no sirve para nada ni se plantea como opción?
  21. #3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.
  22. #1 es lo que hago. Página que me las pide, página de la que paso. Antes no entraba a internet y no pasaba nada; al final me viene bien.
« anterior1234

menéame