el problema es la gente que queda estancada en una época y es incapaz de entender que los tiempos van cambiando, terminan siendo todos unos amargados, hoy en día hay infinidad de buenos grupos por descubrir, el que quiera vivir en los 80 o 90 que se quede ahí pero que deje de molestar al resto. La mayoría de todos estos son personas que al final añoran ya no solo la época en cuestión, si no su juventud
Pues ha conseguido conocer de primera mano como se vive en una guerra que era lo que quería. Todos los que apoyan y promueven guerras deberían ponerlos en su mismo lugar.
#6 exacto, en mi whatsapp pone, NO ESCUCHO Audios, si es importante llámame
Me ha costado educar a mi lista, pero al menos ya no me mandan audios de mierda que duran un anuncio de antena3 o peor aún, los putos mensajes de 3 o 4 segundos como si fuera un puto walkie-talkie.
Truco para que te envíen texto en vez de notas de voz: "Hola, estoy en un sitio con mucho ruido y no logro entender tu mensaje de voz. ¿Podrías escribirlo?"
¿Una consecuencia de la maravillosa liberalización? No sé por qué me da que en vez de un solo servicio más o menos aceptable va a haber tres cada vez peores.
Se acoge a la normativa europea y se homologa a sus rivales, como ya hicieron con el sistema tarifario tipo aerolinea. Por otro lado las incidencias de OuiGo han tenido bastante impacto en retrasos de Renfe.
¿Cómo era aquello de que la competencia era buena para el consumidor? Menos servicios fuera de los corredores principales, más saturación e incidencias en los mismos y peor servicio en general
Las minorías deben tener derecho a representación. Es que me parece de broma que votes a un partido que te represente, que teniendo votos suficientes para un escaño pero que se quede por debajo del umbral y esos escaños vayan a un partido que no te gusta.
El sistema español es bastante representativo. A mi es algo que me parece bien.
El que es horrible el sistema anglosajón, que anula a las minorías y hace tender (aún más) al bipartidismo.
#8 El dueño es la causa, el perro la herramienta y el daño (que pudo haber sido muchísimo peor) es la consecuencia. Origen de todo: políticas aún por reforzar y un cambio de mentalidad necesario.
Yo no sé que beneficio tiene tener estas razas, normalmente los dueños también son de lo mejorcito de la sociedad y los utilizan como una extensión de su macarrismo. Yo los prohibía. Nunca verás una noticia de estas donde la protagonizan caniches.
#51 Los cojones, con todo el respeto que puedo, un foxterrier no llega a veinte kilos y es una máquina de cazar muy bien engrasada.
Dicho de otra forma ¿cuál es la diferencia entre que a un niño le atropelle a 50km/h un coche de 3000kg o un "coche sin carnet"?
Si la mordida de un perro se le atribuye al dueño, da igual el peso, nadie permitiría que eso ocurriese y pondrían todos los medios posibles para evitarlo, que es la razón por la que hay perros sin educación a patadas, ninguna consecuencia seria y hay perros adiestrados que jamás cometerán un error, porque ni deben, ni suelen tener opción alguna, porque su dueño es responsable.
#7 Hay docenas de razas de perros no consideradas peligrosas que pueden acabar igual, el problema es la falta de responsabilidad absoluta de los dueños, a los que habría que juzgar como si ellos mismos fueran los que mordiesen, se iban a poner las pilas para educar a sus bestias en cuestión de dos condenas sonadas
Tengo dos perros de más de 40 kg, no veo razón por la que no tengan que tener la misma dedicación los dueños de perros de 10kg que si se ponen, te pueden desguazar a un muchacho pequeño en el mismo tiempo que una raza de esas que señalan.
#2 Añado "...para que son necesarias como mascota?".
Que igual su cria para algún tipo de trabajo con una licencia..., vale. Pero como mascota no joder.
Mi caso concreto, llevo casi tres meses para que me reembolsen seis billetes de tren de Sevilla a Zaragoza que tratamos de cancelar en el plazo ( al instante de hacer la compra telefónica por incidencia informática me dijeron hacer así y si no quería como quedaba cancelar al momento, no se pudo cancelar por
Problemas de sistema pero que se quedaba grabada la grabación y que no me preocupase).
Me dijeron ya en posventa que me reintegrarían, pero ya ni responden a los correos y aún sin ingresar mis 1035euros de los 6 billetes ( al final cogimos vuelos Sevilla a Bilbao ). Desde el 25 de abril peleando con esta gente.
#2 “El estudio, que involucró a un total de 11.905 personas, reveló que el 21% de aquellos diagnosticados con linfoma tenían tatuajes, en comparación con el 18% en el grupo de control. Después de ajustar otros factores como el tabaquismo y la edad, se encontró que el riesgo de desarrollar linfoma era un 21% mayor entre aquellos que estaban tatuados.”
“A partir de registros de población, los investigadores identificaron a todos los diagnosticados con linfoma maligno entre 2007 y 2017 (casi 3.000 personas) y los emparejaron con un grupo de la misma mezcla de edad y sexo que no tenía cáncer. Descubrieron que el riesgo de linfoma maligno era un 21% mayor entre quienes tenían al menos un tatuaje.”
Un riesgo 21% mayor significa que si tenías 100 entre 1000000 de posibilidades de padecer linfoma, con el tatuaje tienes 121.
Suponiendo que este riesgo se confirme, si un millón de personas se tatúa 21 de ellas padecerá un linfoma que no habría padecido sin tatuaje. Calculando una supervivencia del 90%, el tatuaje mataría a 2 de ellas.
Así que la probabilidad de que tu tatuaje te mate de un linfoma es de 2 entre un millón.
Lo que no sabemos es si hay otras formas de matarte que tengan los tatuajes.
Me ha costado educar a mi lista, pero al menos ya no me mandan audios de mierda que duran un anuncio de antena3 o peor aún, los putos mensajes de 3 o 4 segundos como si fuera un puto walkie-talkie.
En rodalies hora y media és un día tonto sin más.
¿Cómo era aquello de que la competencia era buena para el consumidor? Menos servicios fuera de los corredores principales, más saturación e incidencias en los mismos y peor servicio en general
El que es horrible el sistema anglosajón, que anula a las minorías y hace tender (aún más) al bipartidismo.
Dicho de otra forma ¿cuál es la diferencia entre que a un niño le atropelle a 50km/h un coche de 3000kg o un "coche sin carnet"?
Si la mordida de un perro se le atribuye al dueño, da igual el peso, nadie permitiría que eso ocurriese y pondrían todos los medios posibles para evitarlo, que es la razón por la que hay perros sin educación a patadas, ninguna consecuencia seria y hay perros adiestrados que jamás cometerán un error, porque ni deben, ni suelen tener opción alguna, porque su dueño es responsable.
Tengo dos perros de más de 40 kg, no veo razón por la que no tengan que tener la misma dedicación los dueños de perros de 10kg que si se ponen, te pueden desguazar a un muchacho pequeño en el mismo tiempo que una raza de esas que señalan.
CC #14 #16
Que igual su cria para algún tipo de trabajo con una licencia..., vale. Pero como mascota no joder.
Suerte.
Problemas de sistema pero que se quedaba grabada la grabación y que no me preocupase).
Me dijeron ya en posventa que me reintegrarían, pero ya ni responden a los correos y aún sin ingresar mis 1035euros de los 6 billetes ( al final cogimos vuelos Sevilla a Bilbao ). Desde el 25 de abril peleando con esta gente.
“A partir de registros de población, los investigadores identificaron a todos los diagnosticados con linfoma maligno entre 2007 y 2017 (casi 3.000 personas) y los emparejaron con un grupo de la misma mezcla de edad y sexo que no tenía cáncer. Descubrieron que el riesgo de linfoma maligno era un 21% mayor entre quienes tenían al menos un tatuaje.”
Un riesgo 21% mayor significa que si tenías 100 entre 1000000 de posibilidades de padecer linfoma, con el tatuaje tienes 121.
Suponiendo que este riesgo se confirme, si un millón de personas se tatúa 21 de ellas padecerá un linfoma que no habría padecido sin tatuaje. Calculando una supervivencia del 90%, el tatuaje mataría a 2 de ellas.
Así que la probabilidad de que tu tatuaje te mate de un linfoma es de 2 entre un millón.
Lo que no sabemos es si hay otras formas de matarte que tengan los tatuajes.