#11 no es un tema de peligro. Es un tema de responsabilidades.
A las autoridad local la seguridad de los viandantes le preocupa lo justito. Pero si le pasa algo a un viandante en un parque público la responsabilidad es de el gobierno local y no están dispuestos a aceptar esa responsabilidad ni apagar un duro en caso de que a alguien le pase algo malo.
Sin embargo en este caso comas y pasa algo malo la responsabilidad es de la empresa que ha colocado la grúa y por tanto el gobierno está exento de responsabilidad.
Obviamente nosotros los ciudadanos debemos pedir cuentas al Gobierno para que se tomen precauciones también en esos casos! pero únicamente explico porque al gobierno local le preocupa cerrar los parques pero no está grúa.
#11 A ver, en lenguaje plano. Quien dice ue algo es cierto de be demostrar su veracidad y no al revés.
Eso es cierto en todos los casos, especialmente en el mundo legal, y pensar lo contrario está mal, y algún día te puedes encontrar con un problema por ello, por ejemplo en un juicio, o acusar a alguien sin pruebas o cualquier cosa.
Creerte a @soycamarero es personal y sujeto a las convicciones de cada uno. Hay muchas cuentas que generan contenido falso para ganar audiencia y dinero. Hay otras que lo hacen porque de verdad quieren mejorar nuestra sociedad. Puede que @soycamarero sea de los segundos, pero lo cierto es que probablemente no tengas pruebas de ello.
#4 Normalmente es al revés. Quien afirma debe demostrar la veracidad.
De hecho decir que "hasta que no demuestres lo contrario es veraz" se considera una falacia lógica. es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam
De igual modo que yo puedo decir que el mundo está creado y dominado por un unicornio rosa. Y que hasta que como tú no puedes demostrar que eso es falso, entonces debe ser cierto: es.wikipedia.org/wiki/Unicornio_rosa_invisible
"prácticas educativas, sin fundamento y perjudiciales para el alumnado"
Quién define qué es sin fundamento o perjudiciales para el alumnado? El/la autor/a?
Ni un mínimo avance de que se haya basado en algo más que su propio criterio.
Puedo estar o no de acuerdo, pero que no enmarque como si fuera una crítica justificada algo que no es más que una opinión.
Meneo por publicar los votos.
Siempre digo que lo mas importante es ver qué fotan los partidos, no lo que dicen.
Lo que votan es lo que les define. Lo que dicen... las palabras se las lleva el viento.
Me fascinan estos estudios. Revela como la gente no tiene ni idea de lo que hay detrás de nada que huela levemente a tecnología.
La gente verá esto en un video de tik tok y se pondrá en contra de las IA por su consumo energético, sin plantearse cuánto consume una plataforma como tik tok, por ejemplo. O Amazon, youtube, microsoft, google...
No se por qué es una paradoja.
Muchos de los extranjeros están cubriendo puestos de bajo nivel de formación, y muchos de los emigrantes lo son por el bajo salario de los puestos de alta cualificación.
Es un problema de oferta y demanda.
#1 no se, yo recuerdo cuando toda España salió a la calle diciendo no a la guerra, y la respuesta del Gobierno de España fue decir "bueno iremos a la guerra pero solo un poquito"
O sea que para evitar los cambios creados por los gobiernos del PP, el PSOE tiene planeado llevar a votación una ley, y que el PP vote a favor de una ley que les limita para hacer lo que quieran?
Les deseo suerte...
#3 Al igual que el Sol, la muerte siempre ha estado ahí. Ahora la categorizamos y le ponemos nombres a las cosas y buscamos las causas. Ello ha llevado a doblar la esperanza de vida en relativamente pocos años.
Pero en cualquier caso, nadie te impide que estés al sol sin proteción solar, eh? Y que no visites al médico si ves alguna mancha rara. Cada cual con sus decisiones.
#4 Si usas los API de NVIDIA, es mucho trabajo. Hay que cambiar un componente importante.
Si está bien hecho, solo será un componente importante, y potencialmente algunos algoritmos desarroladoes para utilizar lo que te ofrece nvidia.
Si tienes mala suerte y se ha hecho mal, hay que cambiar todo el software desde la raiz a las puntas ;.)
Chorradas... digo... sensacionalista.
Apple ha caído a niveles de hace dos semanas.
Subió porque se pensaba que china iba a comprar millones de modelos, y como no fue así, bajó de nuevo.
Todo normal en un mercado volátil. De hecho, el 26 de agosto estaba aún más bajo que hoy.
#57 Obviamente no me expliqué con claridad. En el artículo de wikipeia, muchos ejemplos datan de tradiciones que comenzaron en el siglo XIX, or XVIII y en contexto parece que se refiere a tradiciones que comenzaron hace poco.
Mi comentario hace referencia a que éstas yo las consideraría como tradiciones de puro derecho.
La cifra de 200 años implica que me parece más que suficente. Y no como puede parecer, pretender poner una fecha a una tradición.
#57 Claramente no me expiqué con claridad. En el artículo de wikipeia, muchos ejemplos datan de tradiciones que comenzaron en el siglo XIX, or XVIII y en contexto parece que se refiere a tradiciones que comenzaron hace poco.
Mi comentario hace referencia a que éstas yo las consideraría como tradiciones de puro derecho. En realidad no pretendía poner una fecha a una tradición.
No se... Para mí, si algo se lleva haciendo desde 200 años, cuenta como tradición.
Que entiendo que hay tradiciones ancestrales, y otras más modernas (como papa noel en España, que para algunos es tradición, y para otros aberración)
Peeeero, si todo el mundo lo lleva haciendo desde hace dos siglos o mas (muchos ejemplos listados), para mi es tradición.
#3 En la noticia pone claro clarinete que esto no es una CPU tradicional, que es par otra cosa.
En concreto para análisis de grafos (en la noticia lo traducen malamente como análisis de gráficos). Básicamente lo que a veces se conoce como big data.
Esto, y teniendo en cuenta que son aplicaciones militares... pues jeje, te puedes hacer una idea de que la idea es inteligencia militar. (=no hemos escatimado en gastos)
Aquí un pequeño paper que básicamente cuenta que la problemática del procesamiento de análisis de grafos, que implica falta de capacidad de procesamiento (e intenta dividirlo en subgrafos, pero se pierde un poco el todo). humming80.github.io/papers/Yan-Vol7-DBS-056.pdf
El gobierno, como parte de unas medidas para las ayudas de la pandemia, puso que se crearía un "pago" por el uso de la red de carreteras.
Ese "pago" nuevo se especuló que sería un peaje en las autovías. De momento, y para 2024 se tiene que crear un pago. Sin embargo no está claro el tipo de pago.
Y estos mensajes crean confusión. El uno que peajes (probablemente porque sea la opción que se está barajando) y el otro que desmiente, y que no está decidido (probablemente para quedar bien en las elecciones).
Lo que está claro es que los ciudadanos vamos a pagar más. Llámalo peaje, llámalo impuesto, llámalo tasa. Todo lo demás son tecnicismos para quedar bien en las elecciones.
Y que tendremos que tomar alguna medida o podríamos tener que devolver el pastizal de ayudas, eso está claro sea quien sea el que gobierne.
Me encanta. Mis dies
#1 Genial tambien!!!