#2 Hombre el mapa es engañoso porque se centra en el Ave a Granada como si hubiera sido el propósito general de la obra, cuando es todo lo contrario.
El Ave a Granada es un "afterthought" que llegó una vez que la línea de Madrid a Málaga ya llevaba años funcionando.
Y de hecho a día de hoy el "Ave" atraviesa desde antes de Loja hasta casi Antequera a velocidades del siglo XIX: cadenaser.com/emisora/2019/05/09/radio_granada/1557405550_253666.html
#4 Sin entrar en los detalles de la contaminación de la planta y el consumo de agua en sí... Imaginemos que en vez de agua, el recurso con que queremos comparar ambas situaciones es electricidad.
No sería lo mismo gastar solo en las horas donde sobra producción de fotovoltaica cuando el precio está tirado y hay más oferta que demanda, que gastar una cantidad constante todo el año, incluyendo las horas más caras del año cuando hay que tirar de mucho gas natural, hay mucha demanda, el precio se dispara.
De forma análoga, si solamente se gastara agua en las épocas en las que "sobra"...
#5 ¿Un IF de más de 2000? ¿En qué campo? Los journals más prestigiosos en ciencias de la salud (los distintos Nature, Lancet, etc.) tienen IF de entre 20 y 90.
Las cuatro revistas con mayor índice de impacto del IEEE para ciencias de la computación tiene IF de 24, 14, 11 y 9 respectivamente.
#9 Zahara de la Sierra está dentro del Parque Natural de la Sierra de Grazalema:
"El área de estudio, Parque Natural Sierra de Grazalema, constituye uno de los máximos pluviométricos de la península ibérica, superándose, en su entorno, los 2.000 mm de precipitación anual (Martín Vide, 1991; Aparicio y Silvestre, 1996; Capel Molina, 2000; Pita, 2003; Vázquez, 2010)." riuma.uma.es/xmlui/bitstream/handle/10630/12884/TFG. Alfonso J. Naranj).
Viendo los comentarios de más de uno por aquí, me viene a la cabeza un dicho. Arrieritos somos, y en el camino nos encontraremos.
Voy metiendo mi bolsa de palomitas en el microondas.
#25 Toda la razón. Aunque uno de los fenómenos que se pretende atajar son las externalidades de ese plástico.
El problema de los plásticos es que son un material demasiado barato para lo útil, ligero, resistente que es. Lo pagas casi gratis, lo usas, lo tiras, y deja de ser tu problema. Pero pasa a ser un problema de otros.
#17 También habrá que ver cómo se riega. No se puede regar a manta a la vez que hay restricciones de consumo de la población. Pero claro, las acequias, la tradición... Inundemos los campos de agua como si sobrase mientras reducimos la presión de las duchas.
#1 Aunque paralizáramos todo el tráfico aéreo del mundo, el Opel Corsa del 2000 seguiría emitiendo partículas y gases nocivos que causan numerosos problemas de salud.
La cuestión de impedir el tráfico de ciertos vehículos en el centro de las ciudades no debe ser (solo) ecológica sino de salud.
#3 No es que me guste mucho, pero es algo que llevo viendo desde hace bastante tiempo en medios franceses y alemanes (probablemente la mayoría).
Es incómodo y un coñazo, pero si te preocupan las cookies por privacidad o seguridad, puedes abrir el enlace en modo incógnito (o con Firefox Focus en móvil) y capear el problema.
#53 Menéame se fundó en plena burbuja (cc #65). Y efectivamente, hay gente que compró viviendas en 2005-2008 que vio cómo el valor de su vivienda descendió mucho desde el precio que habían pagado por ella.
Y en muchos casos esos precios no se han recuperado desde entonces porque compraron a un precio absolutamente inflado.
La idea que más recuerdo de esa época era aguantar de alquiler "hasta que pete la burbuja". Lo cual tenía sentido. Lo malo es que no sabíamos que esa burbuja iba a llevarse por delante media economía, especialmente en el sur de Europa con la siguiente crisis de deuda que nos comimos nosotros mientras otros países crecían.
#12 Venga, voy a entrar al trapo aunque sé que no debería.
Eres un usuario que lleva aquí bastantes años y que por lo tanto puedes hablar con la perspectiva que señales.
No crees que lo que hemos vivido es movimiento del centro político hacia la derecha, y que el pensamiento predominante de la gente que se mueve por aquí no ha cambiado mucho?
Porque creo que desde la sociedad que hizo ganar las elecciones en 2004 y 2008 a Zapatero hasta el día de hoy, pocos elementos han cambiado: la gente vota y pide por la defensa de los mismos elementos. Si acaso, se ha introducido la nueva ola de feminismo, y eso precisamente ha causado que muchas personas de izquierda tampoco se vean al 100% cómodas (esos amigos de 40/50 años a los que hizo referencia Pedro Sánchez en campaña).
Sin embargo, lo que veo al otro lado es que las salidas de tono más estridentes de Acebes, Zaplana o Gonzalez Pons a lo largo de todos esos años palidecen en comparación con las barbaridades que oímos en la actualidad cada semana sin excepción.
Y eso si solo miramos al PP. Si vamos más allá, hay una fauna bastante particular que ha perdido la vergüenza y que en aquellos años estaban calladitos, mientras que hoy verbalizan sin complejos sus ideas que, sinceramente, están vacías más allá del resentimiento de que sectores marginados en el pasado estén hoy mejor que hace cincuenta años.
Así que a lo mejor, desde mi punto de vista, no es que se haya escorado menéame hacia la izquierda, sino que se ha estirado tremendamente la ventana de lo aceptable por el lado de la derecha, y eso hace más evidente la polarización.
#75#93 La verdad es que mi pregunta iba con un poco de trampa. Es imposible defender con datos que la cifra de inflación de España está por encima de la media obviando que, integrando ese valor en el tiempo (los últimos 2 años aprox) estamos mejor que, prácticamente, cualquier otro país.
Pero creo que alguien ha debido verme venir y ha decidido quedarse en tirar la piedra y esconder la mano.
#93 ljl 
