#12 Y eso es consecuencia de tener medios de comunicación absolutamente corruptos y manipulados. Si se tratase a todos los partidos igual en televisiones, radios y periódicos... las cosas serían muy distintas.
#37 Si no quieres que tus hijos se junten con quienes tienen menos dinero que tú, entonces paga un privado, pero no pretendas que tu clasismo se subvencione con ayudas públicas.
Cc. #41#50#52#20
#148 Sé que lo haces por trollear, pero por si no quedó claro antes: efectivamente, soy experto en el tema. Y la verdad, me repatea las pelotas la ignorancia, pero mucho más la soberbia del ignorante.
#121 Lo primero, te diré que si, es igual gestionar 1tonHM que 10tonHM. Si tienes algún dato que lo niegue, me lo pasas, que tengo por aqui algunos amigos muy interesandos.
Lo seguindo, yo no he dicho en ningún momento que "con enterrar muy hondo esos residuos ya está el problema resuelto.". Te he dicho que es lo que se va a hacer, y que hasta ahora es la única alternativa encontrada.
No he entrado en el reaprovechamiento de dichos resíduos que ya se está haciendo precisamente en la Hague. No he entrado a que es probable que se pueda aprovechar en un futuro p´roximo incluso los MA, haciendo más económicamente viable el sistema. Tampoco he entrado en que las pruebas radiológicas que tan ricamente os hacen en los hospitales se hacen con material que tendrá que se enterrado también en dichos repositorios que tanto odiáis.
Pero nada, tu sigue con tu tierra plana. Ve a ver algún video de GreenPeace para estar plenamente informado y discutir con quien sabe de lo que habla.
#115 Vamos a ver, que no sé si es que me explico mal o qué pasa:
Lo malo de los resíduos nucleares no son los 100 anhos que se quedan en el repositorio temporal. Ahí si es cierto que es cuando más peligrosos son, porque son brutalmente radioactivos, y además químicamente peligrosos.
Pasados 50, 100 o 300 anhos, es cuando no tiene sentido mantener ese material ahí, y se lleva al repositorio geológico. ESE es el "cementerio nuclear", un lugar, normalmente un agujero muy profundo tipo mina, donde se prepara todo para meter allí los resíduos, y pasados X anhos, se cierra y se deja allí PARA SIEMPRE (1000 anhos, así que a todos los efectos, para siempre).
Si hablamos de Cementerio nuclear, es éste último. Todo lo anteiror es TEMPORAL. Normalmente el material que sale de las centrales queda en las centrales un punhado de anhos, en una piscina, enfriando (y reduciendo la peligrosisdad).
ERGO, repito:
Si tienes 1 central funcionando 10 anhos, vas a necesitar un repositorio geológioc (o pagarle a otro país para que recoja tus basuras).
Si ya vas a tener que montarlo, es igual tener 10 que 100 que 1000 toneladas, porque TODO EL TRABAJO ES EL MISMO, la única difrere3ncia va a ser el tamanho del agujero.
REPITO: si os interesa el tema, podemos hablar largo y tendido. Si simplemente queréis decir "NUCLEAR CACA" yo me bajo, porque sin conocimientos y sin voluntad de adquirirlos es complicado mantener una conversación de adultos.
#2 Para tu información. El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
Parece ser que no tienes ni idea de cuales son las normas de la plataforma que utilizas.
Cc: #4, #7, #18
Os habéis leído o visto el vídeo?
Si lo hubierais hecho, veríais que el contenido no responde a la pregunta, ni si quiera está relacionado con la misma.
Vamos, que actuáis como hooligans que no piensan, sino que siguen directrices.
#27 no sé lo que pasará en Cataluña, ni lo que tiene que ver el independentismo en ello, pero lo de esta mujer viviendo con narcos, que la vuelva a poner el PP como candidata, que gane las elecciones y este nuevo asunto, es totalmente imposible de digerir en un supuesto Estado de derecho y que deja a España en un mal lugar dentro del civismo e higiene democrática.
#16 No creo que sea rico, más bien será un mindundi como cualquiera de nosotros que pensará que tiene las soluciones para todos los problemas del mundo mundial, pero está frustrado porque nadie, ni PSOE, ni PP, y menos VOX, le hacen casito!!
#27 No, si lo entiendo perfectamente. La ideología lo justifica todo aunque se señalen las vergüenzas.
Vaya por delante que, más allá del dolor a la vista de alguno de los modelitos, la señora Díaz puede vestir como le da la gana. Si, como yo, la has visto a lo largo de los años (no por nada, es que en Galicia la conocemos de hace tiempo) verás cómo a medida que su sueldo ha evolucionado de concejal a ministra, su evolución de vestuario y "look" general ha sido igualmente notable. De la morena con flequillo a la rubia tipo sexo en n.y. siendo para mí lo más notable su cartel electoral del año pasado, que no era un cartel electoral, era un descarte de portada en Vogue. O en Venca.
Repito, es su derecho, faltaría más y no seré yo quien la juzgue por ello igual que no quiero que me juzguen por mi aspecto y selección de vestimenta.
Eso no quita que esas opciones envían un mensaje, y cuando es el propio partido quien quiere sacarle rendimiento a lo de Fashionista y ahora algunos se rajen las vestiduras por señalárselo a cuenta de ciertas políticas que la susodicha quiere imponer, cuando ella misma parece no repetir modelito en cada ocasión de las de hacer foto, pues oye, un pelín de incoherencia sí es.
Repito, tiene derecho a vestir comomle dé la puta gana, pero su incoherencia (en esto como en otros temas) es notable.
Le regalo gratis el slogan para las prócimas elecciones. "Consejos vendo..."
#28 demasiado pobres para poder elegir ir a una playa porque no te gusta ir a una casa rural y disfrutar de la naturaleza pero no puedes permitirte otra cosa, como pasaba en la generación de mis padres que las vacaciones era pasar el verano en un pueblo
#85 aaabbbcccddd 
