edición general
maria1988

maria1988

En menéame desde junio de 2011

11,47 Karma
547 Ranking
566 Enviadas
55 Publicadas
25K Comentarios
11K Notas

Comparte su nómina trabajando para una «Big4» y no es tan alta como podría esperarse [176]

  1. #90 Compensa renunciar a un poco de vida por trabajo si estás en una empresa extranjera en teletrabajo por 90-120k o overemployed por 110-180k, pero por los 20-50k que pagan en estas mierdas...

Porcentaje de europeos que aprueban sus respectivas monarquías [99]

  1. #50 #53 #47 #33 Piensa que casi la totalidad del votante de derechas y extrema derecha votaría SI, gran parte de los votantes del PSOE también están de acuerdo con la monarquía. En caso de referéndum el apoyo sería escandalosamente en positivo.
    No lo hacen, como bien dicen por ahí, porque no tiene interés para ningún gobierno convocarlo. Abrirían el tarro de convocar continuamente un referéndum por cualquier cosa que pidiera un colectivo.

Elogio de la ociosidad, por Bertrand Russell [63]

  1. #30 El dinero-deuda tiene ese efecto inevitable: wtfhappenedin1971.com/

    No es un bug, es una feature. El sistema está montado para que pase eso.
  1. #44 No, estoy hablando de cosas que salen en el artículo, que se centra en la cultura del esfuerzo como un mero interés del poder y no como un camino, a menudo necesario, para llegar a un objetivo a largo plazo, incluso como única posible fisura para competir con el stablishment. Después lo que pasa es que asocia la necesidad del esfuerzo para ser competente, a la derecha, la ultraderecha o a movimientos reaccionarios.

    Esto está pasando hoy en día. Mira artículos de las nuevas pedagogías impulsadas por los colectivos supuestamente de izquierdas y publicadas en medios de izquierda.

    Aunque Russel escribiera ese artículo en otro contexto, claro, me lo traigo al momento actual para decir que esas ideas han envejecido mal, porque en el presente esas premisas no son válidas. La realidad del presente es precisamente la contraria. El poder es el primer interesado en no formar a partir de la cultura del esfuerzo y la exigencia.

    Puede que la educación parezca algo marginal que no tiene nada que ver, pero en realidad se están moldeando las futuras generaciones y por tanto, la mentalidad de la futura sociedad.
  1. #8 El deber es esfuerzo, la ociosidad, en la mayoría de personas es el placer a corto plazo y a la larga la idiotez. Igual esta es una visión mas actual de lo que piensa el poder.
    Lo resumiría en nos quieren mas tontos.
  1. #30 Eso no ha pasado, por eso envejece mal esos argumentos. Repito, que es alrevés. A ver si al finak soy el único que sí ha leído el artículo.. Esto ya no es cierto:
    " La actitud de las clases gobernantes,
    y especialmente de aquellas que dirigen la propaganda
    educativa respecto del tema de la dignidad del trabajo, es
    casi exactamente la misma que las clases gobernantes Laboriosidad, sobriedad, buena voluntad
    para trabajar largas horas a cambio de lejanas ventajas,"..
    Es alrevés, lo que promueve ahora el poder es la recompensa inmediata y fácil, para mantener idiotizada gran parte de la sociedad.
  1. #28 Pues tiene que ver con los argumentos del artículo. Que la exigencia y el esfuerzo es una idea promovida por "el terrateniente" para seguir monopolizando el poder. Cuando es justamente lo contrario. Parto de que la mayor de la que parte es falsa.
  1. #17 Si quieres te pongo un caso de ociosidad de las nuevas tecnologías. Estar pasando vídeos en tik tok de forma compulsiva. Ahora explícame que hay un complot del poder para que en lugar de estar idiotizado estés esforzándote en prosperar, estudiando y trabajando duro.
  1. #17 También habla de la "ideología" del esfuerzo como un "complot" para convertir en esclavo a los trabajadores, y hoy en día es alrevés. Por ejemplo, los que están mas interesados en bajar la exigencia del nivel educativo es el neoliberalismo, para que solo accedan a ese tipo de educación elitista las clases privilegiadas.
    Por supuesto, hay movimientos de izquierdas que aveces se comen con patatas el argumento, consideran que un alto nivel de exigencia es neoliberal, pero porque son idiotas. Evidentemente es al contrario. Lo que conviene son ciudadanos ociosos que no les hagan la competencia.

La economía de España vuela: el PIB bate todas las previsiones ante el tirón de la inversión y las exportaciones [211]

  1. #41 Yo no diría enriquecerse. Aunque han ganado en capacidad adquisitva esas personas, sin duda.
  1. #41 Enriquecerse y salario mínimo no debería ir en la misma frase

Radiografía del problema del acceso a la vivienda: malo si compras, peor si alquilas [127]

  1. #73 Vamo a utilizar los 2 casos que las puesto (1) y (2)

    1- Ni te ayuda ni te perjudica que el precio haya subido
    Si has tenido has tenido una casa por ejemplo 10 anos pagando hipoteca y la vendes como minimo se ha mantenido el precio, cuandolo normal e sque se doble el precio cada 10 años y aunque se mantenga el mismo precio adelantas capital. En vez de estar 10 años pagando (a) alquiler vendes la casa (b) Toda la ganancia va a tu cuenta (c) El banco confia mas en ti para darte una segunda hipoteca despues de estar pagando hipoteca 10 años (d) La ganancia patrimonial lo reinviertes en la casa 2 y si gastas todo ese dinero en la nueva casa te desgrabas ese dinero en la siguiente delcaracion de renta

    2- Si quieres comprar una segunda residencia, te perjudica que el precio haya subido.
    Te perjudica en el sentido que has gastado capital en la casa 1 y tienes menos margen para hipotecarte, si

    3- pasar a una casa el doble de grande, con la subida de precio pierdes (<- Arugemtna eso . Porque pierdes?)

    Eso si no tiene ni pies ni cabeza porque con la primera casa tienes los beneficios de a,b,c,d que te comente en el punto 1.
    De echo para mi la forma mas facil de hacerte con una cosa es comprar un uchitril o estudio cuando estas en tus 20 y luego años mas tarde comprar tu casa. Por todos los beneficios que te comento en 1 . Pero mucha gente espera comprar la casa de sus suenos al final de los 30s cuando es mas caro y dificil.

    La mayoria de los argumentos que veo aqui veo es de personas que tienen pocos conocimientos de economia, del mercado de viviendas , de leyes y demas
    Si yo supiera lo que se hoy hubiera comprado hace muchos años.
  1. #52 Creo que te has columpiado. En los años 60, un coche valía 60.000 pesetas...
    La ratio no ha cambiado tanto.

    Cuánto costaban los coches antes y ahora: ¿es un 600 más caro que un Ibiza?
    www.topgear.es/noticias/garaje/evolucion-precio-coches-espana-es-600-m

    cc #54
  1. #86 Bueno eras tu quién decía que teniendo una sola vivienda no te beneficia. Hay casos en que si y otros en que no, a mi particularmente si que me beneficia.
  1. #75 Si ese propietario (que llamas especulador) no hubiera pagado la vivienda al constructor el constructor no hubiera construido la vivienda y al final es el que te provee de vivienda, lo dicho, si no querías depender de ningún arrendatario haber comprado.

    #66 Pues yo tambien tengo una hipoteca cómoda y no tengo un problema con la vivienda. En mi caso perdí mi trabajo y no me supuso un problema seguir pagando la hipoteca y aproveché para crear un negocio del que ahora vivo. Circunstancias hay muchas, pero en mi caso estoy contento por el precio que pagué por mi vivienda y lo considero una buena inversión.

    #65 La vivienda no ha subido en todos los paises por igual, ni siquiera en los distintos municipios en el mismo pais e incluso en distintos barrios o zonas del mismo municipio. En mi caso el ratio entre donde resido y donde tengo la vivienda me beneficia, aparte la vivienda que tengo en España como no la alquilo durante todo el año puedo hacer subidas año tras año y donde resido estaré al menos 3 años más pagando lo mismo.

    #73 Pero si quiere vender una vivienda en una localidad donde han subido mas los precios (por ejemplo en una ciudad) para comprar en otra en la que hayan subido menos (pej. un pueblo o en un barrio menos céntrico) si que se verá beneficiado.
  1. #65 La vivienda sube en toda europa por que se esta produciendo un fenomeno o varios promocionados por el sistema neoliberal y los gobiernos: primero, concentracion de trabajos en las grandes ciudades y concentración de servicios en las grandes ciudades en detrimento de ciudades medianas o pequeñas y pueblos de alrededor, lo que hace que cada vez mas gente se mueva de pueblos o ciudades pequeñas a estas grandes ciudades. Sumado al deterioro del transporte publico, la gente quiere irse mas al centro porque de otra manera seria sufrir horas de transporte insufrible (saturacion de transporte publico, retrasos, averias, atascos en las carreteras, etc) y esto sumado a la proliferacion del turismo, apartamentos dedicados al turismo y sumado a la inversion de fondos globales extranjeros hace que la vivienda en las grandes ciudades europeas sea una bomba de relojeria... ese modelo neoliberal de concentracion esta hinchando una olla a presión que cuando estalle no va a ser ni medio bonito...
  1. #54 Yo tengo una vivienda en propiedad en España que tengo en alquiler y soy inquilino en otro país. Si la vivienda ha subido y el año que viene la alquilo más cara cuando en mi país de residencia sigo pagando lo mismo, eso que me llevo...
  1. #46 Tio de verdad
    Poruqe la preguntas que haces veo que no tienes ni idea de loq ue estas hablando . Informate con un asesor inmobiliario

    1- Si vends tu casa y comprar otra en 2 años fiscales , todo la ganacia de capital te la desgrabas en al declaracion de la renta
    2- Cuando pagas una hipoteca aunque pagas intereses tambien pagas capital
    3- Mientras mas pase el tiempo mas se capital pagas ,
    4- Si suben los precios , sube el precio que compras PERO TAMBIEN EL PRECIO QUE VENDES
    5- Tienes que poner mas dinero? Si claro , pero no es como empezar de cero , porque ya tienes el activo de la casa numero 2 cuando quieres comprar al casa numero 2
    6- Si llevas años pagando una hipoteca es mas sencillo que un banco te de otra hipoteca.
  1. #54 Si yo te daba la razon en que la vivienda ha subido más que otros productos por lo que si es un problema la vivienda... y te ponia la comparación con la relacción precio entre casa-coche hace 40-50 años y ahora.
  1. #30 Hace 40-50 años la vivienda valia igual que un coche: unos 4 o 5 millones de pesetas... hoy en dia la vivienda pùede valer en muchos barrios de las grandes ciudades como 10, 20 o 30 coches...
  1. #29 SIEMPRE te va a beneficiar cuanto mas tiempo tienes un casa , luego te es mas sencillo comprar otra.

    Deberiais hacer numeros y conocer cuales son las leyes. Vais muy perdidos

Cocina de quinta gama: recalentar platos precocinados y servirlos [135]

  1. #62 Exacto. El que la gente cada vez cocine menos hace que no sepan distinguir correctamente.
    Sobre todo con programas donde tratan oa cocina poco menos que como magia negra
  1. #62 si no me fío, pero decirle a un amigo que no vas a ir con el a tal sitio porque no sabe diferenciar entre alimentación y alimentaje no te ayuda mucho. Así que pasas el trago e intentas reconducirlo en futuras ocasiones "porque el ya eligió"
  1. #59 Yo no creo que sea lo mismo, me explico. Esto de la quinta gama yo lo descubrì en las fiestas de los pueblos de Cataluña, que en el bar del pueblo que sólo servìan combinados, bocadillos, lomo, macarrones... cosas muy simples, de golpe en fiestas servìan platos más elaborados y atendìan como unos doscientos comensales por turno, (recuerdo pedir medallones de ternera con salsa de setas, si me acuerdo es porque estaba realmente bueno)

    Pero no son ultraprocesados, son platos cocinados en alguna cocina externa y congelados en bandejas, que simplemente calientan a demanda, Creo que no es tan grave como los ultraprocesados.

En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente [52]

  1. #42 Son descendientes de ingleses, no se que se podría esperar :troll:

    Hace años que no lo veo, no se como es ahora, la verdad.
« anterior12345856

menéame