EDICIóN GENERAL
milestone

milestone

En menéame desde mayo de 2008

9,52 Karma
1.815 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

"Salou se ha llenado de jóvenes turistas que no llevan mascarillas " [112]

  1. #45 digamos que se ha generado en estos 3 últimos meses casi toda la evidencia científica a ese respecto.
  1. #29 si no hay stock no valen para nada. Bueno si, para generar alarmismo, demanda extra, aparición de mercados negros y joder un poco más a los que realmente están expuestos día tras día, aka sanitarios.

El traje nuevo de la inteligencia artificial [15]

  1. #8 si, los periodistas también, pero ahora mismo las empresas dedicadas a la IA han llegado a un punto muerto en cuanto a avances se refiere. Y los inversores de esas empresas quieren monetizar las inversiones sea como sea, y eso nos ha llevado a esta situación de marketing absurdo.

    Pero si, estamos alineados.
  1. #6 nadie dice que no sea complejo. Lo que te digo es que es muy estanco. Hoy por hoy todas las IAs son a medida de un fin, no es una sola IA que hace todo.

    Y bueno, si nos vamos a hace unas décadas desde los 80, cuando la detección de pulsos telefónicos o respuestas simples de si o no, para saber si que número has pulsado y redirigirte o darte información (una IVR de toda la vida) también eran IAs, pero el público general no las reconocía como tal porque ese halo de marketing entonces no era necesario porque si tenía un beneficio claro y es el ahorro de costes. Ahora mismo te ponen una IA en cualquier sitio y muchas veces aportan más bien poco, por no decir que restan.
  1. #5 no es que sean humo, son un propósito específico. Ahora bien, no pretendas que de ahí salgo un razonamiento complejo más allá de cumplir las reglas de un "juego".

    Todavía nos quedan muchos años para llegar a un skynet.
  1. #1 la IA actual basa en tags, reglas y entrenamiento. Muy lejos de lo que entendemos los humanos como inteligencia.

    Dicho de otra forma, si te sales de un propósito específico estás vendido.

    Y ahora toca cosechar las inversiones que se han hecho en ese aspecto. Por eso hay tanto marketing en todo lo que rodea a la IA. Vamos que ualquier cosa que se anuncie a bombo y platillo lleva mucho humo asociado.

Fuerte repunte de muertes por coronavirus en España: 17 en las últimas 24 horas [10]

  1. #3 cuando hay pocos casos activos es normal que algún día sean cero.

    Si la cosa va bien, se mantendrán los contagios y los muertos en un régimen estacionario. Y si va mal, se saturarán los hospitales y la mortalidad aumentará como ya pasó.

"Esto no es una broma": ya hay 58 rebrotes en España y solo tres CCAA no tienen focos [204]

  1. #49 Relájate, que los contagios vía objetos no son el problema. Quien contagia es la gente enferma.

El teletrabajo amenaza la supervivencia de bares y restaurantes: "He pasado de dar 60 menús diarios a solo 7" [566]

  1. #357 vale, ya veo que tú no ves lo absurdo del tuyo.
  1. #326 ¿y qué tiene que ver esto que dices con la sarta de imprecisiones de tus comentarios anteriores?

    Repito, la gravedad de una enfermedad es un término médico que usas alegremente y el cual queda bastante claro que desconoces (luego nos quejamos de que los periodistas dicen chorradas).
  1. #242 No, la letalidad mide las muertes entre los contagiados. Que exista vacuna implica que haya menos contagios no que los que enfermen sean más graves o no. Por ejemplo el ébola tiene una tasa de letalidad muy alta, pero el número de contagios es muy bajo.
  1. #137 La gravedad de una enfermedad no se mide por la existencia o no de vacuna. Se mide por cosas como la Tasa de Letalidad (no confundir con Tasa de Mortalidad), la cual todavía es muy preliminar porque no deja de ser un dato que se obtiene de la experiencia.

    Pero tú a lo tuyo.
  1. #56 El coronavirus no tiene vacuna, por lo tanto no se puede comparar. A estas alturas hay que repetirlo?

El hijo de Trump no madruga [249]

  1. #227 Digamos que los impuestos a los ricos en los años en los años 50 eran de un 70% y el de los curritos estaba en el entorno del 20%.

    Casualmente los ricos han ganado la batalla y hoy los realmente ricos tributan porcentualmente menos que los curritos y esos curritos han visto aumentar la tributación varios puntos (alguien tiene que pagar las carreteras y los servicios públicos).

    Esto nos lleva a una redistribución de la riqueza casi inexistente, por lo que las oportunidades de crecimiento en las clases populares se vuelven prácticamente nulas (y esas clases son básicamente el 90% de la población). Y aunque no lo creas, son esos curritos los que hacen que el mundo avance, y entre otros avances descubren curas.
  1. #133 Si, hay gente buena en las grandes empresas, pero desgraciadamente no están arriba. No te voy a decir que arriba no toque la lotería de vez en cuando, pero en general son bastante mediocres (y hablo de directivos/paracaidistas no de fundadores que a la postre se convierten en directivos). Y si vas a empresas de servicios básicos (luz, gas, telecomunicaciones, agua...) ni te cuento el percal que hay ahí, y además suelen pagar bien precisamente porque son servicios de los que no se puede prescindir.

    Pero ese nepotismo se traduce en puertas giratorias principalmente de expolíticos (y familiares de políticos), que aunque no ejerzan tienen la agenda llena y realmente es para lo único que vale tener a esa gente en nómina.

    A pequeña escala están los hijos de abogados que en vez de trabajar en el bufete de su padre se va al bufete del amigo de su padre y su padre a su vez contrata al hijo del amigo para que adquiera experiencia y no cante el hecho de que es el nene de papá. Pero si, conozco a varias empresas que no contratan a familiares o que a los que han contratado ha sido siguiendo procemidientos de anonimización para no saber quien era el entrevistado hasta el final.
  1. #90 En mi caso particular, tengo mi propia empresa (a medias con otro socio) y además trabajo para otra. Pero cuando se habla se generaliza. Y en este caso la generalización viene porque la gran mayoría de los trabajadores son por cuenta ajena tanto en España como en cualquier parte del mundo.

    Y dentro de los trabajadores por cuenta ajena están los directivos de "apellidos compuestos", es decir, puestos directivos a dedo, heredados, en los que no se permite entrar a la plebe. Antes tener una carrera era impedimento suficiente porque el coste (y no solo el económico) ya era muy elevado de por si y sólo podían acceder los de los "apellidos compuestos". Ahora ya no vale con tener una carrera y un máster, ahora hay que tener unos másteres en concreto, no vale cualquier máster de alta dirección, tienes que demostrar que has "invertido" una cantidad de dinero acorde a la clase social que quieren que tengas.

    Y te lo dice alguien que tiene varios másters, y uno de ellos absurdamente caro. En el cual aprender se aprendía poco, lo "único" que conseguí, fue una agenda de contactos con muchos apellidos compuestos...
  1. #22 si, pero no vendas como meritocracia lo que no lo es.

    Nadie tiene la culpa de nacer donde nace. Pero los hijos de los ricos están muy ocupados invirtiendo la herencia como para descubrir la cura de la enfermedad por la que morirás.
  1. #12 lleno? Si lleno para ti es contarlos con los dedos de las manos...

    Y aún así nunca fueron unos muertos de hambre.

    Pero es interesante la pregunta que haces. acaso el número de puestos es fijo?

    Pero más interesante es la respuesta. Y es que si, es fijo o casi fijo. A un plebeyo no se le hace hueco. Mira quienes están en los consejos de administración de grandes empresas, todos tienen apellidos compuestos ¿casualidad? No. Y entras en sus currículum (sobre todo aquellos que dan la cara), tienen másteres inasumibles economicamente por la clase media (y media/alta si me apuras). Sólo tienes que ver a los políticos de medio pelo (sin apellidos compuestos) intentando rellenar currículum.

Nace un sindicato global contra la economía de plataforma [74]

  1. #44 Ok, entendido.
  1. #35 Pues no veo que lo vendas así.

    Aún así, quien dice bici dice moto. Y la realidad es jodida, tan jodida que hay muchos "abuelos" repartiendo. Muchos más de los que me gustaría ver.
  1. #23 miras demasiado el ahora y muy poco el mañana.

    Para empezar los 60 euros de autónomos es el primer año, después se acerca a los 300. Y aún así es la base mínima que te da los mínimos derechos, obvio por otra parte, (aunque luego bien que lloramos porque el paro de los autónomos es una mierda y la pensión también)

    Por lo que lo hace un trabajo sin futuro.

    Esto es mejor que nada? Como siempre es discutible. Pero mientras haya alguien dispuesto a bajarse los pantalones es improbable que exista mejora alguna y la asociación es la única vía al menos para mantener el pulso con las empresas.

El Gobierno contempla volver al estado de alarma si los rebrotes se agravan [126]

  1. #65 Es de traca porque para empezar no se puede comparar una enfermedad que tiene vacuna con una que no la tiene...

La OMS advierte de que el coronavirus "se está acelerando" y "el mundo está en una peligrosa fase" [164]

  1. #102 el turismo trae. El transporte dispersa.

    Si, pero no puedes comparar el metro de Valencia por ejemplo con el de Madrid. Ni en paradas ni en volumen. Es un orden magnitud superior en todo.

    La parte buena es que los turistas no van a ir a visitar a los abuelos a las residencias.
  1. #17 ninguno ninguno, salvo salvo porque en Madrid y Barcelona han sido los dos principales focos de España. En París el de Francia, en Londres de el UK, en NY el de USA, el Milán el de Italia, correlación con el transporte público? dónde?

Las ayudas para cambiar de coche provocan subidas de precio y no rebajan el impacto medioambiental [134]

  1. #114 Si, pero tienes que ver de qué bolsillo salen las monedas. Por ejemplo el dinero del rescate bancario no salio de los presupuestos generales. Sino que fue un rescate que pagaremos durante años. Es decir, dinero hay, otra cosa es que sea tuyo.

    Te hablo de la espiral de miseria en la que estamos sometidos como sociedad. (ejemplos)

    Dónde hace la compra la mayoría de la gente, Aldi, Lidl y Mercadona porque son los más baratos y para ser los más baratos hay que apretar a los productores que a su vez ganan menos llegando a necesitar mano de obra extranjera cobrando por debajo del SMI para recolectar porque nadie quiere vivir en un barracón para cobrar un sueldo ilegal.

    Y por qué han proliferado los chinos (las tiendas)? porque la gente tiene un poder adquisitivo de mierda y solo puede mirar por su dinero, lo que nos lleva a negocios que venden productos importados de China en su mayoría, con lo que el beneficio más allá de los impuestos que se paguen no existe.

    Y dónde compra ropa la gente? pues en Zara, H&M y demás tiendas con ropa barata y de en general poca calidad, con fabricación en India, Indonesia, etc. Marcas como Cortefiel se han llevado toda la producción de España a Asia (e incluso la de Marruecos), pero oh sorpresa, los precios no los bajado.

    Y así con todo, esta es la espiral de miseria de la que hablo. La producción sale fuera porque es más barato, aquí aumenta el paro, con lo que el mercado interno se resiente y hace que más empresas salgan a fabricar fuera, y las que se quedan aprietan a sus trabajadores para que se reduzcan los sueldos con la amenaza de irse o cerrar, lo que nos lleva a un empobrecimiento generalizado de la sociedad y ese empobrecimiento hace que la gente tengo que comprar barato y lo barato ni está fabricado aquí ni diseñado ni nada.

    Y ya para colmo, puedes ver el efecto devastador del marketing, que empuja a la gente a comprar a crédito lo cual hace que el neto disponible por la sociedad sea todavía menor y se gaste todavía menos, y mientras tantos los bancos que son los beneficiados de los préstamos reducen plantillas.

    ¿Me he explicado?
« anterior1

menéame