#21 Durante años parte de su estrategia se basa en intentar comparar como iguales a pp con podemos o sumar, porque no tienen ninguna escusa valida para todo lo que mienten o roban, así que intentan hacer ver que todos son iguales, pero evidentemente hay que ser muy retrasado para creerse esa trola.
#46 No solamente es, la sociedad de ese momento se aseguraba de que te percibieras como un fracasado si no te sacabas una carrera. De modo que si, nos hicieron estudiar carreras con promesas vacias.
#140 Tienes razon, lo injurioso y calumnioso no es que digan que tomas sustancias (en clara alusion a estupefacientes), no. Lo injurioso y calumnioso es que digan que tu exito y tus resultados no son debidos a tus esfuerzos y meritos ni a que tu comportamiento sea racional. Es de eso de lo que se habla en las redes sociales, lo que aparece en los medios de comunicacion y lo que los propios argentinos estan ahora mismo discutiendo acaloradamente. Como he podido estar tan ciego. Menos mal que estas aqui para iluminarme. Acepta mis genuflexiones y mis disculpas por importunarte con mi obtusa capacidad de raciocinio.
Y de paso, joder a los trabajadores al no llegar a ningún acuerdo nunca. Eso sí, como los de mi empresa, bien que se hacen los dignos pero cuando sale un ERE negociado por los otros, de esos que de prejubilan con cincuenta y algo, bien que los pillan. Pero los pardillos que les hicieron caso, en vez de irse prejubilados para luego poder retirarse, se quedaron en calle con dos años de paro y luego búscate la vida con cerca de 60 tacos.
#138 No, no sabes lo que es el cherry picking y yo no he hecho cherry picking. Si te hubieras leido la definición que te he mandado, no insistirias en eso.
Y no, en este caso la polemica no es por el comportamiento de Milei, si no por las palabras de Oscar Puente al sugerir que aquel consume "sustancias".
Si Puente hubiera soltado ese discurso sin aludir al consumo de alguna sustancia a nadie fuera de esa charla le hubiera importado sus palabras. Pero como es asi de gañan, pues no puede evitarlo y convierte una simple ponencia en un conflicto entre dos países, te guste o no.
#84 Si los hijos tienen empresas porque sus padres se aprovecharon a apoyaron a asesinos.... pues se les quita y punto. Si están en el puesto de una empresa por ser hijo de... ahí ya no se puede hacer nada.
Si un hijo de franquistas hace su vida, y no ha sacado partido de nada, que viva su vida.
#118 Nadie esta haciendo cherry picking. Toma, para que sepas que significa ese termino antes de volver a usarlo. es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta
La polemica viene de donde viene, insinuar que Milei consume drogas. Lo puedes esconder como quieras, darle mil vueltas, llorar, gritar, patalear. Puente es un bocazas, y aqui se ha pasado de frenada. Y encima es tan tonto que en vez de rectificar, emprende una huida hacia adelante.
#74 Si. Y en España hay cientos de miles de empresas. Yo hablo en general. Esas empresas del IBEX que se aprovecharon de la dictadura, habría que expropiarlas, nacionalizarlas y hacer limpieza. Pero, es utopía y ya jamás sucederá.
#26 Hablaba en general. Y da igual que lo hayan contratado o que sea suya. El jefe o CEO o el que está al mando tiene que dar cuentas a los dueños o a el mismo.
Como decía, no hablaba de un caso concreto. Y en este caso que comentas, obviamente yo quitaría a todos los franquistas todas las empresas y todo lo robado. Y haría juicios para que se supiera quienes se aprovecharon de la guerra.
Pondría en todos los pueblos de España un cartel con los asesinos y los empresarios que se aprovecharon, y se siguen aprovechando. Pero este es otro tema.
#111 No, hay que poner el enfasis en el termino concreto que ha provocado este conflicto. Puedes intentar desviar la atencion todo lo que tu quieras, pero eso no cambia el hecho de que Oscar Puente es un bocachancla que ha insinuado abiertamente que el presidente de otro pais, a quien no guardo ninguna simpatia, consume estupefacientes. Y todo de forma totalmente gratuita y sin venir a cuento.
#26 Claro, por eso las derechas, cuando hablan de "libertad" y de "liberalismo", que no intervenga el estado para nada, se están refiriendo a algo parecido a una carrera de cien metros: piden "libertad" para participar en la carrera.
Lo que no dicen es que algunos salen 50 metros por delante de los otros.
#109 Por mucho que quieras poner el enfasis en otras palabras y desviar la atencion sobre otras partes del discurso de Puente, la clave es el termino sustancias. Todos sabemos perfectamente a que tipo de sustancias se esta refiriendo.
#34 Sadalsuud 
