edición general
milestone

milestone

En menéame desde mayo de 2008

9,69 Karma
1.674 Ranking
1 Enviadas
1 Publicadas
3.076 Comentarios
0 Notas

Un 65% más de inflación, un 60% de población en situación de pobreza... El "letal" impacto de Milei en la economía argentina [185]

  1. #171 si claro claro. Cuando un pais se levanta solo puede ser unicamente gracias a EEUU. Supongo que China tambien se desarrollo gracias a EEUU tambien xD.

    Supongo que entre los problemas de la poblacion no esta la inflacion... Como te decia antes, vas moviendo la porteria.
  1. #165 he explicado el objetivo de bajar los tipos de interes en el banco central. De ahi no se de donde has sacado que ese era el unico objetivo de todo el gobierno de Milei ?(

    Toma, y en Corea del sur era una region hiperpobre antes de 1950. Es cuestion de hacer politicas correctas, perseverar y van apareciendo inversiones/empresas.

    Pues eso, hay 3 paises dolarizados. No se porque lo mencionabas como si fuera algo fantasioso. Lo que se busca resolver con la dolarizacion es la inflacion... Cual es la tasa de inflacion de esos paises? :troll:
  1. #163 y quien ha dicho que sea la solucion a "todos los problemas"?

    Es solo una de las muuchas reformas que se quieren hacer. Por eso se hizo un DNU y por eso se mando la ley de "Bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos" que esta de vuelta en el congreso.

    Dolarizar no es nada nuevo ni magico. Precisamente en ese continente ya hay varios paises dolarizados...
  1. #137 si haces la comparacion es porque quieres quitarle irrelevancia. Lo cual me parece absurdo.

    Primero porque la premisa es totalmente erronea porque la poblacion general del mundo entero ha disminuido, no hay mas que ver la china de hace 30 años comparado con la china actual. Y lo mismo pasa en muchos otros paises de Asia. No creamos que occidente es el ombligo del mundo.

    Segundo, porque aunque estuvieras haciendo la comparacion con occidente. Argentina se ha empobrecido significativamente mas que occidente. Esque no hay ni punto de comparacion.

    ¿Improvisar? para nada. ¿Para qué te crees que se suben los tipos de interés? para frenar el consumo y al frenar el consumo los precios dejan de subir. ¿Y para qué te crees que se bajan? para estimular el consumo con dinero barato.

    Confundes objetivos. Lo que se quiere eliminar es el cepo cambiario. El cepo cambiario es un control de capitales muy estricto que tiene la argentina. Se quiere eliminar porque eso ayudaria a que volviera a entrar inversion en la argentina y relanzar la economia.

    El problema esque el banco central tiene un montonazo de deuda a corto plazo. Tienen PASES (deuda a 1 dia) y Leliqs (deuda a 28 dias). Por lo que si levantas el cepo cambiario, toda esa deuda se iria pitando a comprar dolares y provocaria una hiperinflacion.

    Para ello, lo primero es sanear el banco central y quitar la deuda. Ya se eliminaron las Leliqs, quedan los PASES.

    Para ello, se esta disminuyendo progresivamente el interes que dan los pases (de ahi que bajen los intereses). La idea esque poco a poco, el dinero vaya saliendo de ahi y se vaya a deuda publica a medio-largo plazo.

    De forma que cuando se levante el cepo cambiario, ese dinero este ya bloqueado a largo plazo y no pueda disparar una hiperinflacion.

    Para cuando ese deuda expire, se espera que la economia haya remontado y se haya restaurado la confianza en el peso. En ese aspecto, era muy importante tambien conseguir superavit presupuestario, pues le permite recuperar la confianza en el peso. Aparte que les permite apagar la impresora de pesos, cosa que tambien es muy util contra la inflacion.
  1. #92 me vas a comparar el empobrecimiento de Argentina con el de España... Venga por favor.

    Ni si quiera sabías que los intereses habían bajado y ya le estabas criticando... Ahora que te has enterado, pues tienes que improvisar una respuesta totalmente diferente.

    Es como si jugáramos un partido de fútbol. Y cuando pierdes 0-5, resulta que en realidad tu objetivo era meter goles en tu propia portería asi que has ganado el partido. Claro claro.
  1. #24 me hace gracia lo de que "la gente se empobrece". Que te crees que lleva pasando en Argentina por 20 años???

    Quizás no haya que seguir la misma receta que durante estos últimos 20 años... Digo yo???

    Por cierto Milei no ha subido los tipos de interés sino que los ha bajado...

De Prada, sobre Ayuso y Milei: "Están fanatizando a la gente diciéndole cosas absurdas" [242]

  1. #225 si no me hacen daño las tonterías continuas que leo por aquí, no me puede hacer daño casi nada xD

    Bueno, lo reconozco, a veces sí me hacen daño, pero considero un bien social contestar.
  1. #223 el FDI no vale para nada.

    Y si EEUU es el primero, menos.

    EEUU sólo es importante porque imprime dólares y tiene barquitos de guerra

    Lo de la FDI son tiburones especuladores a sacar pasta en wall street.

    Es así lo que hay que saber, no???
  1. #221 me vas a hacer un examen???

    Que USA sea el primer país en FDI te molesta mucho??

    Esa FDI no vale para nada según tú???

    Es por saber.
  1. #219 es lamentable.

    Me he vuelto a leer todos mis mensajes y entre perorata y perorata tuya, no he dicho nada que sea falso

    Puedes seguir con la clase, si quieres.

    Me siento a escuchar :-D
  1. #217 me aburres, te vas por las ramas.
  1. #211 no he dicho nada que no sea contrastable

    Ni yo. La financiación en bolsa es sencilla. Consiste en emitir acciones y que otros las compren.

    Fíjate qué sencillo
  1. #202 ah, que el que sabes eres tú

    :palm:
  1. #195 hay mejores formas, más baratas y con menos riesgo de conseguir financiación hoy día que saliendo a bolsa.

    Porque tú lo digas.
  1. #183 también la empresa puede emitir nuevas acciones

    Incluso lo contrario, comprarlas y destruirlas

    No he nacido ayer, siento decirte.

    Y que inversores extranjeros compren acciones nacionales a inversores nacionales también es una buena noticia

    Empiezo a creer que de lo que estás en contra, es del capitalismo (salvo para expoliar a impuestos a las empresas, claro)
  1. #177 el dinero que entra en las bolsas también es dinero de inversión.

    A ver para qué crees que utilizan las empresas el dinero que sacan de las bolsas
  1. #152 da igual, inversión, a secas.

    Estados Unidos es el país que más inversión extranjera directa recibe

    es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_inversión_extranjera_direct
  1. #140 pero ha quedado claro que no hacen falta, ni de lejos, costes laborales bajos para recibir inversión
  1. #100 entonces EEUU no recibiría ninguna inversión porque tiene unos costes laborales altísimos, y es el mayor receptor de inversión del mundo
  1. #90 claro, de ahí que haya países que funcionen fatal.

    Las empresas y la riqueza se va hacia los estados que lo hacen mejor
  1. #76 el estado es un pozo de gasto sin competencia

    En España si no fuera por el BCE estaríamos al nivel de Argentina.
  1. #42 el mayor saqueo es el que realiza el estado.

    Las empresas también "saquean", desde luego, está en su naturaleza

    La diferencia es que el estado no tiene competencia para hacerlo y las empresas, sí.

    Si una empresa saquea más de la cuenta la competencia se la va a comer

    De ahí que el estado saquee a manos llenas a sus propios ciudadanos, lo haga con total impunidad reconociendo déficits todos los años (dime tú qué empresa puede declarar pérdidas todos los años), suba impuestos continuamente a los trabajadores y encima les diga que lo hace por su bien.

    cc #38 #39

Estos son los empresarios españoles que hoy han acudido en apoyo del ultraderechista Milei [143]

  1. #36 Seguro que el hijo de Aznar aparece en la foto por sus méritos. No me cabe absolutamente ninguna duda.

Durante la guerra de Vietnam, EE.UU. bajó el umbral de cociente intelectual para alistarse. El experimento salió mal [110]

  1. #88 No es cuestión de razas, sino cultural.
  1. #79 Si que es curioso, no había caído. Pero esto no invalida mi tesis.
« anterior1234594

menéame