#4 No pierdes el piso si te dejan de pagar pero se hace entre largo y muy largo echarlos y es un problema de verdad. Se debe hacer algo con las personas vulnerables pero no a costa de los propietarios particulares.
Poco después del suceso, los policías han divisado al ladrón y han podido arrestarlo y recuperar el reloj de Lewandowski, que según algunos medios está valorado en unos 70.000 euros.
Si saben perfectamente quién roba y donde encontrarlos...
De donde crees que viene el dicho eres más vago que la chaqueta de un guardia?
Que bién funciona la geolocalización si le roban el movil a un poli, que curioso.
Si el que roban es el tuyo "Ya lo habrán desactivado, ya lo habrán vendido, no se puede hacer nada"
#1 Todo son risas hasta que Cuba como pais libre decide permitir que se instalen cabezas nucleares en su territorio, tienen tanto derecho a hacerlo como Ukrania.
Mientras las armas esten a las puertas de Europa a EEUU tampoco le molesta demasiado.
Espeluznante, lanza la amenaza en X (twitter), le dejan entrar al espectáculo, acomete la agresión, la pasma le felicita por ser comedido y encima hay que pedirle perdón. Si no hay una actuación de oficio con nazis amenazando y cumpliendo sus amenazas con completa inmunidad impunidad* nos vamos a la mierda en menos que canta un gallo.
#1#3 yo prefiero que la investigación y las FFSS aclaren el hecho, mirar lo que paso a Quadras no hace tanto.
No podemos poner etiquetas antes de saber si eran Ciudadanos ejemplares o de que se trata
Explica un poco lo que intento aclarar cuando me dicen que los empresarios crean empleo.
NO. Los empresarios POR DEFINICIÓN contratan a los minimos trabajadores necesarios y les pagan lo mínimo posible. POR DEFINICIÓN.
Si un empresario puede contratar 1 en vez de 2 te prometo que no va a contratar 2. Si un empresario puede pagar 100 en vez de 110 NO va a pagar 110. Y en todo eso influye el que si paga 110 se asegura un trabajador con mas experiencia o especialista en algo que necesite le pagará 110 pero no 120. Siempre el menor número necesario y pagando lo minimo posible.
Eso es así POR DEFINICIÓN de la función básica de una empresa que es la de generar beneficios.
Es alucinante que sea tan difícil de encontrar un empresario en España que diga cosas tan básicas y tan coherentes. Es conocimiento básico de economía y algo que se debería presuponer a todos empresarios y autónomos, pero aquí casi hace que se nos salten las lágrimas de la sorpresa.
#18 Creo que los contratos de renta antigua son una vergüenza. Conozco casos de gente que ha estado pagando durante muchísimos años, solo sesenta euros que no cubren y los gastos de comunidad. Y mientras los herederos perdiendo dinero todos los meses, no sólo eso, sino que intentaban contactar con el inquilino que sospechaban estaba estaba muerto y les costó años averiguar que efectivamente estaba muerto.
Creo que las leyes deben proteger a ambas partes pero lo de la renta antigua es de vergüenza.
En cuanto a los grandes "tenedores" y grupos especulativos, está claro que nunca se va a hacer nada porque los grandes partidos van con ellos.
Aquí hay información que falla, de todas formas lo de la renta antigua es una vergüenza, que beneficia al arrendatario por una vez, vale pero una vergüenza. Hay gente que ha vivido toda su vida pagando una miseria en el centro de la ciudad y luego se quejan que después de 40 años, no tiene a dónde ir.... No le ha dado tiempo a ahorrar. Y luego hay familias que no notifican el fallecimiento del arrendatario y siguen viviendo como si nada por una miseria.
Las cosas tienen que ser justas par todos, por mucho que está vez beneficia al de abajo.
Por otro lado, está señora por contrato no puede tener animales.... Pues incumplimiento de contrato, no? Sí tira de contrato para pagar poco por la vivienda, también se tira de contrato para esto, no?
#21 solo en casos muy residuales.
Puede heredar el derecho de renta antigua el cónyuge. El hijo tiene que haber convivido con el fallecido los últimos dos años y tendrá derecho a esa renta durante 2 años o hasta que cumpla 25 años, si es menor de 23. Solo si el hijo tiene discapacidad superior al 65% podrá mantener la renta antigua hasta su fallecimiento sin que pase su derecho a ningún otro heredero.
Que sí, que la vivienda está muy mal y todo eso... ¿pero os parece justo que solo pague 200€?
Me recuerda cierta polémica (salió un reportaje por TV3) por un edificio en Enric Granados (zona hipermegacara) en la que había pisos enormes en una finca regia por los que pagaban 120€ al mes... y se quejaban de que el propietario quería echarlos...
Lo siento, mi simpatía está con los inquilinos, pero considero que los contratos de renta antigua fueron una estafa para los propietarios que nunca se ha corregido.
#11 yo te he respondido a tu queja sobre la renta antigua y a las quejas de los dueños de tener que cumplir los contratos que firmaron.
Pero igual que he dicho eso he dicho que el inquilino también está obligado a cumplir su parte.
Y que eso lo decide y juez.
Por cierto, que si heredó o compro es lo lo mismo. Eso no te exime de cumplir con las cargas, deudas y contratos vinculados a la propiedad. Que la gente se hace cuentos de la lechera y fantasea con heredar solo el bien sin entender está parte.
Y a esta inquilina la echan por idiota. Porque teniendo una renta así ponerse a incumplir en contrato es de retrasados.
No le tengo ninguna empatía ni a ella ni a su casero.
#1 no. Porque hay una cosa que se llama estado de derecho y otra que se llama contrato que obliga a las partes de cumplir lo acordado.
Si está persona alquilo su casa en unas condiciones mediante un contrato, tiene derecho a permanecer ahí mientras esté en vigor en contrato.
Si el dueño se hizo el cuento de la lechera y compro la vivienda barata porque tenía una renta antigua dentro... Es su problema. Eso no le exime del cumplimiento del contrato.
Otra cosa es que ese contrato ya no esté en vigor y entonces el inquilino es el que no tiene derecho a permanecer ahí. Porque hay que recordar que si vives de alquiler, tú casa no es tu casa. Igual que mientras pagues hipoteca.
Medios hinchados a subvenciones por la derecha que se dedican a difamar y acosar a gente de izquierdas y a regar de bulos las noticias de millones de españoles.
Pero si los prohíbes y metes en la cárcel a esos marranos eres un señor muy malo porque la auténtica democracia consiste en dejar a la derecha que te apalice a todas horas y porque libertá.
Un especulador o una empresa jamás se descapitalizarían comprando una casa sin financiación. Si piensan que van a sacarle menos rendimiento a su dinero de lo que cuesta la hipoteca buscarían otros vehículos de inversion, se llama apalancarse.
www.elperiodico.com/es/deportes/20220818/robert-lewandowski-barca-robo
Poco después del suceso, los policías han divisado al ladrón y han podido arrestarlo y recuperar el reloj de Lewandowski, que según algunos medios está valorado en unos 70.000 euros.
Si saben perfectamente quién roba y donde encontrarlos...
De donde crees que viene el dicho eres más vago que la chaqueta de un guardia?
Si el que roban es el tuyo "Ya lo habrán desactivado, ya lo habrán vendido, no se puede hacer nada"
Que asco dan.
Mientras las armas esten a las puertas de Europa a EEUU tampoco le molesta demasiado.
inmunidadimpunidad* nos vamos a la mierda en menos que canta un gallo.No podemos poner etiquetas antes de saber si eran Ciudadanos ejemplares o de que se trata
NO. Los empresarios POR DEFINICIÓN contratan a los minimos trabajadores necesarios y les pagan lo mínimo posible. POR DEFINICIÓN.
Si un empresario puede contratar 1 en vez de 2 te prometo que no va a contratar 2. Si un empresario puede pagar 100 en vez de 110 NO va a pagar 110. Y en todo eso influye el que si paga 110 se asegura un trabajador con mas experiencia o especialista en algo que necesite le pagará 110 pero no 120. Siempre el menor número necesario y pagando lo minimo posible.
Eso es así POR DEFINICIÓN de la función básica de una empresa que es la de generar beneficios.
En fin, no le resta gravedad, pero ahí lo dejo.
Creo que las leyes deben proteger a ambas partes pero lo de la renta antigua es de vergüenza.
En cuanto a los grandes "tenedores" y grupos especulativos, está claro que nunca se va a hacer nada porque los grandes partidos van con ellos.
Las cosas tienen que ser justas par todos, por mucho que está vez beneficia al de abajo.
Por otro lado, está señora por contrato no puede tener animales.... Pues incumplimiento de contrato, no? Sí tira de contrato para pagar poco por la vivienda, también se tira de contrato para esto, no?
Puede heredar el derecho de renta antigua el cónyuge. El hijo tiene que haber convivido con el fallecido los últimos dos años y tendrá derecho a esa renta durante 2 años o hasta que cumpla 25 años, si es menor de 23. Solo si el hijo tiene discapacidad superior al 65% podrá mantener la renta antigua hasta su fallecimiento sin que pase su derecho a ningún otro heredero.
Que sí, que la vivienda está muy mal y todo eso... ¿pero os parece justo que solo pague 200€?
Me recuerda cierta polémica (salió un reportaje por TV3) por un edificio en Enric Granados (zona hipermegacara) en la que había pisos enormes en una finca regia por los que pagaban 120€ al mes... y se quejaban de que el propietario quería echarlos...
Lo siento, mi simpatía está con los inquilinos, pero considero que los contratos de renta antigua fueron una estafa para los propietarios que nunca se ha corregido.
Pero igual que he dicho eso he dicho que el inquilino también está obligado a cumplir su parte.
Y que eso lo decide y juez.
Por cierto, que si heredó o compro es lo lo mismo. Eso no te exime de cumplir con las cargas, deudas y contratos vinculados a la propiedad. Que la gente se hace cuentos de la lechera y fantasea con heredar solo el bien sin entender está parte.
Y a esta inquilina la echan por idiota. Porque teniendo una renta así ponerse a incumplir en contrato es de retrasados.
No le tengo ninguna empatía ni a ella ni a su casero.
Si está persona alquilo su casa en unas condiciones mediante un contrato, tiene derecho a permanecer ahí mientras esté en vigor en contrato.
Si el dueño se hizo el cuento de la lechera y compro la vivienda barata porque tenía una renta antigua dentro... Es su problema. Eso no le exime del cumplimiento del contrato.
Otra cosa es que ese contrato ya no esté en vigor y entonces el inquilino es el que no tiene derecho a permanecer ahí. Porque hay que recordar que si vives de alquiler, tú casa no es tu casa. Igual que mientras pagues hipoteca.
Todo esto lo decide un juez.
Pero si los prohíbes y metes en la cárcel a esos marranos eres un señor muy malo porque la auténtica democracia consiste en dejar a la derecha que te apalice a todas horas y porque libertá.
Monorrail, monorrail...
m.youtube.com/watch?v=SWaSuFmoGKU