Como se queden sin turismo tendrán que aprender a comer arena de playa. Los perroflautas de esta web, como viven de las ayudas y en casas ocupadas, no tienen ningún problema con eso.
La manifestación del próximo 20 de abril va a ser histórica, no conozco a Canario que no vaya a acudir.
Estamos hartos! Las islas están saturadas, los espaciosos naturales muy estresados y si lo unimos al nulo respeto que tienen los turistas por nuestras islas, el vaso se ha rebosado. Y ya no hablemos del gravísimo problema de vivienda que hay actualmente, la situación es insostenible.
#23 ya te lo contesté hace unos días. Creo que te equivocas porque nadie está diciendo que no queremos 10 millones de turistas al año. Lo que se está diciendo es que hay un límite también por el bien del propio turista. No hay trabajadores para tanta oferta lo que genera un efecto llamada de trabajadores de los tres continentes más cercanos que presionan aún más sobre la vivienda, el agua, los servicios, etc. Y por último te ruego que no confundas a la gente, nadie dice no al turismo, decimos no más, hasta aquí.
#23 el problema NO ES el turismo sino el modelo de turismo extractivo actual donde todos los beneficios van a parar a grandes corporaciones que no tributan en España ni dejan más que trabajos precarios. Si el turismo realmente trajese riqueza en Andalucía viviríamos como en Mónaco, pero no.
Lo que se pide es un equilibrio entre visitantes y residentes, y que ninguno sufra el impacto de una economía que no le favorece. Al turista tampoco debe gustarle ver miles de turistas a su alrededor.
El tema de los 33 días hizo daño pero lo que de verdad hizo daño fue la bajada del tope de 42 meses a 24. Es practicamente la mitad de la indemnización y lo hicieron de manera que afectara incluso a contratos posteriores a la firma de la medida.
No puedes estar con un hombre/mujer sin estar casado (no existe el noviazgo, solo estar prometidos). Como esa situación es ridícula, se inventan una institución rara "matrimonio temporal" donde los futuros cónyuges se ponen a prueba (eso tan moderno de irse a vivir juntos sin estar casados ya se hacía por allí).
Pues cuando el matrimonio temporal se reduce en el tiempo a horas, la esposa se parece a una prostituta, y el imán que bendice la unión temporal se va pareciendo a un proxeneta, pero con bendiciones.
#11 Es una tienda francesa, vivo en Francia, así que si quieres te lo digo, pero de poco te va a servir, para el caso, se llama Lepantalon. La verdad es que me ha decepcionado, además los nuevos modelos parecen de peor calidad.
He mirado en su web y donde ponía bien grande fabricación europea ahora hay que hacer click en dos sitios para ver la fabricación.
Los antiguos modelos que les quedan en stock aún son fabricación europea, pero en la tienda solo había los nuevos, fabricación marroquí y tunecina.
#3 Lo que les interesa es ganar en el margen de beneficios, es un pensamiento muy cortoplacista. Y lo hacen no solo las grandes empresas.
Por poner un ejemplo distinto.
Después de mucho buscar unos pantalones que me gustasen, encontré una pequeña tienda que fabricaba unos buenos pantalones a un precio justo, tejido italiano fabricación portuguesa.
La tienda ha empezado a tener éxito, lo que le ha llevado a abrir otra y a fabricar también para mujeres.
Como me gustan sus pantalones estaba contento con su éxito.
Ayer fui a comprarme uno o dos pares...
Habían cambiado los modelos y todo estaba fabricado en Marruecos.
Le dije claramente a la dependienta que no compraría más ya que en la ropa me interesa producción europea. Me dijo que no era el primero que se quejaba.
Así que imagino que se posicionaron con el made in Europe, que lo publicitaban mucho y precio justo. Ahora que hicieron un nicho de mercado fabrican en Marruecos para tener más beneficios, ya que los precios no los han bajado, al contrario.
Al menos a mí me han perdido como cliente. Y parece que a alguno más.
#2"La falta de una pareja estable y la precariedad laboral son algunas de las principales razones por las que se pospone la maternidad"
No sé. Cuando el artículo dice que la precariedad laboral es un importante motivo para no tenerse hijos, está presuponiendo o implicando indirectamente que a los hijos no se les debería hacer nacer en la pobreza o la precariedad, o que está mal hacerlo, lo cual debemos considerarlo aporofobia si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque esa presuposición deja en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de… » ver todo el comentario
#11 Joder, no sé la edad que tienes pero que envidia haber tenido esa juventud. Pocos de mis amigos se han podido permitir salir siquiera del archipiélago canario. En fin, en mi caso paso también de tener hijos cuando no he tenido en la vida ni un trabajo medio decente.
#8 Si, si lo pones en contexto de donde venimos en relación a paises en vías de desarrollo. En las sociedades occidentales venimos de que un sueldo bastara para criar a una familia de varios hijos y tener casa a que dos sueldos lleguen a duras penas para la supervivencia solo de la pareja. Eso a nivel de inercia social se ve como un declive de las condiciones de vida y nuestro reloj evolutivo interno nos dice que si las cosas van hacia abajo, primero tú. En los países en desarrollo ocurre a la inversa, sus condiciones han mejorado hasta el punto de poder ahorrar para enviar a sus hijos a los países que ellos observan como con mejores condiciones de vida que las que ellos tienen. Aparte que la religión juega un papel muy importante en la reproducción (es un deber para con Dios) que en las sociedades occidentales ha desaparecido.
Todo lo que paso por un piquito parece muy despeoporcionado. En realidad hay mas cosas metidas, gente que le tenia ganas a Rubiales y su entorno. Politica y feminazismo tambien metido... Oyes un discurso de una de las jugadoras leyendo en publico el Todos, Todas y "Todes"..
#16 El vídeo existe porque se sentía tan impune que lo hizo ante una audiencia millonaria en la celebraciónde un mundial
Y no, no ha sido un peón, ha sido protagonista y valiente, mucho más valiente que muchos pero no por ese momento, por aguantar la MIIIIIIIERDAAAAA que solto de ella en programas de todo tipo (aun recuerdo las lamentables declaraciones de algunos periodistas deportivos) hasta el momento del “no Dimito” y “falso feminismo” que eran para mear y no echar gota.
Lo único que haces con tu comentario es lo mismo que hacen muchos otros: minimizar lo que muchos no tenemos valor de hacer: plantar cara ante un hecho deleznable
No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporófobo, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace… » ver todo el comentario
#6 Y no estaban diseñados para el lavado de cerebro y el entontecimiento, o al menos no con los conocimientos actuales.
Yo no tengo hijos, pero sí sobrinos y me encabrono mucho cuando les dan un móvil para que estén quietos. Por supuesto que están quietos, e hipnotizados.
#2 el problema de ahora no es la pantalla en sí misma, sino la inmediatez de los contenidos, que anula por completo el desarrollo de la paciencia, del saber esperar, de esa importante espera de un proceso para obtener de resultados, del aprender a aburrirse, algo extremadamente necesario para tener cierta tolerancia a la frustración, etc...
Se me ocurren tantísimos problemas generados a causa de la inmediatez de contenidos, que no entiendo cómo seguimos dejando en manos de los pequeños estos artilugios, muchisimas de las veces apenas sin límite ni control.
#2 No sé qué edad tienes pero la gente de mi quinta y algo menores (digamos nacidos antes de 1990) por lo menos en mi entorno no teníamos la tele puesta todo el día. A nosotros nos controlaban mucho las horas de tele y de videoconsola y solo podiamos ver cosas determinadas, no estaba la tele puesta todo el tiempo ni veíamos cosas que no fueran para niños.
No sé hasta que punto es generalizable mi experiencia pero yo nunca vi la tele por la noche hasta el viaje de estudios de octavo (13 años) que nos quedamos espantadas al ver un programa sobre las niñas de Alcasser. Tampoco sé si es normal ahora, los niños que yo conozco tienen un acceso muy limitado a teles y teléfonos
Estamos hartos! Las islas están saturadas, los espaciosos naturales muy estresados y si lo unimos al nulo respeto que tienen los turistas por nuestras islas, el vaso se ha rebosado. Y ya no hablemos del gravísimo problema de vivienda que hay actualmente, la situación es insostenible.
Turismo si, pero así no!
Lo que se pide es un equilibrio entre visitantes y residentes, y que ninguno sufra el impacto de una economía que no le favorece. Al turista tampoco debe gustarle ver miles de turistas a su alrededor.
No puedes estar con un hombre/mujer sin estar casado (no existe el noviazgo, solo estar prometidos). Como esa situación es ridícula, se inventan una institución rara "matrimonio temporal" donde los futuros cónyuges se ponen a prueba (eso tan moderno de irse a vivir juntos sin estar casados ya se hacía por allí).
Pues cuando el matrimonio temporal se reduce en el tiempo a horas, la esposa se parece a una prostituta, y el imán que bendice la unión temporal se va pareciendo a un proxeneta, pero con bendiciones.
He mirado en su web y donde ponía bien grande fabricación europea ahora hay que hacer click en dos sitios para ver la fabricación.
Los antiguos modelos que les quedan en stock aún son fabricación europea, pero en la tienda solo había los nuevos, fabricación marroquí y tunecina.
Por poner un ejemplo distinto.
Después de mucho buscar unos pantalones que me gustasen, encontré una pequeña tienda que fabricaba unos buenos pantalones a un precio justo, tejido italiano fabricación portuguesa.
La tienda ha empezado a tener éxito, lo que le ha llevado a abrir otra y a fabricar también para mujeres.
Como me gustan sus pantalones estaba contento con su éxito.
Ayer fui a comprarme uno o dos pares...
Habían cambiado los modelos y todo estaba fabricado en Marruecos.
Le dije claramente a la dependienta que no compraría más ya que en la ropa me interesa producción europea. Me dijo que no era el primero que se quejaba.
Así que imagino que se posicionaron con el made in Europe, que lo publicitaban mucho y precio justo. Ahora que hicieron un nicho de mercado fabrican en Marruecos para tener más beneficios, ya que los precios no los han bajado, al contrario.
Al menos a mí me han perdido como cliente. Y parece que a alguno más.
No sé. Cuando el artículo dice que la precariedad laboral es un importante motivo para no tenerse hijos, está presuponiendo o implicando indirectamente que a los hijos no se les debería hacer nacer en la pobreza o la precariedad, o que está mal hacerlo, lo cual debemos considerarlo aporofobia si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque esa presuposición deja en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de… » ver todo el comentario
Pd: mis amigos igual.
Un aborto no es como la pastilla del día después.
El beso no rechazado.
Y no, no ha sido un peón, ha sido protagonista y valiente, mucho más valiente que muchos pero no por ese momento, por aguantar la MIIIIIIIERDAAAAA que solto de ella en programas de todo tipo (aun recuerdo las lamentables declaraciones de algunos periodistas deportivos) hasta el momento del “no Dimito” y “falso feminismo” que eran para mear y no echar gota.
Lo único que haces con tu comentario es lo mismo que hacen muchos otros: minimizar lo que muchos no tenemos valor de hacer: plantar cara ante un hecho deleznable
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace… » ver todo el comentario
Al menos es nuestra experiencia.
Prefieren mil veces jugar contigo al iPad o la tele.
Requiere sacrificios a nivel laboral, de pareja, personal … Pero compensa a nivel familiar y de los hijos.
Yo no tengo hijos, pero sí sobrinos y me encabrono mucho cuando les dan un móvil para que estén quietos. Por supuesto que están quietos, e hipnotizados.
Se me ocurren tantísimos problemas generados a causa de la inmediatez de contenidos, que no entiendo cómo seguimos dejando en manos de los pequeños estos artilugios, muchisimas de las veces apenas sin límite ni control.
No sé hasta que punto es generalizable mi experiencia pero yo nunca vi la tele por la noche hasta el viaje de estudios de octavo (13 años) que nos quedamos espantadas al ver un programa sobre las niñas de Alcasser. Tampoco sé si es normal ahora, los niños que yo conozco tienen un acceso muy limitado a teles y teléfonos