#5 No dice en ningún sitio que sean ricos, sólo indica que duplica ingresos excluídas rentas de alquiler. A mí lo que me parece es que, si en casa va bien la cosa, uno invierte en ladrillo.
#10 Lo de Ayuso no es un insulto, es una duda más que razonable sobre su salud mental, expresada en voz alta. Yo realmente creo que algo no le va bien en la cabeza.
#2 Efectivamente, los que tenemos varias décadas, también nos criamos con pantallas. Aunque no tan idiotizantes como ahora, pienso en esos tiempos y veo la enorme cantidad de horas perdidas frente a una pantalla y creo que hicieron daño a mi creatividad y capacidad de concentración. Y lo digo habiendo podido reconducirme, con mucho esfuerzo, hacia el mundo real, mucho menos colorido y trepidante.
Creo, por ejemplo, que mi feliz infancia perdió una parte sentado frente a una pantalla (y eso que no tenía consola, conozco casos peores gracias a noches sin dormir o tardes sin salir perdiendo el tiempo frente a una).
#378 ¿De dónde has sacado ese dato? Oficialmente el déficit de 2023 fue de 9000 millones, bastante menos que los gastos impropios de 23000 millones. Como ves, sin tener que asumir ese gasto, que debería ir directamente vía impuestos, la Seguridad Social tendría un superávit de más de 14000 millones, sin contar el fondo de reserva.
Al menos vamos a usar datos reales si queremos rebatir algo, no inventemos cifras.
#367 Si no tuviera que asumir gastos impropios (prestaciones no contributivas y otros), junto con el fondo de reserva estimado a final de legislatura, no existiría necesidad de financiación vía impuestos. Lo único que se hace es trasladar ese coste a la Seguridad Social, que no le corresponde, en lugar de pagarlo indirectamente con impuestos. Hablamos de unos 23.000 millones anuales.
#337 Aumenta el número de cotizantes, las cotizaciones y financiación vía impuestos. Había 5300 millones a final de 2023, frente a los 2140 de 2022. La idea es que se recupere el fondo, aunque difícilmente podrá dejar de financiarse con impuestos.
#94 Por eso digo que hay que saber de economía. Dices que hay que bajar el gasto un 4% y te quedas tan ancho. ¿Y vas a recortar pensiones, sanidad, educación o seguridad? Porque hablas de 27.000 millones de euros como si fueran calderilla y eso es más de lo que gastamos sólo en pagar prestaciones por desempleo.
La deuda no es un problema en este momento. Con mantenerla y que el propio crecimiento la absorba no hace falta recortar nada.
#7 Claro, es que hay que entender de economía. El déficit incluye el pago de los intereses de deuda, que aún es muy elevada y se está tratando mantener estable en valor y a la baja en % con respecto al PIB, para asumir costes de servicios públicos y que sea el propio crecimiento, sin tocar servicios, el que acabe cubriendo el déficit a final de legislatura (si no pasa nada catastrófico tipo pandemia, guerra, etc.).
PS: otra opción es hacer un Milei y reventar el país.
#3 Respuesta: a Podemos lo van a votar Harkon y cuatro cooperantes que fueron a la selva del Amazonas a impartir cursos sobre igualdad de género y lenguaje inclusivo.
Sumar es una coalición nacional que apenas llega al año con poca implantación territorial y que integra muchos partidos con identidad propia. Aún no tiene una base propia de votantes.
Podemos sí es un partido con implantación en casi toda España (especialmente Madrid) y con base propia de votantes, ya que tiene casi 10 años de historia.
En ambos casos el índice de aprobación es del 81%.
La realidad es que Podemos es un partido destinado a desaparecer en las próximas elecciones, salvo alguna marca territorial, debido a su histrionismo y su erróneo enfoque dnalgunos problemas sociales (y por qué no decirlo, poner palos en las ruedas del progreso últimamente), mientras que sumar se espera que herede ese espacio en la izquierda gracias a su capacidad real de diálogo, demostrada en la figura de Yolanda Díaz.
#68 No, uno era un yonki, pero los otros sólo eran pandas de kinkis jóvenes. Una vez fue en el paseo marítimo de la Torrevieja, las otras dos en mi barrio (que es un buen barrio) y en un céntrico parque de Murcia, junto al Corte Inglés (y frente a una comisaría de Policía Nacional).
Y no, yo no era precisamente dócil, menos con el yonki, en todas hubo pelea.
Me suda la p... que no te lo creas, eso es lo que yo he vivido en los 80 y 90, y nunca me ha pasado en los barrios "malos" (Fama, La Paz, Espíritu Santo, Los Rosales).
#44 Mis cojones no pasaban. Tres veces me atracaron de joven y todos españoles. Una vez con jeringuilla, otra con navaja y otra a palos sin mediar palabra. Hablo de los 80 y 90.
Añado: Por todo lo anterior estoy curado de racismo y xenofobia, además de ir al gimnasio. HDLGP ya los tenemos muy nuestros.
#280 Te puede gustar la comida mexicana o el sushi, pero si no te gustan esas sabores ni en 3 estrellas Michelín lo arreglan.
De placas opinas tú, porque yo ni puta idea. Pero es que veo que va contigo eso de opinar sin tener ni puta idea. Ya te digo, vete a la NASA a contarles que son unos mataos.
Y no, yo no opino por tener una carrera. No sé si no te has enterado o no te quieres enterar, porque no te estoy dando mi opinión. Te estoy dando un hecho, un consenso de la comunidad económica y científica española, pero has decidido que tú lo vales más sin haber leido ni un libro de bachillerato y que le den al consenso.
Que te pongo un símil. Has decidido que un pulpo pertenece al reino vegetal. Y oye, que quieres tener razón.
Van 8 años sin beber ni una gota de alcohol. No hay secretos, pero sí he notado que cada vez la gente se extraña menos, por lo que el consumo general creo que disminuye en las nuevas generaciones (para mis padres soy el diablo, para los millennials soy sólo raro, para los zetas encuentro apoyo y sumas a la causa).
Todo lo que sea alcohol 0.0 es puro azúcar (la gin 0.0 ni te cuento, puro sirope), así que si no quieres cambiar la cirrosis por la diabetes y perder un pie o la vista, bebe agua.
Por cierto, zamparse 3 litros diarios de bebidas alcohólicas entraba en mi categoría de problema con el alcohol incluso en mi época de bebedor social.
#278 De cocina tengo nociones y experiencia en cocinar y comer, pero sobre todo sé si algo me gusta o no me gusta, y eso va en gustos.
La economía positiva no va en gustos, es un consenso que se toma como base para discutir cómo cambiar una realidad mediante política económica.
Lo que pasa es que quieres tener razón en algo de lo que no tienes una opinión válida, puesto que no tienes los conocimientos necesarios, incluso si para ello te tienes que posicionar en contra de todo el consenso económico.
Pues nada, uno puede ser feliz en su ignorancia, que no se diga.
#276 En un tema que requiere de ciertos conocimientos, que reconoces no tener, sí, tu opinión vale tanto como un cojón sudado. Y este principio se aplica a todo tema que requiera de formación técnica previa.
O si quieres hablamos tú y yo de ingeniería aeroespacial, a ver si ideamos un planaco para colonizar Marte, que esos de la NASA no tienen ni puta idea.
#35 paumania 