#16 He puesto el relato de un ucraniano intercambiado hace algo mas de un año, que dice claramente que cuando le movieron a el en avion, los rusos tenian a unos 20 guardias por cada 50 prisioneros. 3 guardias para 65 prisioneros, hay que ser un absoluto necio como para tragarselo...
He preguntado a ucranianos, he buscado por medios ucranianos, esta noticia es un bulo como una catedral de grande!
#6 No es la primera vez que se usan "acciones humanitarias" para meter material militar y preparar acciones. Por eso luego los trabajadores humanitarios son objetivos militares, porque un convoy humanitario puede pasar a zonas donde no entraría un convoy militar. La OTAN ya ha dicho que va a mandar material humanitario, cuando la OTAN es una alianza militar no es una ONG como Médicos sin Fronteras o Cruz Roja.
Que organizaciones militares se metan a hacer "trabajo humanitario" es un peligro para los civiles y para los trabajadores de esas organizaciones civiles y humanitarias que atienden a civiles en medios de conflictos. Además es una estupidez mandar esa ayuda en nombre de la OTAN cuando lo podía hacer cada país por separado sin que hubiera propaganda militar de por medio.
#38 bueno, bueno, tampoco lo flipemos. Israel atacó un barco con bandera turca en el Mediterráneo hace unos 15 años, matando a más de 15 personas y ni OTAN ni NATO, ni NATA montada. PD también hay que tener en cuenta que Israel & USA son amigüitos 4ever
#56 todo apunta a que al final van a pactar un fin de la guerra en la que Rusia consolidará su control de los territorios que ya tenía en 2021 en Lugansk y Donesk, a lo que añadirá un corredor terrestre hasta Crimea y el terreno que hay entre la ribera sur del río y Crimea para garantizar el suministro de agua y demás. Más o menos lo que tiene ahora.
Pero para lograr esto habrá echado Ucrania definitivamente a los brazos de occidente. Habrá reforzado a la OTAN, y animado a Finlandia y Suecia a unirse a la alianza. También habrá acelerado la transición energética europea, para no depender del gas ruso y acelerado varios lustros la transición a las energías renovables. También ha demostrado que es una potencia nuclear con capacidad de destruir el mundo varias veces, pero con pies de barro con un ejercito convencional que era más fachada que realidad. Por no hablar de los daños que las sanciones occidentales van a suponer a medio plazo.
¿Eso es ganar?
Desde el punto de vista de Ucrania, han evitado que Rusia coloque un gobierno títere a base de una invasión militar, lo que les hubiera convertido en otra colonia patética como es Bielorusia. Van a tener el país destruido y endeudado, pero tienen la esperanza (que ya se verá) de que la UE les reconstruya el país y les reciba en el club lo que les permita modernizarse y quizá a medio plazo recuperarse mucho mejor que si siguieran a medio camino entre la UE y Rusia.
¿Eso es ganar?
Al final veremos discursos como con los políticos tras las elecciones, todos tienen algún argumento para decir que han ganado.
#28 Tampoco yo entiendo muy bien la táctica del cabezón salvo que no quiera bajarse del caballo por alguna razón que se me escapa, que pudiera ser
Pero vamos que por ser flexible e ir de frente reconociendo el error y pidiendo disculpas hasta de rodillas a las vícitimas polacas precisamente por eso, por las tensas relaciones de vecinos fostiadores durante siglos, su credibilidad no iba a disminuir sino aumentar pienso
#173 hombre y que esperas? Zelensky lleva pidiendo meses que la OTAN controle el espacio aéreo ucraniano para evitar estos bombardeos. Te recuerdo que los bombardeos rusos van contra objetivos civiles no militares
#182#138 Me he liado con las distancias. Si es un S-300 solo puede ser Ucraniano. La frontera más cercana con Bielorrusia también pilla fuera de alcance.
#63 sí, lo había visto pero si, además, como dice #8, en Euskera los sustantivos no tienen género no sé porque no se le puede poner ese nombre a un niño más allá de lo que diga una lista. El lenguaje evoluciona y las normas que se aplican también. Supongo que en cualquier lenguaje no todos los nombres reconocidos aparecieron de golpe y ya está, esos son.
#11 roybatty 
Lo que es interesante es que UNICEF nos recuerde que Satán existe. 
