#160 Minusvaloriais en general el hecho: d a final las armas que les des a un ejército árabe o la pasta que se gasten si no saben usarlo o no funcionan como una unidad y ahí ejemplos tienes a montones
Imars o lo que sea. Lo importante que el ejército más importante del mundo en blindados lo han parado y una aviación con todo tipo de cazas y demás no levanta el vuelo. Yo mismo no daba un duro por los ucranianos (que puede que pierdan la guerra o que occidente, nosotros los que les damos las armas, digamos… “hasta aquí, negocia” —> está claro que Rusia (sus dirigentes) no le tienen un gran aprecio a su población/soldados y meterán los que hagan falta este año, el síguente y así hasta que no quede ninguno, pero es tradición
#75"Lo único que tiene a su favor Rusia es su predisposición al sacrificio constante y sostenido en el tiempo"
Supongo que será el de Putin, porque el de sus ciudadanos no sé yo hasta qué punto será así. Lo de que han emigrado en masa yo pensaba que era cosa de nuestra prensa, pero me da que algo de razón sí que hay.
Ahora mismo te escribo desde Bali, donde vengo cada año, y es increible cómo se ha rusificado esto. No te exagero si te digo que en el coliving que estoy alrededor del 90% son rusos. Los precios han subido una barbaridad y ahora mismo supuestamente es temporada baja, y es porque se han venido por larga estancia.
También te digo que no son pobres precisamente los que están aquí, al final estarán pringando los de siempre como en todos sitios.
#75 antecedentes: rusia:145M de habitantes, se entrenan a si mismos, han hecho una mini leva en verano pasado. Ucrania 37M de habitantes, muchos huyeron el primer mes, con leva desde el principio, les entrenan 4 gatos pelados de prestado.
Stk12: rusia no tiene nada que hacer en una guerra de desgaste.
#75 Pero si nos estamos quedando sin armamento. Ya les podemos entrenar lo que quieras, pero si les vamos a mandar a la guerra con palos y piedras pues ya me contarás.
#30 Exacto, normalmente acaban tan encasillados con su papel que la gente no puede verlos en otros diferentes. Friends es un gran ejemplo donde solo Jennifer Anniston ha tenido una carrera existosa después.
#246 yo voy a cambiar de piso, y el que tengo ahora lo quiero poner en alquiler a través de Etxebide (o Bizigune, o como se llame el parque público de alquiler del gobierno vasco). ¿El problema? Piden que el piso lleve 8 meses vacío y con los contratos dados de baja. Quiero alquilar para echarme una mano con la hipoteca del piso nuevo, pero tener 8 meses el piso parado me parece algo absurdo, y es dinero que voy a perder.
Al final, parece que eso esté puesto para que solo puedan poner en alquiler sus pisos a través de ese sistema las personas "a quienes les sobra", y los que queremos hacerlo bien, y ponerlo en alquiler social, no podemos.
Y a quien me diga que lo ponga en venta entonces, sé lo que va a pasar: como mi piso actual es muy "alquilable", pero su precio de mercado no es muy alto, lo va a comprar a tocateja quien tenga dinero, lo va a tener ocho meses vacío, y lo va a poner en alquiler de ese modo, ganando él el dinero.
#246 Esa es tu opinión y yo por ejemplo no la comparto. Si el precio es razonable prefiero ganar un 30% menos a cambio de seguridad y puntualidad en el cobro. Y como yo, seguro que mucha gente.
#257 las viviendas se destinan a ser hoteles fraudulentos en la costa y en la capital porque es dinero seguro, y encima ganando más. Pero analiza que en la frase anterior he dicho dinero seguro.
#21 Te falta otro grupo: el de los "muertos de hambre" que no teniendo medios ni recursos para pagarse un seguro privado y que defienden a quienes dañan o quieren acabar con la sanidad pública, no importa lo perjudicadas que salgan ellos mismos o las personas de su entorno como padres, hijos, amigos, etc. Sus motivos tendrán para hacerlo
#21 no, lo garantiza, pero se puede comer descendente o con gusanos, como ha sido el caso en servicios públicos, lenguado asqueroso, es una idea muy clara, y las he visto, por algo he trabajado 40 años en la sanidad pública, se externaliza una cosa,despues la otra.
#21 no, lo garantiza, pero se puede comer descendente o con gusanos, como ha sido el caso en servicios públicos, lenguado asqueroso, es una idea muy clara, y las he visto, por algo he trabajado 40 años en la sanidad pública, se externaliza una cosa,despues la otra.
#44 el problema no es que se permita tal o cual. El problema es que los incentivos empujan a cualquiera con 2 dedos de frente al Airbnb. Y estos incentivos están fuertemente incluidos por nuestra regulación.
Parece que las cosas solo se pueden arreglar prohibiendo.
#171 Desde luego, estoy de acuerdo en la mayoría de lo que comentas, aunque sólo matizar acerca de las cajas y la manera de proceder en que habría quedado bastante feo el haber usado las cajas como una especie de banca al servicio de los políticos, haberlas quebrado y después rescatarlas con dinero público para dejarlas en las mismas manos de los que las quebraron.
Por otro lado, hay que ver qué tipo de deudas tenía cada banco, sobre qué activos y qué fue exactamente lo que se saneó y cuánto se cubrió en el caso de España. En España las cajas tenían muchísimo apalancamiento destinado a la construcción , un sector que prácticamente desapareció del mapa en los años siguientes y los bancos se quedaron con activos poco líquidos como solares y viviendas (terminadas o no) a precios sobrevalorados, el caso de ING no sé si fue exactamente el mismo o tenía activos más fácilmente liquidables.
Sobre el rescate a la banca privada... si hablas con cualquiera de ellos te dirán que no y que de hecho, la política europea bajando tipos no hizo más que destruir su modelo de negocio. Esto último sí me lo creo, porque si miras los beneficios por acción de los bancos españoles, no levantan cabeza desde aquella época, lo de que no los rescataron... no tanto.
#171 Correcto, en vez de prestar al estado a cero interés, se lo prestaron a los bancos para activar la economía y lo que hicieron fue comprar deuda pública con altísimo rendimiento. Mientras, el resto de bancos pagaron el coste de su rescate con intereres.
#49 además, en según que instalaciones, mandan a trabajadores formados por ellos, que no tiene por qué ser malo, el problema es que en cuánto sale un problema diferente no tienen esa experiencia que pueda tener un profesional del oficio.
Luego también está, los profesionales del oficio y los que se aprovechan de ello, pero eso es harina de otro costal.
#24 Tienes razón pero se tiende a idealizar ciertas cosas. Por ejemplo en España 86 Sabas todavía no estaba lesionado y David Robinson le superó en semifinales, pero queda el relato de que Sabonis dominó a los americanos (universitarios) antes de lesionarse.
#1 Sii solo trabajaba con el Pais, podria demandar por falso autonomo y que le cuenten como asalariado. Aunque si se consediera autonomo porque dice el titular "despiden"? #21 La primera empresa grande que incumple las normativas es el estado español, con interinos perpetuos o despidiendo a profesores dos dias antes de vacaciones, para no pagarselas.
Yo entiendo que falso autonomo es cuando una empresa te contrata pero hace ver que eres autonomo. En tu caso para la empresa trabajaras a tiempo parcial y seras un autonomo en otro proyecto ajeno a a empresa. Entiendo yo.
#47 La solucion seria que el periodico fuese una cooperativa, no se si existe alguno o son todo empresas.
#71 --751076-- 
