Titular alternativo ( Sin quitarle importancia a lo de los cerdos) . Los sellos, Isos, y certificados de calidad en este país son un puto cachondeo fraudulento para sacarle más pasta al consumidor.
Buena película.......ahora que lo de cepillarse en oscuras circunstancias al hijo de Bruce Lee tb muerto en extrañas circunstancias fue una genialidad del de Marketing
#16 Supongo que eres joven, por tu tono y por tus argumentos.
Empezamos. No soy tu colega, no te conozco. Esa era la parte fácil.
Vamos con la otra. El comunismo, fundamentalmente es política. De hecho si no es algo es un medio de producción. Si nos basamos en Marx, la sociedad capitalista debe caer como producto de sus contradicciones, llegado ese momento es el estado quien debe acaparar los medios de producción ( generados por el capitalismo) en beneficio del proletariado, es lo que llama la dictadura del proletariado. El propio Marx reconoce que esa es una fase temporal, pero no termina de definir muy bien que es lo que llega tras la disolución del propio estado y nunca se ha dado el caso en ningún intento politico serio. Si nos basamos en Lenin es el proletariado quien debe hacerse con el control de los medios de producción.......osea, Lenin es revolucionario, Marx no..........y ambos hablan de control de medios existentes........Lee un poco, por lo menos antes de decir que eres comunista.
En dos cosas tienes razón. La socialdemocracia hubiese sido complicada sin la URSS y la amenaza que suponía para USA. Y Si, también es cierto que consiguieron cierto nivel de desarrollo ( eso ya te lo he dicho). Pero precisamente implosiono porque no fue capaz de satisfacer a la población.......de hecho en ningún país de la antigua esfera comunista tienes partido comunista, no ya en disposición de gobernar, sino en el parlamento. Salvo en Rusia como partido títere de Putin. Vamos, que fue tan cojonudo que abandonaron ellos el statu quo y no tienen ni nostálgicos. Suerte convenciendo..........colega.
A ver, Villarroya es falton en las formas, cobre o no por ir, no tiene derecho a ello. Pero es cierto que el es como es......lo que hay que hacer es no llevarlo.
En cuanto al comunismo. Bernardos tiene razón en todo. El comunismo tiene cierto éxito en meter a países subdesarrollados en desarrollo medio, pero luego se estanca. .....que por que? Por dos cosas. 1) Sin perspectivas aspiraciones la gente ni innova, ni arriesga....2) y más importante. Si concentras el poder , la corrupción se va a comer el sistema...por definicion........por eso el poder, cuanto más repartidito y con más contrapesos, mejor. Y pir eso la socialdemocracia es el mejor sistema que ha habido en la historia. ......no entiendo esa obsesión en buscar cosas en lugar de esforzarnos en mejorarla.
#5 Joder, pues fijate, yo lo veo más sencillo. Devuelvase la independencia al poder judicial y déjese que los jueces elijan a los miembros de los tribunales de justicia y administrativos, como en casi toda la Europa civilizada y como se hacía en España antes de que nos ciscaramos en la separación de poderes en la reforma del 85. Igual de esa manera los jueces no tienen que arrimarse a uno yu otro partido para que les vaya bonito.
Lo digo porque es cierto que el PP está incumpliendo el pacto entre ladrones que se hizo tras el 85 y bloqueando la renovación, pero esto no va de regular el reparto del botín, va de devolver lo robado.
La redacción es buenísima. Dice algo así como:.....trabajadores del local salieron persiguiendo a la víctima para pedirle explicaciones al grito de.....te vamos a matar.....en serio?....solo por ese párrafo meneo
#14 No, no, si estoy de acuerdo con Puente, pero no podemos quejarnos de fango y soltarlo a toneladas.....seguimos todos en la misma lógica de puño de hierro y mandíbula de cristal. Si eres una víbora ( u no hablo solo de Puente, tb de la dela fruta y de unos cuantos mas) luego no puedes ir de ofendidito.
#27 En serio? Estas hablando del tío de los 8 segundos de República catalana y maletero de coche? .......vale, vale, si a vosotros os va bien, yo encantado....
Que pena que sigamos sin dotar de suficiente presupuesto para excavaciones a las universidades.......no conozco a casi nadie al que no le guste un buen documental arqueológico.
#23 Según mi planteamiento no, según lo que están pidiendo entre otros jueces para la democracia y lo que se hace en casi todos los países de Europa y en España antes del 85. Si no todos, al menos la gran mayoría los propios jueces. Como va a ser libre el poder judicial ( entre otras cosas para imputar políticos, que es su deber como contrapoder) si los cargos los eligen políticos?
Lo que está pasando ahora es que los jueces tienen que ser " elegibles" por los partidos políticos, así que al final algunos ( no digo todos) terminan abriendo diligencias de manera tendenciosa. Hacia un lado y hacia el otro. Como el PP tiene bloqueada la renovación del CGPJ, la mayoría ahora son suyos .. pero es que no tienen que ser ni suyos ni del psoe....tienen que ser independientes. Darle el judicial al legislativo es ya una aberración y si pides mayoría simple y se lo das al ejecutivo es ya directamente ciscarte en la separación de poderes......si mañana el ejecutivo es de Vox , entonces a llorar todos. Cuidado con lo que pedimos. ...
#16 No, si yo no te niego que la política no se esté judicializando. Como coño no se va a judicializar si desde el 85 la has politizado y todos sus órganos ( desde el CGPJ, pasando por el supremo, el constitucional y la audiencia nacional) los elige la clase política ( el legislativo) o el CGPJ, elegido previamente por el legislativo. En resumen, si eres juez y quieres pasar de juez de línea, ya puedes serle simpático a uno de los dos partidos. Lo que me extraña es que quede algún juez independiente.......lo único que esta pasando es que el PP no está cumpliendo un pacto entre ladrones, pero la independencia del judicial ya la robó la clase política con la reforma del 85. Reforma que no gustó nada en Europa ( estábamos entrando) . O por que crees que hasta ahora no se han atrevido a bajar los 2/3 necesarios para renovar el CGPJ? Porque ya tenemos uno de los poderes judiciales menos independientes de Europa y Bruselas está bastante tenso con ese tema....no puedes decidir que los políticos eligen todos los organismos judiciales y luego pretender que sean independientes....es de locos. Mirate como se eligen en el resto de Europa y comparalo con España
#22 El que me lleva a pensar que dar la cara es mucho más honorable que irte? Supongo que son valores. Y ojo, no lecreprocho a Puigdemont haberse ido, el miedo es libre y si yo hubiese estado en su situación, no se lo que hubiera hecho. Lo que le reprocho es que nos quiera vender una película épica con el asunto.
Como siga en esa línea la que va a salir muy perjudicada es la imagen del país fuera y la del propio Pedro Sánchez. Hay cosas que en Europa no se entienden. No se puede atacar a la prensa que no te gusta o acusar de judicializar la política al resto, cuando González hizo una reforma en el 85 que vinculaba todos los organismos judiciales al legislativo y el resto de presidentes no han movido un dedo para echarla a atrás. ....no digo que no haya direccionalidad por parte de algunos jueces, pero el legislativo no puede dejar de ser un contrapoder a la clase política amparado en la separación de poderes
#2 surco 
