Eso es lo que te sucede la mayor parte del tiempo, o no entiendes, o te da literalmente pereza leer lo que hay que leer.
Lees lo que te da la gana como tampoco te has molestado en preguntar a algún emigrante de la denominada zona autónoma del Tibet de los que vívian antes del 59
Si le preguntas a cualquier emigrante de la zona autónoma del Tibet te podrá contar como es su vida ahora, no como era en 1959 porque esos están mayoritariamente muertos de viejos.
NO has tenido los cojones.
Si te refieres a viajar hasta el Tibet para preguntar si viven mejor ahora que en una teocracia pedófila esclavista, no hace falta. Con cojones o sin ellos me sobra con mi sentido común, que es un sentido común a cualquier ser humano, tenga cojones o tenga ovarios.
que casualidad ni razones desconocidas
Las que debe tener un gobierno para mover a 7 millones de personas, alma de cántaro
#222 que si hombre, que EEUU va a usar f16 para hacer un ataque en profundidad en Rusia, los bombarderos estratégicos furtivos no se sabe por qué los tienen, usarán su caza menos furtivo para ir al corazón de Rusia a soltar nukes, tiene todo el sentido del mundo.
Y hasta aquí mis ganas de seguir aguantando las faltas de respeto de un flipado que no sabe ni de lo que está hablando pero pretende sentar cátedra. Espero que al menos hayas aprendido algo y dejes de justificar guerras mundiales con idioteces como usar un f16 para un bombardeo estratégico
#220 a ver, especialisto militar, los aviones aire aire son los que llaman F, de fighter, y los bombarderos B, de bomber. Así que sigue insistiendo en el ridiculo y demostrando una mezcla de ignorancia y arrogancia soltando tonterías del calibre de que EEUU usaría FIGHTERS 16/35 en lugar de BOMBERS para un ataque estratégico de ataque a tierra, no tienes ni puta idea de lo que hablas, has justificado que la OTAN ataque a Rusia por desplegar misiles nucleares en Bielorrusia apuntando a la UE y no sabes ni cómo salir de lo que tú mismo has “argumentado”, y aún así pretendes tener la razón diciendo una cosa y la opuesta, y todo adrezado con bobadas de alguien que no distingue un cazabombardero de un bombardero, vamos que por no saber no sabes ni citar palabras enteras ni usar cursivas.
Sublime.
Pd: sé que no te das cuenta pero te lo digo, espero a que pase el tiempo de editar mensaje antes de responder, así no puedes borrar
#218 enhorabuena, acabas de justificar que la OTAN inicie la tercera guerra mundial contra Rusia desde la absoluta ignorancia. En 2022 Bielorrusia cambió la constitución para perpetuar a Luka en el poder y para albergar nukes de Putin. Esos nukes están desplegados allí desde 2023 en misiles móviles iskander, eso que se se sepa, que quizás hay de mayor alcance, y eso sin contar con los bombarderos estratégicos, así que según la “doctrina suzudo” Rusia nos ha declarado la guerra.
Es lo que tiene ir de experto y no pasar de cuñado, que luego acabas justificando lo injustificable, todo mientras argumentas “al pedo”.
#216 Ucrania ha sido rechazada sistemáticamente de la OTAN y no entrará hasta que no haya diles alguna de que Rusia tiene 0 influencia y 0 infiltrados, vamos que probablemente no pase nunca, tanto por esos motivos como que Rusia volverá a invadir.
Ni siquiera Polonia alberga nukes, con una “antirusidad” fuera de discusión. Lo poner nukes en Ucrania es una fantasía.
Por cierto veo que no sabes muy bien que es un ICBM, te invito a que lo busques, hablas “al pedo”.
¿Por cierto, poner nukes en ucrania te parece un motivo de guerra legítimo? No se pondrán ICBM lógicamente, pero supongamos que la OTAN pone misiles nucleares móviles en misiles de unos 400-500km de rango, ¿justificaría eso una invasión rusa?
#428
<< atendiendo a la cronología, la mayor parte de la historia del Tibet es la de un territorio dependiente de otros estados que no se llaman Tibet..>>[...]<<or razones desconocidas, sin utilidad concreta, y además, ambas poblaciones comparten casualmente también más o menos la misma genética. >>
Y eso que lo he puesto #333 y está detallado en las entradas de la wikipedia que enlacé. NO se si es trolleo, estar fumado o que soltar estas idioteces de comentarios. Supongo que es un mal día y estar medio dormido sin saber ni lo que se escribe., Sino no lo entiendo porque sería modo troll a tope soltar estas idioteces de comentarios
<<ueno si aclararas de qué independencia del gobierno chino hablas. Independencia de fact>> Te lo miras que está en los mismos enlaces de wikipedia que puse. Lees lo que te da la gana como tampoco te has molestado en preguntar a algún emigrante de la denominada zona autónoma del Tibet de los que vívian antes del 59 o descendientes directos viviendo en otros paises fuera del control Chino y sin miedo a hablar como realmente vivían y como realmente viven ellos. No los chinos de etnia tibetana que entraron de las provincias chinas del tibet etnográfico sino cualquiera de etnia tibetana que realmente china no tenga control sobre lo que hable y con seguridad sea necesariamente alguien que vivía originariamente en la zona invadida por China en el 59 y que forma parte de la región autónoma del Tibet (sí, la zona que ha sido siglos independiente del gobierno chino y mientas para negarlo incluso teniendo referencias enlazadas ) o descendiente directo sin que pueda haber duda. NO has tenido los cojones. Y luego el fanático me lo dices a mi. Y NO tienes los cojones de comprobar de forma definitiva las cosas y ver quien tiene razón con una comprobación definitiva. Te lo digo: la tengo yo. Y lo sabes por eso no mueves un puto dedo para comprobarlo, porque en el fondo lo sabes y sueltas comentarios sin siquiera sentido afirmando estupideces que sabes falsas y8 sin sentido como este
<< por razones desconocidas, sin utilidad concreta, y además, ambas poblaciones comparten casualmente también más o menos la misma genética.>>
Se te acaba de ir la pinza pero a lo bestia inventándote excusas estúpidas. ya no sabes que paridas inventarte. Por cierto #333
¿que casualidad ni razones desconocidas? Se ha de tener bah.
#427 Sigues sin aclarar que es eso del "Tibet etnográfico"
También sería bueno si aclararas de qué independencia del gobierno chino hablas. Independencia de facto, de iure, independencia de cara al resto de estados del mundo o algún otro tipo de independencia que realmente cuente. De lo contario, y atendiendo a la cronología, la mayor parte de la historia del Tibet es la de un territorio dependiente de otros estados que no se llaman Tibet.
que antes del 59 eran habitadas por chinos de etnia tibetana casi en su totalidad y actualmente la gente de etnia tibetana en esas provincias apenas son cuatro gatos
Es decir, según tu antes de 1959 habían tibetanos en el Tibet y en provincias de alrrededor, y en estas provincias, casualmente, había la suficiente gente como para sustituir a la mayoría de la población tibetana del Tibet, por razones desconocidas, sin utilidad concreta, y además, ambas poblaciones comparten casualmente también más o menos la misma genética.
#424 decir la úitima palabra como treta para tener razón. Ni siquiera presentas como falsar tu hipótesis. Que si se mira como falsarla se ve que no se sigue de los datos. Por ejemplo lo comentado en #333 muestra que la conclusión no se sigue de los datos sino que estos se buscan para darle apariencia racional a la idea a defender
#421 Si la conclusión no te parece racional y científica, empieza leyendo aquello que reconoces que no has leído, y expón aquí las razones, con argumentos científicos y deducciones lógicas.
#422 Entonces queda claro que la distinción la he hecho. Otra cosa es que no te gusta lo que significa esa distinción, esto es, que el Tibet es un territorio, habitado desde el paleolítico, y que durante la historia de la región hubieron nómadas, un imperio y la mayor parte del tiempo fue el dominio de otros estados más grandes.
Sin duda, dado que te cuesta mucho leer, lo tendrás jodido para entender un poco de la historia del Tibet
#419 <<recisamente que hago la distinción entre estado y territorio varias veces. Lo>> No. Tu distingues lo que te viene en gana ad hoc para defender tu postura. pero ese tipo de distinción que acabo de indicar y que se sigue de #333 la has intentado negar y evitar todo el rato
#420
<< aquí no soy yo el que confunde deseos con hechos>> Ni más ni menos. NI siquiera es racional la conclusión y menos científica
Ejemplo de cosas que muestran que de los datos no se sigue de forma natural la conclusión en #333
<<omentarios para desahogarte en improperios. A>> A las ideas. Tu no has dudado en descalificarme personalmente a la primera de cambio. Y sí, te he acabado calificando después de evidenciar el ridículo que haces
#417esos datos de parentesco genético desde el paleolítico no lleva a la conclusión que deseas
Me temo que aquí no soy yo el que confunde deseos con hechos. De hecho, de momento sólo tu has utilizado los comentarios para desahogarte en improperios. A ver si no te pasas de frenada.
#418Tu eres quien no acaba de entender que región autónoma del Tibet y el Tibet etnográfico de entrada no son lo mismo
Magnífica proyección la que acabas de hacer de tu propio desconocimiento. Repasa mis comentarios y podrás entender precisamente que hago la distinción entre estado y territorio varias veces. Lo que tu no acabas de aclarar es tu definición de "etnográfico"
#416 <<cer un ejemplo de algo absurdo no hacía falta más que seguir defendiendo tu extraña teoría del reemplazo poblacional.>> Y dale que dale saliendo por la tangente cuando se trata que esos datos de parentesco genético desde el paleolítico no lleva a la conclusión que deseas darle por ninguna parte. Simplemente la sueltas porque sí. Pero para eso te sobra todos esos supuestos datos
<<misma porque por una te banean en menéame y por la o>> Es lo mismo el sentido de lo dicho, dicho de una forma u otra. Lo que hagan en mename es cosa de meneame
#32 coincido parcialmente. Pero marte sigue siendo una perdida de tiempo. A corto, su mayor interés reside en que pueda servir de una plataforma para extenderse por el sistema solar. Su gravedad es bastante baja y la atmósfera es tenue, si nos olvidamos que no tiene núcleo ni campo magnético que lo proteja de tormentas solares, su potencial podría estar en lo que hay debajo de la superficie. Esto podría darnos una opción, pero yo no vería a Marte como mi segundo hogar y menos permanente.
#414Para hacer un ejemplo que lleva a una reducción al absurdo
Si querías hacer un ejemplo de algo absurdo no hacía falta más que seguir defendiendo tu extraña teoría del reemplazo poblacional.
Hablar del Tibet y a veces ser una cosa y a veces otra totalmente diferente para negar que haya migraciones
Es que el Tibet son varias cosas, no una cosa y a veces otra. Y nadie niega que haya migraciones, lo que niego es tu extraña teoría del reemplazo que no se sostiene. No tiene una utilidad clara y no es posible con los medios disponibles en los años 50.
la descalificación a la persona es la misma si se dice con una palabra gruesa o varias palabras que tengan exactamente el mismo significado.
No es la misma porque por una te banean en menéame y por la otra no, y en el caso que nos atañe diría que en ningún momento te he insultado, sólo he aludido a hechos.
#413 Me temo que el único que no acaba de entender que el Tibet es un lugar y también un estado en algunas fases de la historia eres tu. Si quieres usar ese problema para defender tu postura lo tienes un poco crudo. La incapacidad o la ignorancia nunca son un lugar sólido para defender un argumento. No puedo decir que eso sea deshonestidad intelectual, sin duda, pero que denota una incultura bestial sí.
Te ruego aportes tu definición de lo que es "Tibet etnográfico". Seguro que puedes encontrar un mapa que ilustre algo.
#57 Es cuanto menos aventurado pensar que el greco de abortar dos veces implica que lo hagas "tan alegremente".
Precisamente conozco a una mujer que ha abortado dos veces. Fueron dos embarazos deseados, ambos con malformaciones fetales incompatibles con la vida. Tanto ella como su marido están destrozados, descubrieron que tienen un problema genético que se transmite al feto, y ahora están en tratamientos de reproducción asistida para poder ser padres.
Y tú vienes aquí desde tu sofá (y desde tu ignorancia) a juzgar a gente que no conoces de nada y que ha pasado por un proceso durísimo dos veces. No sé cómo no te da vergüenza.
CC. #56#62
#56 La noticia no da a entender que la mujer que quiera abortar tenga que esperar a que el desarrollo del feto sea el suficiente para oír el corazón. Eso es imposible.
Lo de meter culpabilidad gratuitamente no lo veo. Lo que es gratuito es la cantidad de mujeres que abortan tan alegremente.
Vuelvo a ponerlo: El 42,5 % de las mujeres que se someten a una interrupción voluntaria de embarazo lo hacen por segunda o tercera vez, según un estudio realizado por la Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria (CAMFiC) presentado este martes en las XIX Jornadas de Médicos Residentes en Medicina Familiar y Comunitaria. www.heraldo.es/noticias/salud/2017/06/20/el-mujeres-que-abortan-hacen-
El tibet etnográfico pueden ser muchas cosas, de la misma forma que el "turquestán" etnográfico es algo mucho más difuso y complejo que Turquía o Turkmenistán. Si nos referimos a la meseta del tibet y el estado (imperio) que funcionó allí es distinto a referirse a una diáspora, a los sacerdotes pedófilos que se exiliaron a la India o a poblaciones emparentadas lejanamente con los habitantes originales de la meseta del Tibet.
Sigue insultando por no ser capaz de reconocer tus metidas de pata
Creo que la única metida de pata aquí es leerte continuamente mencionando insultos que, de momento, no he visto más que en tus textos
Eso es lo que te sucede la mayor parte del tiempo, o no entiendes, o te da literalmente pereza leer lo que hay que leer.
Lees lo que te da la gana como tampoco te has molestado en preguntar a algún emigrante de la denominada zona autónoma del Tibet de los que vívian antes del 59
Si le preguntas a cualquier emigrante de la zona autónoma del Tibet te podrá contar como es su vida ahora, no como era en 1959 porque esos están mayoritariamente muertos de viejos.
NO has tenido los cojones.
Si te refieres a viajar hasta el Tibet para preguntar si viven mejor ahora que en una teocracia pedófila esclavista, no hace falta. Con cojones o sin ellos me sobra con mi sentido común, que es un sentido común a cualquier ser humano, tenga cojones o tenga ovarios.
que casualidad ni razones desconocidas
Las que debe tener un gobierno para mover a 7 millones de personas, alma de cántaro