tierramar

El Gran Wyoming está ofendido y contesta así [80]

1. #64 gadolinio

   #4 envidia es lo que tienes{lol}

   0 K 10

1. #40 BiRDo

   #18 JAJAJAJAJAJAJA. ¿El caso Koldo es de después o es que desarticula toda la patochada de #3?

   0 K 10

1. #33 mikhailkalinin

   #3 Metes un discurso como si en menéame no hubiéramos desmontado ya múltiples veces lo que pones en tu comentario. Discutir contigo sólo sería útil si sirviera para encontrar una respuesta corta, sarcástica y demoledora. El problema es que aún así, volverías para repetir la misma puta propaganda de mierda.
   Supongo que tenemos que aceptar un poco de ruido para que funcione menéame.

   0 K 10

1. #9 Suker *

   #3 Ya te vimos en #4

   1 K 19

1. #7 estemenda *

   #4 Como embarrador no eres más que un aficionado
   Wyoming, sobre el PSOE: "No es de izquierdas, es una franquicia"
   www.lasexta.com/programas/palo-astilla/wyoming-sobre-el-psoe-no-es-de-

   19 K 124

1. #6 Cehona

   #3 ¿Que corruptelas hay en el PSOE actual?
   No me seas como Isidoro.

   5 K 57

1. #5 cabreadosinremedio

   #3 El mundo de los mártires hace tiempo que paso. Hay que valorar en su justa medida las ayudas

   3 K 4

Las vacunas contra el ‘covid’ causaron estragos entre los deportistas - mpr21 [52]

1. #48 Otori *

   #27 que yo sepa con menos de 5,25 de karma no se puede comentar. Tú estás comentando con 3'81 de karma. No se yo si estás en condiciones de hablar de gente que comenta aquí trabajando para no se quién . Porque está claro que tú estás comentando al servicio de alguien que se ocupa de que puedas comentar saltándote las normas.
   
   @admim a que se debe esta irregularidad? Porque se permite comentar con menos de 4 de karma y además tenemos que ver cómo nos llama vendidos a su maléfico enemigo "las Big farma"?

   1 K 21

1. #29 Otori

   #9 #4 #12 una pregunta a vosotros que lleváis aquí más tiempo que yo. Que además no controlo eso del karma.
   Una persona con 3'81 de karma puede comentar?
   Porque a mí me pusieron una vez un strike y una vez terminado el tiempo de penalización no pude comentar porque tenía que llegar a 5,20 de karma.
   Sin embargo aquí me veo dos comentarios de @tierramar hechos hace una media hora cuando hace ya más de una hora vi que tenía 3'81 de karma

   0 K 8

1. #12 shinjikari

   Tremendo historial de despierto tiene el amigo #0 Seguro que es culpa de los chemtrails, que nos están friendo las neuronas

   0 K 10

La élite occidental ya no tiene neuronas [104]

1. #83 rafaLin

   #54 Eso era obvio desde el principio, solo había que mirar la letra de las sanciones, están escritas con el máximo cuidado para que afecten a Rusia lo mínimo posible y a Europa todo lo posible. Después de un par de años el resultado está claro, Europa le está pagando la guerra a Rusia y a Ucrania, y USA se ha quedado con la industria alemana.
   
   Todo marcha según el plan.

   1 K 13

1. #67 dmoralesdf

   #2 creo que no estás utilizando bien el concepto "disonancia cognitiva".

   0 K 10

1. #63 Peazo_galgo

   #1 yo no creo en el tema de la tan cacareada "guerra total", porque es un escenario que no interesa a NADIE, empezando por Rusia...
   
   Sobre el artículo, tan absurdas me parecen las predicciones de la OTAN de que Rusia colapsaría en pocos meses como la guerra que llevó esta a cabo al principio en forma de supuesta "operación especial", con errores de bulto tan enormes que han asombrado a generales de todo el mundo (esa insistencia de hacer ataques blindados sin ningún tipo de cobertura aérea por ejemplo, haciéndolos blancos fáciles de todo tipo de armas antitanque... justo lo contrario a lo que hizo Usalandia&friends por Irak) y obligando por tanto a una guerra de desgaste...
   
   Mi impresión es que todo es un "teatro" para cumplir 3 objetivos:
   - liquidar todo tipo de munición y armas obsoletas/caducadas (la famosa "ley de los 10 años" que predica que los halcones del pentágono procuran tener algún conflicto de entidad cada cierto tiempo para liquidarlas y mantener en funcionamiento su industria militar)
   - obligar ya de paso a todo el antiguo bloque del Este a cambiar sus antiguos sistemas de armas de la época soviética por useñas/uropedas, que 30 años después de la caída del muro ya tocaba sustituirlas....
   - de propina, cortar el suministro de recursos y energía baratos rusos a los uropedos para hacerlos absolutamente dependientes del gas useño (y si pueden "pescar" de propina industrias uropedas que se trasladen allí miel sobre hojuelas...)
   
   Y esto se terminará cuando:
   a) se queden sin munición/chatarra que enviar al frente (ese nivel de gasto no se puede mantener sin una economía de guerra que tampoco conviene a nadie por costosísima en unos países que están ya muy endeudados por las sucesivas crisis financieras)
   b) se acepte por todas las partes el nuevo "status quo".
   
   En el fondo el principal beneficiado de todo esto es usalandia, y teniendo en cuenta que hasta 2 ratos como quien dice el "tito Putin" estaba allí bien considerado no me extrañaría nada que simplemente les esté haciendo el juego... lo que saque él de todo esto habrá que verlo, pero alguna ganancia territorial y mantenerse como dictador perpetuo son dos posibilidades bastante reales...

   3 K 30

1. #61 mettro

   #54 El objetivo es que Europa no esté unida de ninguna manera y que los recursos de Rusia no nos conviertan en potencia mundial. Somos un competidor que se quitan de encima. Lo que no sé es qué mierda de cálculo han hecho con China y Rusia aliadas, que es lo que va a pasar. En cualquier caso Europa pierde, y somos colaboradores necesarios de ello.

   2 K 16

1. #36 aPedirAlMetro

   #1 una guerra nuclear tampoco le daria a la OTAN el dominio militar, basicamente porque no quedaria nada que dominar.

   0 K 7

1. #31 AcidezMental

   #7 bien por tus reflexiones.

   0 K 6

1. #23 cayojuliocesar

   #7 no va a caer nunca, jamás, un misil en una central nuclear francesa y si pasa estamos todos muertos antes de que salga en las noticias

   0 K 10

1. #22 cayojuliocesar

   #2 valiente cuñadez sin sentido.
   En una guerra Francia está perfectamente segura, si la atacan se acaba el mundo. Fin

   5 K 28

Quince Estados miembros piden crear centros fuera de la UE para migrantes rescatados en el mar [17]

1. #17 Procurador

   #4 Aquí se dice la verdad y te insultan o te acusan de delito de odio

   0 K 11

La élite occidental ya no tiene neuronas [104]

1. #17 Findeton

   #7 De Ucrania a Francia hay más que suficiente distancia.

   0 K 10

1. #15 silzul

   #7 ¿Sabes que todos los reactores nucleares occidentales todos tienen un edificio de confinamiento? ¿Y que eso protege ante esas eventualidades?

   5 K 31

1. #10 QRK *

   #8 Si. Eso sí. Como pasó con el tsunami en Fukushima.
   Algo que no habían previsto.

   2 K 21

1. #5 QRK *

   #2 Creo que con la información adecuada, no pensaríamos que hay tanta disonancia cognitiva. Aunque de primeras es lo que parece.
   
   Por ejemplo, se me ocurre que, como dices Francia tiene mucha central nuclear. Pero también es de las que más arsenal nuclear dispone. Entonces el que se atreva a atacar una central, se podría ir preparando para una respuesta contundente.
   
   Aunque lo mires como lo mires, una guerra nuclear es un jodido disparate. A ver quién es el puto loco que se atreve a empezarla.

   0 K 6

1. #3 Findeton

   #2 Lo que dices de los reactores es una tontería, más que nada porque nadie espera una guerra en Francia, igual que nadie espera una guerra en Rusia.

   4 K 49

Energía nuclear | Un nuevo cuento de hadas francés [123]

1. #69 cosmonauta

   #40 Se refrigeran en una piscina.

   1 K 17