#5 cuando tienes hijos recibes una sobredosis de información difícil de asimilar para padres primerizos. A mi me decían mil cosas, algunas investigué a ver de que iban, otras me parecieron estupideces y pasé de ellas (y de esas, alguna resultaron no serlo), y otras me parecieron cosas útiles (y de esas, algunas no lo eran). Es complicado, tienes unos pocos meses para prepararte para algo sobre lo que no tienes ni la menor idea, y la preparación incluye manejo del bebé y también comprar cientos de miles de cosas que son super importantes, acomodar una habitación, puede que implique mudanza, pensar cómo vas a organizarte en el trabajo, etc.
Pero vamos, que estos tienen pinta de haber comprado pulseras de esas que te daban equilibrio.
Ya tuve mi época de aceptar trabajos eventuales para ir tirando mientras me salía algo digno. Y la verdad es que no compensa.
En esos trabajitos de dos semanas, o dos meses, sueles estar en temporada alta. Es decir, puteada con una carga de trabajo que es imposible soportar durante todo el año. Al puteo y la mala organización añádele horas extra gratis por que "Ej ke hay ke trabajah maj rapido" y sueldos de miseria. Y añade también que para cada trabajo hay que hacer una inversión personal en desplazamiento, vestuario y materiales, puede que alojamiento, y luego las dietas. Que al precio que está la comida incluso el hacerte tuppers se nota a fin de mes. Y luego ya si llegas reventada del trabajo y tiras de precocinados por que no te da la vida igual te vuela medio sueldo en pizzas congeladas.
Vamos, que si te descuidas, en esas 3 semanas de trabajo eventual pierdes dinero y además te has destrozado la salud.
Es mejor aguantar como se pueda hasta que salga un trabajo estable.
Y por eso hace un par de décadas la gente podía "hacer el agosto" enlazando un par de trabajos de temporada. Por que se tenían que pagar muy bien o nadie aceptaba.
#2 O, directamente, máquinas de autovending, supermercados y volver a poner bancos en las plazas y paseos públicos.
A mucha gente directamente nos molesta el concepto de que haya una persona que recorra kilómetros al día de la barra a la terraza para abrirnos una botella, traernos una tapita cada 7 minutos o ir a buscar el TPV.
Ya sé que hay otra gente que es precisamente eso lo que les gusta: tener sirvientes. Pero si yo en mi casa voy a la nevera y me cojo el refresco y me abro yo la lata de aceitunas o berberechos, no me siento bien con que haya una pobre persona que se tenga que dedicar a eso por mí.
Espero que desaparezca esa manía y que se queden solo en las gestiones básicas de los restaurantes. Igual que desaparecieron los limpiabotas de la calle.
Parte importante para entenderlo:
“El pasado diciembre, el Ejecutivo acordó denunciar el Tratado de la Carta de la Energía, un marco jurídico para proteger inversiones fósiles que ha quedado desfasado ante los objetivos climáticos y del que la Unión Europea propuso meses antes, en julio, la salida en bloque de todos sus miembros” (y siguiente párrafo)
A veces creo que estos artículos de Francis son una parodia escrita por un cachondo. No puede ser que no sea capaz, no ya de entender algo, sino ni de discernir el tema que tratan.
#4 Prohibirlas sólo trae que gente que jamás ha ido a los toros ni a las vaquillas de ningún pueblo salgan en tromba a defenderlo porque libertá Perro Sanxe distador blablabla.
La estrategia correcta es cancelación total de cualquier tipo de dinero público a cualquier cosa relacionada con el mundo del toreo, desde las propias corridas en las plazas hasta la más pequeña de las ganaderías. Libertá. Que sobrevivan como buenos emprendedores de derechas con su propio esfuerzo ofreciendo un producto que el consumidor quiera adquirir. Evidentemente en un año están todos en la quiebra absoluta y echando la persiana.
Y ya a la legislatura que viene, cuando todo eso haya desaparecido y al público no le importe un pimiento ni vaya a ser trending topic en twitter, sacas una ley de protección animal que diga que toreo no se puede hacer en España porque pobres bichos y la UE obliga al bienestar animal. Y ya estaría.
#21 Se por donde vas, pero no tiene que ser todo así. Hay gente que tiene todo eso y es muy maja, y hay gente que va con traje corbata y impecable y es una indeseable. Como vistes y tal no es sinónimo de lo que eres.
PS/ Mario Conde, Rato, Rajoy, Barcenas, Aguirre, Cospedal, Gamarra, Aznar… y así un sin fin de "buena gente", "muy bien vestidos" y "con muy buena presencia" que son unos indeseables…
Lo que es duro, por haberlo visto, es una persona a la que ves ya octogenaria tirando de su hijo con una discapacidad severa.
Cuando mueren los progenitores, si hay hijos sin discapacidad, puede ser una verdadera condena, pues encima puede ser muy costoso mantener a esta persona. Y, claro, te condiciona la vida totalmente.
Y, siempre me he preguntado ¿Dónde terminan los discapacitados sin familia?
En campaña: "Yo soy el único bueno y todos los demás son malos maliísimos"
Después,en los pactos, se hacen acercamientos.
Algunos de esos puntos de acuerdo pueden ser terriblemente contradictorios con posiciones anteriores, y en otros casos, pues ligeras concesiones.
Queda a disposición del lector decidir si son pequeños matices o terribles incongruencias.
Pero la cuestión es que si se enrocan y nadie cede, se repiten elecciones, y entonces "vaya mierda de clase política que no se saben poner de acuerdo".
#1 ... O Pedro Sanchez, que no dormiría si pactara con podemos, por ejemplo
Que "la política hace extraños compañeros de cama" no es una frase nueva
Pero y que mas dará?, si lo que quiere la gente es que un tarao, o una tarada al mando les diga lo que quieren oír, el jambo da la talla, pos ya está, como la loca de la IDA. El problema radica en la conciencia y la cultura de la gente a la hora de escoger quién debe administrar. (Así dicho con trazo grueso).
El "dinero mejor invertido del año" de la presidenta de OK Diario son los 20 euros que se gastó votando en Eurovisión. El nivel de subnormalidad de esta gentuza no conoce límites.
#14 cómo os gusta emplear vocabulario ofensivo y prepotente, para luego quedar como ignorantes.
La noticia de The Objective señalaba a la mujer de Sánchez, que es precisamente lo que eldiario.es (y toda la horda meneante) da por bulo. Yo lo que he recalcado es la lógica de la sospecha, así como que el único desmentido es el de la propia señalada. Hecho que no se puede verificar dado que el DNI es un dato personal.
P.D. exactamente. Y eldiario.es convierte toda noticia en opinión, porque tergiversa datos ofreciendo conclusiones, siempre ha favor del gobierno.
#8 pero por tráfico de influencias, lo que es un delito, que es mucho más grave una recibir una subvención, que ni si quiera lo es, per se.
Ahora bien, qué rápidamente tachan algunos de "bulo" un más que comprensible error. Y es que si en una lista de subvencionados del estado aparece una tal María Begoña Gómez Fernández: www.pap.hacienda.gob.es/bdnstrans/GE/es/concesiones/consulta?beneficia pues da pie pensar que sea ella.
Y que conste que, hasta la fecha, se ha dado por falso simplemente por la palabra de la mujer del presidente, que dice que no encajan los número del DNI publicado con los suyos.
Las constantes noticias de opinión de eldiario.es dando suposiciones por hechos probados nunca tienen una base tan sólida. como este supuesto "bulo".
Pero vamos, que estos tienen pinta de haber comprado pulseras de esas que te daban equilibrio.
En esos trabajitos de dos semanas, o dos meses, sueles estar en temporada alta. Es decir, puteada con una carga de trabajo que es imposible soportar durante todo el año. Al puteo y la mala organización añádele horas extra gratis por que "Ej ke hay ke trabajah maj rapido" y sueldos de miseria. Y añade también que para cada trabajo hay que hacer una inversión personal en desplazamiento, vestuario y materiales, puede que alojamiento, y luego las dietas. Que al precio que está la comida incluso el hacerte tuppers se nota a fin de mes. Y luego ya si llegas reventada del trabajo y tiras de precocinados por que no te da la vida igual te vuela medio sueldo en pizzas congeladas.
Vamos, que si te descuidas, en esas 3 semanas de trabajo eventual pierdes dinero y además te has destrozado la salud.
Es mejor aguantar como se pueda hasta que salga un trabajo estable.
Y por eso hace un par de décadas la gente podía "hacer el agosto" enlazando un par de trabajos de temporada. Por que se tenían que pagar muy bien o nadie aceptaba.
A mucha gente directamente nos molesta el concepto de que haya una persona que recorra kilómetros al día de la barra a la terraza para abrirnos una botella, traernos una tapita cada 7 minutos o ir a buscar el TPV.
Ya sé que hay otra gente que es precisamente eso lo que les gusta: tener sirvientes. Pero si yo en mi casa voy a la nevera y me cojo el refresco y me abro yo la lata de aceitunas o berberechos, no me siento bien con que haya una pobre persona que se tenga que dedicar a eso por mí.
Espero que desaparezca esa manía y que se queden solo en las gestiones básicas de los restaurantes. Igual que desaparecieron los limpiabotas de la calle.
Dame veneno que quiero morir, dame venenooo...
“El pasado diciembre, el Ejecutivo acordó denunciar el Tratado de la Carta de la Energía, un marco jurídico para proteger inversiones fósiles que ha quedado desfasado ante los objetivos climáticos y del que la Unión Europea propuso meses antes, en julio, la salida en bloque de todos sus miembros” (y siguiente párrafo)
Relacionada:
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
www.meneame.net/m/actualidad/justicia-eeuu-cuestiona-defensa-espanola-
La estrategia correcta es cancelación total de cualquier tipo de dinero público a cualquier cosa relacionada con el mundo del toreo, desde las propias corridas en las plazas hasta la más pequeña de las ganaderías. Libertá. Que sobrevivan como buenos emprendedores de derechas con su propio esfuerzo ofreciendo un producto que el consumidor quiera adquirir. Evidentemente en un año están todos en la quiebra absoluta y echando la persiana.
Y ya a la legislatura que viene, cuando todo eso haya desaparecido y al público no le importe un pimiento ni vaya a ser trending topic en twitter, sacas una ley de protección animal que diga que toreo no se puede hacer en España porque pobres bichos y la UE obliga al bienestar animal. Y ya estaría.
PS/ Mario Conde, Rato, Rajoy, Barcenas, Aguirre, Cospedal, Gamarra, Aznar… y así un sin fin de "buena gente", "muy bien vestidos" y "con muy buena presencia" que son unos indeseables…
Pues si, un cartel muy desafortunado.
Cuando mueren los progenitores, si hay hijos sin discapacidad, puede ser una verdadera condena, pues encima puede ser muy costoso mantener a esta persona. Y, claro, te condiciona la vida totalmente.
Y, siempre me he preguntado ¿Dónde terminan los discapacitados sin familia?
Después,en los pactos, se hacen acercamientos.
Algunos de esos puntos de acuerdo pueden ser terriblemente contradictorios con posiciones anteriores, y en otros casos, pues ligeras concesiones.
Queda a disposición del lector decidir si son pequeños matices o terribles incongruencias.
Pero la cuestión es que si se enrocan y nadie cede, se repiten elecciones, y entonces "vaya mierda de clase política que no se saben poner de acuerdo".
#1 ... O Pedro Sanchez, que no dormiría si pactara con podemos, por ejemplo
Que "la política hace extraños compañeros de cama" no es una frase nueva
La noticia de The Objective señalaba a la mujer de Sánchez, que es precisamente lo que eldiario.es (y toda la horda meneante) da por bulo. Yo lo que he recalcado es la lógica de la sospecha, así como que el único desmentido es el de la propia señalada. Hecho que no se puede verificar dado que el DNI es un dato personal.
P.D. exactamente. Y eldiario.es convierte toda noticia en opinión, porque tergiversa datos ofreciendo conclusiones, siempre ha favor del gobierno.
Ahora bien, qué rápidamente tachan algunos de "bulo" un más que comprensible error. Y es que si en una lista de subvencionados del estado aparece una tal María Begoña Gómez Fernández: www.pap.hacienda.gob.es/bdnstrans/GE/es/concesiones/consulta?beneficia pues da pie pensar que sea ella.
Y que conste que, hasta la fecha, se ha dado por falso simplemente por la palabra de la mujer del presidente, que dice que no encajan los número del DNI publicado con los suyos.
Las constantes noticias de opinión de eldiario.es dando suposiciones por hechos probados nunca tienen una base tan sólida. como este supuesto "bulo".