#17 Ataque personal por criticar la hipocresía del gobierno de los USA. El propagador de bulos eres tu. Nadie se alegra de la muerte de civiles. Eso no quiere decir que no hay que hablar de ello.
#135 Bueno, pues no comentaste nada sobre esos objetivos estrategicos...
Sobre la segunda, estamos con lo mismo. El unico apoyo que tienen es hamas. Han conseguido poco o nada, pero han removido el avispero.
Sobre lo que les viene encima ahora, es evidente y son conscientes, no les descubres nada nuevo. Les han dejado elegir desaparecer en silencio o desaparecer luchando y, algunos, han optado por lo segundo. Conprensible.
#126 Tu lo dices. El gobierno deberia haberse posicionado contra Israel hace mucho tiempo.
Si ahora le pides que si que se posicione en contra de estos atentados, sabiendo que no lo ha hecho con los otros mucho mas graves, numerosos, continuados, cual es el resultado?
El mensaje prioritario debe seguir siendo el mismo: Israel, deten el genocidio y negocia un acuerdo.
#65 Pero como propones que condenemos a unos y luego a otros? Nuestro pais que deberia hacer? Regañar diez dias a unos y otro dia al otro? Posicionarse unos meses con unos y otros con otros?
Es que es muy inocente lo que propones. Al final significa ponerse de perfil ante este conflicto y linitarse a señalar lo mal que esta matar cuando toque.
En este conflicto una parte, con mucho mas poder, esta expulsando a otra por la fuerza y no tiene intencion alguna de llegar a un acuerdo de paz. Ni aunque ese acuerdo sea indigno para los propios Palestinos. Solo quieren la anexion total y expulsion de los Palestinos.
Ponerse de perfil ante esto y soltar moralinas cuando toque es ridiculo. Es meter la cabeza debajo de la tierra y esperar a que todo pase con cara de pena.
#42 El problema esta muy bien descrito en ese grafico.
No dejar patente la hipocresia mediatica al respecto es seguirle el juego a uno de los bandos, imaginate a cual.
Nos fumamos a diario la propaganda americana y acabamos normalizando genocidios que duran decadas. A los hechos me remito.
Ayer hubo victimas de todo tipo seguro, pero otra cosa que nos van a vender tambien es la equiparacion de civiles con colonos, o de gente que vive en la abundancia con gente que esta aislada en guetos por los primeros.
Las medias tintas, la equidistancia, es tomar bando en este asunto.
#65 Si, pero curiosamente, los estados respaldan a Israel. Estamos asistiendo a un genocidio desde hace más de 50 años, con los brazos cruzados. El gráfico de #21 es desgraciadamente muy real. Si, hay que condenar la violencia. Pero hay una injusticia tal! Entiendo también la desesperación de los Palestinos.
#65 pero es que aquí o se está con unos o con otros. No hay grises y si condenas las matanzas de Hamás eres un sionista fascista y si condenas la actuación del estado Israelí eres un rojo antisionista.
Cuando la realidad es que se puede criticar siempre el ataque a civiles lo haga quien lo haga. Y se debería poder criticar la salvajada de Hamás sin por ello defender al estado de Israel y sus constantes abusos contra el pueblo palestino
#42 Me da pena ver la muerte en ambos bandos, tambien me doy cuenta de que esa pobre chica soldado en el suelo muerta produce mas repulsa y empatia que los miles de niños palestinos asesinados por Israel porque no han tenido la suerte de tener una camara grabandolos, o si la han tenido ha sido una imagen de una bomba cayendo sobre Gaza, asesinados igual y dia a dia...
#78 pero entonces, si hay que negociar nunca hay que firmar el primer papel que te pongan por delante.
Además, una cosa es la notificación del despido y otra la liquidación. No le veo ningún problema a firmar acuse de recibo de la notificación, pero entonces es cuando comienza la negociación.
#67 Supongo que trabajas en un sindicato y no has trabajado en tu vida en una empresa, pero lo que llamas "payasada" que te dice #58 , es la práctica más habitual (además lógica, ética y por supuesto legal): Antes de realizar una despido (ya sea individual o colectivo) se habla con el trabajador (ya sea presencialmente, por tlf o videollamadas) y se explica que va a suceder. Obviamente el despido no es oficial hasta que no se realizan los tramites posteriores (con carta de despido y demás), pero no sea a ti, pero a mi me parece mucho mas "humano" que me expliquen directamente las cosas previamente a enterarme de mi despido a través de un mail o un burofax
#71 no, no son trámites posteriores, el despido solo es efectivo en el momento que esos "meros trámites posteriores" se han cumplido.
Si tu intención es hacer un despido en varios pasos, si puedes hacer la fiesta del zoom con cientos de empleados, pero el "mero trámite" sin valor legal alguno, es justamente esa fiesta del zoom, a ti no te despiden hasta que puedan probar que has sido notificado, lo has recibido y todos tus derechos básicos han sido cubiertos.
De hecho tras la "fiesta del zoom" y hasta que no llegue el despido REAL, lo recomendable es seguir presentándote en tu puesto de trabajo, sea física o virtualmente, que no serie la primera vez que tras un despido en la sala del café sin firmar nada, ha venido un despido real por absentismo laboral porque el otro se creía previamente despedido.
#58 la respuesta es sencilla, videoconferencia personal, empleado a empleado, previa llamada al comité de empresa para si como empleado lo considero necesario, un delegado sindical pueda entrar en la llamada.
Esta llamada se guarda, dando por constatado que he sido avisado y quedando registrado por ella, con valor legal y haciendo efectivo el despido desde ese momento.
La payasada que tú defiendes solo sería efectiva una vez recibido el burofax, y vulneraría mi derecho de recibir apoyo sindical en el momento del despido.
#26 Yo creo que si alguien dimite por celebrar una victoria con un beso, nos estamos en convirtiendo en una dictadura islámica. Ese tipo de dictadura que "protege" a las mujeres hasta el punto de querer taparlas de pies a cabeza. Ese es el tipo de protección que estás pidiendo. Un tipo de protección que hasta hace muy poco se veía como machismo inaceptable. Piénsalo, si hubiera estado tapada de pies a cabeza, Rubiales habría recordado que está muy feo dejarse llevar por la euforia y dar un beso de alegría a otra persona, cuya opinión en esto debería ser la única que contase.
#35
Zelensky ha prohibido a todos los partidos de la oposición que no estaban ya ilegalizados, además de a los sindicatos.
Con el golpe de Estado de 2014 se persiguió al Partido Comunista de Ucrania, entre otros, por tanto Zelensky concurrió a elecciones en el contexto de un país sin libertad efectiva.
Las primeras víctimas de bombardeos se produjeron en 2014 en el Donbass, por causa del gobierno golpista de Kiev.
A partir de ahí, puedes soltar todas las mentiras y manipulaciones que quieras.
Atacar a un meneante como argumento !!!
Esto ya sobrepasa el grado de falacias que se ven por aquí...